[Histoire] Quand les programmes parlent de "civilisation"

Un petit truc me chiffonne notamment dans le programme de 5e en histoire: l'emploi récurrent du terme de civilisation dans le BO lui-même

"L'étude articule le temps de l'histoire africaine entre le VIIIe et le XVIe siècle et l'exemple au choix d'une civilisation de l'Afrique subsaharienne"

Parler de civilisation à des élèves, est-ce encore pertinent en histoire? Par quels mots pourrait-on avantageusement le remplacer? Une culture?

J'aurais pu faire la même réflexion pour le programme de 6e qui parle comme le veut la tradition de civilisation grecque. Mais tradition ne signifie pas toujours raison... Pourquoi continuer à parler de civilisation grecque et non de civilisation pour Rome, Byzance, le Moyen-Âge, que sais-je?

Je sais bien que nous nous adressons à des élèves qui n'y verront que du feu. Mais ce n'est pas forcément une raison pour ne pas réfléchir aux termes employés et à leur sens...