Croître et alii

Cripure a écrit:
HS Je t'aime bien, Igniatius, parce que tu es prof de maths et que quand tu conjugues un futur ou un futur antérieur, tu le fais correctement. Et même un subjonctif imparfait.

+ 1 ! Et en plus, il lit !

mamamanette a écrit:

Cripure a écrit:
HS Je t'aime bien, Igniatius, parce que tu es prof de maths et que quand tu conjugues un futur ou un futur antérieur, tu le fais correctement. Et même un subjonctif imparfait.

+ 1 ! Et en plus, il lit !

Je n'avais pas vu ça : mes mails ne m'avaient pas averti.
Merci bien, je mets un point d'honneur à écrire correctement, d'abord parce que ça m'insupporte de lire les négligences paresseuses et les fautes grossières.
Mais j'avoue avoir de plus en plus fréquemment des hésitations quant à certains subjonctifs (les futurs, faut pas exagérer ! ), alors n'hésitez pas à signaler les bourdes de terminaisons ou concordance, je ne le prendrai pas mal !



Kroko : l'ensemble est très frais, j'aime bien la jupe et même sa couleur, ce qui n'est pas gagné.
En revanche, tu sembles trop engoncée ds le haut, il faudrait le faire bouffer un peu. C'est comme un tshirt rentré tendu dans un jean, c'était à la mode quand George Michael chantait de le réveiller before he goes-goes...

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:Je viens enfin de comprendre le sens de ta signature.

Ah bon ? je pensais que ce n'était pas trop abscons, quand même... C'est le jeu avec "qui l'eût cru" qui m'amusait...

C'est justement que je lisais "qui l'eût cru", tout en me disant confusément que quelque chose de subtil était en train de m'échapper...

Igniatius a écrit:Moi c'est quoique et quoi que qui m'insupporte pour des profs de lettres.
Ainsi que les participes passés du 1er gpe à la place de l'infinitif.
C'est un peu basique qd même.

Je ne suis pas prof de lettres, mais je ne suis plus très sûre, dîtes moi si j'ai bon :

Quoi que je fasse, je serai bien contrainte d'expulser le haricot !

Quoi que je poste, quoiqu'on m'aime bien, personne ne s'occupe de moi, snirrrfflfll

Quoi que en deux mots quand tu peux le remplacer par "quelle que soit la chose que".
Quoique en un mot quand tu peux le remplacer par "bien que".

Donc oui, c'est ça, quoi que!


J'aime la tenue, et j'aimerais bien voir un peu mieux ce collier qui a l'air fort joli!!

caperucita a écrit:

Igniatius a écrit:Moi c'est quoique et quoi que qui m'insupporte pour des profs de lettres.
Ainsi que les participes passés du 1er gpe à la place de l'infinitif.
C'est un peu basique qd même.

Je ne suis pas prof de lettres, mais je ne suis plus très sûre, dîtes moi si j'ai bon :

Quoi que je fasse, je serai bien contrainte d'expulser le haricot !

10/10
Et quoique tu n'en sois peut-être pas certaine, cela se passera bien!

Moi, ce qui m'insupporte, c'est de lire, presque chaque jour sur Néo, un message contenant "car ... et que ... ", y compris de la part de collègues de lettres.

caperucita a écrit:

Cripure a écrit:Kroko : l'ensemble est très agréable à regarder, belles couleurs (moi, je goûte ces teintes-là). Attendons de voir les suites météorologiques...

Igniatius, je ne passe pas trente minutes sur Néo, quel que puisse être le fil, sans tomber sur des fautes lourdes sur le futur/le conditionnel, ou sur un "quoique" confondu avec un "quoi que", c'est bien pire ici que dans n'importe quel paquet de copies (parce que quand un élève en laisse un dans une copie, il recopie intégralement son devoir pour éviter le zéro, et qu'à la fin, il en a marre). Ne vous mésestimez donc pas
Tout le monde peut faire des coquilles, mais la couille n'explique pas ni ne justifie n'importe quoi :lol!:

+1 Je pense d'ailleurs faire un petit rappel dans ma signature, ou c'est too much ?

j'ai noté ta remarque pour le s au futur sur un post it que j'ai collé sur mon ordi Cape ! je ne sais plus conjuguer, moi c'est terrifiant ! :shock:

HS

Cripure a écrit:La mienne [de signature] est perverse : j'ai quand même réussi à y fourguer une forme de passé simple avec un circonflexe à la 3e personne du singulier :diable:

Mais absolument pas. Ce devrait être notre devise à tous. Je dois avouer que la première fois que je l'ai lue, je me suis dit que vous deviez être bien fatigué. Puis, une fraction de seconde plus tard : "Ah, oui, mais c'est bien sûr !"

Cape, je me lâche

Premier commandement : Je ne mettrai point de S au futur !!!
Par contre, si j'avais un marteau, je cognerais le jour, je cognerais la nuit, j'y mettrais tout mon coeur !

et si je ne veux pas passer pour une ado de 14 ans qui raconte sa life sur son skyblog, la typo comic sans ms, je n'utiliserais pas.

j'ai juste pour le -rais ?
edit : rapé.

C'est une condition réalisable dans le présent, donc ici le deuxième verbe est au futur, pas au conditionnel : "je n'utiliserai pas"
Et moi, j'aime bien la comic sans ms !

flute j'ai rien compris, tu utilises la typo skyblog, moi la conjugaison.
La conjugaison gagne dans la lose.
*epic fail*

Oui, qui eût cru qu'un si petit cruchon croîtrait pour devenir un beau fût plein des grands crus lus ?

Cripure a écrit:
La mienne est perverse : j'ai quand même réussi à y fourguer une forme de passé simple avec un circonflexe à la 3e personne du singulier :diable:

Je ne comprends pas. Crût n' est pas au passé simple ...

Non, c'est "lut". "crût" m'a tout l'air à l'impf du subj.

D'un autre côté, je ne comprends pas le sens non plus ("qui a lu y a cru" ?).
Le jeu de mots, oui, un peu comme "L'eusses-tu cru que mon père fut là peint ?", mais pas vraiment le sens.

Mais crût est un passé simple. De "croître". Où est le problème?

Lire fait grandir, basta.

Le jeu de mots est juste lié à la paronymie (?) avec l'expression originelle "qui l'eut cru ?".

Quant au temps, "crût" me semble bien être le passé simple, mais de croître...

Igniatius a écrit:Le jeu de mots est juste lié à la paronymie (?) avec l'expression originelle "qui l'eut cru ?".

Quant au temps, "crût" me semble bien être le passé simple, mais de croître...

L'homophonie...
et c'est qui l'eût cru...

C'est un joli jeu de mot que j'admire depuis le début!

Oudemia a écrit:

Igniatius a écrit:Le jeu de mots est juste lié à la paronymie (?) avec l'expression originelle "qui l'eut cru ?".

Quant au temps, "crût" me semble bien être le passé simple, mais de croître...

L'homophonie...
et c'est qui l'eût cru...

C'est un joli jeu de mot que j'admire depuis le début!

Merci maître Capelo !

Clarinette a écrit:Moi, je mettraiS bien un subjonctif après quoique...

Excellent ! :lol!:

Ah, Thalia et sa manie du rangement ! :lol:

C'est même pas bien rangé, il faudrait des subdivisions. mais c'est long et fastidieux...

Bah, là, c'est quand même mieux que dans le ldj : les gens sont indisciplinés, c'est fou, ça !

Oudemia a écrit:Moi, ce qui m'insupporte, c'est de lire, presque chaque jour sur Néo, un message contenant "car ... et que ... ", y compris de la part de collègues de lettres.

Ah ça... Mais si on commence à lister, on n'est pas sorti... C'est dingue ce que c'est devenu, semble-t-il, difficile de distinguer coordination et subordination.

Je ne suis pas d'acc' avec Clarinette : le quoi que de ma phrase est correct.
Et sans subjonctif.
Je la remets :

"Je posterai un look ce week-end. Quoi que j'ai grossi ces derniers temps, ce ne sera pas chouette."
?