Propositions roman classique français XVIIIe siècle pour notre Néo-Club littéraire n°5

Décidément, on ne va lire que des cochonneries, pour cette édition ! :lol:

John : La Philosophie dans le boudoir - Sade
Eliam : Aline et Valcour - Sade
Nell : Les Liaisons Dangereuses - Choderlos de Laclos
Dorinde : L'Ile aux Esclaves - Marivaux
Clarinette : La Religieuse - Diderot
Nadeja : Les Nuits de Paris - Restif de La Bretonne
JPhMM : La nuit et le moment - Crébillon fils

J'attends encore jusqu'à demain que la plus française des grenouilles britanniques choisisse UN titre parmi ceux qu'il nous a indiqués puis je lance le sondage.
Eh, Iphigénie : pourquoi as-tu TOUT effacé ? Laisses-en un, quand même !

Voltaire, L'Ingenu.

Je ne peux pas imaginer de me replonger dans les débats entre A et B. Donc, j'opte pour 85 pages à peu près

Y a-t-il déjà un essai ?

Spoiler:

Dites donc, qu'est devenue l'exigence d'une présentation accompagnant le titre proposé ? Parce que L'île des esclaves OK, Les nuits de Paris c'est déjà plus flou, et Crébillon, là, je n'ai jamais lu une page (et je veux l'histoire) (et La Religieuse non plus, mais bon je vois à peu près ça). Ça se relâche tout ça ! (comment je n'ai qu'à aller wikipédier tout ça ?)

Euh, au fait, j'espère que ce fil est caché au public ? Parce qu'un club littéraire de profs où 2 titres sur une demi-douzaine sont du Sade (et où 3 ou 4 autres sont également plus ou moins sulfureux), ça donnerait de drôles d'idées à un internaute de passage...

Ma jolie panthère, tu as raison sur le fond : une présentation de chaque proposition était normalement requise, mais c'est vrai que pour les classiques, c'est moins impératif, parce qu'on en connaît la plupart.
Sinon, pour l'aspect caché, je crois que non : au contraire, les sujets littéraires restent ouverts au public pour que le quidam se rende compte à quel point les profs sont des gens avides de cul(ture) ! :lol:

Alors, récapitulons :

John : La Philosophie dans le boudoir - Sade
Eliam : Aline et Valcour - Sade
Nell : Les Liaisons Dangereuses - Choderlos de Laclos
Dorinde : L'Ile aux Esclaves - Marivaux
Clarinette : La Religieuse - Diderot
Nadeja : Les Nuits de Paris - Restif de La Bretonne
JPhMM : La nuit et le moment - Crébillon fils
Xphrog : L'Ingénu - Voltaire

PS : message perso à la fille d'Agamemnon et Clytemnestre, sœur d'Oreste, Electre et Chrysothémis : on attend toujours UNE propostion de ta part !

LadyC a écrit:Dites donc, qu'est devenue l'exigence d'une présentation accompagnant le titre proposé ? Parce que L'île des esclaves OK, Les nuits de Paris c'est déjà plus flou, et Crébillon, là, je n'ai jamais lu une page (et je veux l'histoire) (et La Religieuse non plus, mais bon je vois à peu près ça). Ça se relâche tout ça ! (comment je n'ai qu'à aller wikipédier tout ça ?)

Désolé, je suis plongé dans mes nombreuses tâches.
Alors permettez-moi d'user des mots d'autrui.

La nuit et le moment, présentation de l'éditeur :

Un soir, l'aimable Clitandre se glisse dans le lit de la belle Cidalise, qui ne dit pas absolument non. Elle ne dit pas oui non plus, mais souhaite qu'on lui parle, et Clitandre, multipliant les travaux d'approche, lui raconte ses exploits récents : comment il a séduit la belle et froide Célimène, la grosse Araminte, Julie, la physicienne intrépide, Luscinde l'étourdie, la tendre Aspasie et la nonchalante Bélise. Six histoires où seule compte la manière : séduire sans prononcer le mot amour, susciter le plaisir et la trahison en même temps. Cidalise s'en rit, mais ne serait-elle pas la septième ? En 1755, Crébillon fils se décide à faire paraître La Nuit et le Moment auquel il travaille depuis près de vingt ans. Selon Grimm, lui-même jugeait que ce dialogue était ce qu'il avait " fait de mieux dans sa vie ", et de toutes ses œuvres, en effet, c'est sans doute celle qui illustre le mieux son énigmatique génie. Pour employer les mots de Marivaux, " une surprise de l'amour " s'y découvre, mais qui n'engage ici que la nuit : une nuit de vérité d'où l'on émerge différent.

Merci JPhMM... C'était du second degré, pas une critique, j'espère que c'était clair ! D'ailleurs je suis allée voir sur le web (et ai lu un extrait).

Oui LadyC, je sais bien.

Et l'extrait t'a plu ?

Oui, mais JPh, il est parfait !

Bon, Iphigénie n'ayant pas repointé le bout de son nez, je clos les propositions et lance le sondage.

JPhMM a écrit:Oui LadyC, je sais bien.

Et l'extrait t'a plu ?

A moitié. C'est joliment écrit, bien sûr, et avec humour. Mais je crains de me lasser un peu des galanteries. En tout cas ça n'a pas l'air d'aller jusqu'au point de Sade (qu'on est libre... d'aimer, mais je ne peux pas). Disons que ça attise ma curiosité (mais les Nuits de Paris aussi ; et il faut absolument que j'ajoute la Religieuse à ma culture littéraire). C'est long ? (Je suis en train de calculer pour en faire plusieurs ; ce qui est d'un irréalisme remarquable, vu que je n'ai toujours pas lu 20 pages de Middlesex, qui pourtant m'a accrochée - j'avais une bêtise de Pratchett à finir et je n'ai jamais aussi peu trouvé le temps de lire, c'est très frustrant -, et que je n'ai pas non plus tenu ma promesse d'aller voir du côté des vaincus des derniers sondages...)

Je me permets de répondre si JPhMM est occupé.
Non, La nuit et le moment ce n'est pas long du tout, ça se présente un peu comme une pièce de théâtre d'ailleurs. J'ai adoré l'étudier en licence. Cidalise est délicieuse à jouer la prude et dominer finalement très bien son prétendant. Le ton est libertin mais ça n'a rien à voir avec Sade, toute la séduction passe ici par les mots et les non-dits alors même qu'ils sont au lit.

Ah ben mince, Lady : toujours pas avancé Middlesex ? Ça va être chaud pour après-demain...
C'est sûr que tout le monde n'a pas la chance d'être allongée dans son canapé pendant une semaine à lire toute la journée et se faire servir comme une princesse !

Mais mais, Nadejda, tu racontes un peu la fin là ! (non ?) En tout cas ça fait envie en effet... Et si tu m'encourages à mettre les bouchées doubles...

Clarinette, je vais pétarader pour le finir samedi ! Ça me donnera un prétexte pour retrouver le rythme de lecture "plusieurs heures d'affilée, allongée à plat ventre sur le lit avec un truc bien sucré à portée de main" de mon adolescence !

J'ai fait ça pour les 3 M : 500 pages avalées le dernier jour !

Bon, ben non, je ne boudais pas en philosophant, j'investissais chez D...Y comme je l'ai expliqué en MP à Clarinette....Tant pis, j'ai raté le coche... Travaillez bien, je lirai avec intérêt les compte-rendus

Amaliah a écrit:

Nell a écrit:Les liaisons justement
Je finis à peine les 3 mousquetaires moi (m'étant adonnée à qq plaisirs lecture à gauche à droite entre temps) donc je n'ai même pas vu passer Middlesex!

Moi aussi Nell!

et moi, je n'ai fait que commencer les trois mousquetaires... je ne supporte pas les notes de bas de page qui interrompent la lecture pour expliquer des mots basiques...

Ah ben, évidemment, si tu prends l'édition 10-12 ans !

Tiens, à propos de notes de bas de pages, j'ai relu Mme Bovary en me reportant systématiquement aux notes de fin de volume, qui expliquaient que tel passage était plus ci, ou moins ça, dans le brouillon n°3, ou que tel détail était évoqué dans telle lettre à Louise Colet... Eh bien, c'était passionnant. Ça m'a même donné envie de lire la correspondance de Flaubert.

iphigénie a écrit:Bon, ben non, je ne boudais pas en philosophant, j'investissais chez D...Y comme je l'ai expliqué en MP à Clarinette....Tant pis, j'ai raté le coche... Travaillez bien, je lirai avec intérêt les compte-rendus

Mais rien ne t'empêche de lire l'oeuvre sélectionnée, hein !