Anne Fraïsse, présidente de l'Université de Montpellier, interpelle vivement François Hollande

Anne Fraïsse déplore que François Hollande ne remette pas en cause la loi LRU, et elle remet très durement en cause les conseillers de François Hollande en matière d'enseignement supérieur.

Un extrait ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On peut lire sa lettre en entier ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Anne Fraïsse a été ma prof à la fac c'est une pédagogue extraordinaire. c'est HS mais j'en profite pour lui rendre hommage.

Très bon et beau texte auquel je m'associe pleinement car il met bien en lumière les ambigüités du PS vis-à-vis de la LRU mais aussi le désastre provoqué par la LRU.

C'est un nom que je vois revenir souvent, et souvent au sujet d'actions et de textes remarquables.

Marianne 2 en parle ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le titre de l'article ("L'équipe Hollande à la peine chez les profs de fac) s'avère très réducteur puisque les associations Sauvons la Recherche et Sauvons l'université comprennent des universitaires et des chercheurs rattachés à des organismes extra-universitaires ainsi que des étudiants doctorants. Isabelle This Saint-Jean a été une très bonne présidente de SLR mais force est de constater que, dans ses fonctions au sein de l'équipe de François Hollande, elle ne reprend que partiellement les positions qui étaient les siennes en 2009.

Dorinde a écrit:Anne Fraïsse a été ma prof à la fac c'est une pédagogue extraordinaire. c'est HS mais j'en profite pour lui rendre hommage.

+1 !!

+1000... et moi, j'ai aussi eu son mari comme prof de latin, en 3ème, et me voilà prof de LC!

Oui, ce texte est d'autant plus admirable qu'en 2009 comme en 2012 le soutien des président(e)s d'université au mouvement contestant la bibliométrie, les laboratoires d'excellence, l'autonomie mais aussi l'asphyxie budgétaire, le transfert de l'ordinaire (le fonctionnement d'un ministère) à l'extraordinaire (le grand emprunt) nous a été plus que compté. De tout coeur, merci à Mme Fraïsse !

Belle lettre oui, dommage qu'elle n'ait pas eu plus d'échos.

loup des steppes a écrit:Belle lettre oui, dommage qu'elle n'ait pas eu plus d'échos.

+ 1 (et surtout, à ma connaissance, de réponse de l'intéressé).

Si vous voulez co-signer la lettre rédigée par Anne Fraïsse, cliquez sur le lien suivant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci de tout coeur

condorcet a écrit:Si vous voulez co-signer la lettre rédigée par Anne Fraïsse, cliquez sur le lien suivant : Anne Fraïsse
Merci de tout coeur

ça ne marche pas...

.

Peillon compte parmi ses proches des universitaires bénéficiant directement des "dispositifs d'excellence" mis en place par Sarkozy et partisans de l'autonomie des facs. Ceci expliquerait sans doute les réticences du PS à abroger LRU...

Voici le lien pour signer la lettre avec toutes mes excuses
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais on vient tous de Monpeul ou bien ? Paul Va en force

.

D'autres signataires potentiels ?

Une interview d'Anne Fraïsse accordée à Sylvain Huet, rédacteur du blog sciences²
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ai signé. Merci Condorcet pour les liens

Pour info., la liste qui soutient A. Fraïsse l'a largement emporté. Son absence de langue de bois et son refus d'une fusion qui ferait des lettres la cinquième roue du carrosse ont manifestement séduit. 12 sièges sur 14 pour les collèges A et B au CA !

Voir par ex. ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Va falloir me convaincre, les hommes, pour me faire admettre que ce qui va bien pour Oxford, Tübingen ou Harvard ne va pas pour la Sorbonne (Paris IV ou Paris IIqui d'ailleurs ne se plaignent de rien : ceux qui protestent ne sont-ils pas ceux incapables de gérer et de générer un budget ?).
Quant à Montpellier, c'est l'une des facs les moins efficaces de France — et bourrée de pédagos, de surcroît.

Abraxas a écrit:Va falloir me convaincre, les hommes, pour me faire admettre que ce qui va bien pour Oxford, Tübingen ou Harvard ne va pas pour la Sorbonne (Paris IV ou Paris IIqui d'ailleurs ne se plaignent de rien : ceux qui protestent ne sont-ils pas ceux incapables de gérer et de générer un budget ?).
Quant à Montpellier, c'est l'une des facs les moins efficaces de France — et bourrée de pédagos, de surcroît. Peuvent crever.

C'est à dire ? L'autonomie ?
Sinon, à quoi mesure-t-on exactement l'efficacité d'une fac ?

Il y a visiblement un problème structurel dans les dotations des Universités, une majorité ne peut mathématiquement pas s'en sortir (dotations mal calculées, pas de réglages prévus... Tutelle en 2013) ! Il y a des facs à Idex et des facs sans Idex. Les subsides alloués varient énormément...

Je ne sais pas pour Tübingen et Oxford, mais un ami sous contrat américain me disait que là-bas la recherche est financée, y compris par l'Etat et assez généreusement; et puis les étudiants payent, et très cher. Dans ces conditions-là, les facs françaises s'en sortiraient aussi, je suppose.

Abraxas a écrit:
Quant à Montpellier, c'est l'une des facs les moins efficaces de France — et bourrée de pédagos, de surcroît. Peuvent crever.

La moins efficace de quel point de vue ? La recherche ? L'enseignement ? Les résultats au concours ? Et dans quelles disciplines ?

C'est un peu vague, non, comme critique...