Lettre ouverte à M. Philippe Watrelot de la part de Nell

Nell a écrit:

Aevin a écrit:A-t-il été informé de la publication de cette lettre ouverte ? (Question sans ironie, j'ai vu d'autres lettres ouvertes sur internet dont le destinataire n'a jamais pris connaissance...)

je lui ai envoyé le lien via twiter puisque c'est parce biais que j'ai eu connaissance de son article, de son utilisation erronée (enfin, clairement orientée dans son sens quoi!) de mes propos et des insultes qu'il portait à notre égard.
Par ailleurs, je trouve qu'écrire un si bel article pour le terminer par ce genre de propos lui fait perdre une bonne part de crédibilité. C'est être bien petit que d'avoir besoin de rabaisser d'autant son interlocuteur.

OK et merci pour ta réponse.

Celeborn a écrit:

MlleK a écrit:

Abraxas a écrit:

Violet a écrit:Qui est ce monsieur W ?

Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique", lié à toute l'intelligentsia (le terme n'est-il pas excessif en ce qui les concerne ?) pédago.

Philippe Watrelot n'est pas animateur du Café Pédagogique. D'ailleurs il n'y a pas d'animateur au Café Pédagogique, juste des rédacteurs;

Animateur = qui anime, qui donne du mouvement à… La principale personne qui fait vivre le truc, quoi.

On appelle ça un rédacteur en chef pour le cas du Café Pédagogique

MlleK a écrit:

Celeborn a écrit:

MlleK a écrit:

Abraxas a écrit:

Violet a écrit:Qui est ce monsieur W ?

Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique", lié à toute l'intelligentsia (le terme n'est-il pas excessif en ce qui les concerne ?) pédago.

Philippe Watrelot n'est pas animateur du Café Pédagogique. D'ailleurs il n'y a pas d'animateur au Café Pédagogique, juste des rédacteurs;

Animateur = qui anime, qui donne du mouvement à… La principale personne qui fait vivre le truc, quoi.

On appelle ça un rédacteur en chef pour le cas du Café Pédagogique

Je pense que vous êtes suffisamment en désaccord avec Abraxas pour trouver d'autres sujets d'échange que l'emploi figuré de l'expression "principal animateur", qui n'a franchement rien de dégradant ici.

Bonjour,

si j'ai bien compris ce monsieur a écrit un article en reprenant des propos de Nell et les déformant à souhait et en plus il traite tous les gens de ce forum de cons, c'est ça?

Alors là, vu le niveau, je vais me le permettre: Monsieur, c'est le premier qui le dit qui l'est!

Blague à part, quand tout ce qu'une personne a à dire pour répondre à une autre sont des insultes, c'est qu'il n'a pas grande chose à dire.

Nell, Luigi B. :succes:

Le Café Péda n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de détourner de leur sens des propos sortis de leur contexte afin de transformer la réalité dans le sens qui l'arrange. Que cela se fasse au détriment des collègues concernés et de la vérité ne les gêne pas, puisque ces collègues sont enfermés dans une altérité insupportable qui représente le Mal à combattre : les réacs, les cons, etc.
C'est le type même de la pensée sectaire qui a besoin de mensonges pour s'affirmer.
Ces comportements récurrents sont à prendre pour ce qu'ils sont et pas autre chose : la manifestation d'une forme de fanatisme.

V.Marchais a écrit:Le Café Péda n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de détourner de leur sens des propos sortis de leur contexte afin de transformer la réalité dans le sens qui l'arrange. Que cela se fasse au détriment des collègues concernés et de la vérité ne les gêne pas, puisque ces collègues sont enfermés dans une altérité insupportable qui représente le Mal à combattre : les réacs, les cons, etc.
C'est le type même de la pensée sectaire qui a besoin de mensonges pour s'affirmer.
Ces comportements récurrents sont à prendre pour ce qu'ils sont et pas autre chose : la manifestation d'une forme de fanatisme.

La Café Péda est-il le sujet de ce fil de discussion ? Je disais juste que P. Watrelot ne bosse pas pour le Café Péda mais pour les Cahiers Pédagogiques (Abraxas a écrit : "Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique"..."). Il faut vérifier ses infos avant de dire n'importe quoi. Et je disais juste qu'il n'y a pas d'animateurs au Café Pédagogique mais un rédacteur en chef et des rédacteurs. Il faut être précis dans les termes que l'on utilise.

Merci mlleK ! Il faut également respecter la charte et se présenter quand on arrive sur ce forum !

Oui ,je crois qu'on parle des "cahiers pédagogiques",
http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-vendredi-23,7861.html

Le café péda, c'est un autre esprit (plus critique !)

MlleK a écrit:

V.Marchais a écrit:Le Café Péda n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de détourner de leur sens des propos sortis de leur contexte afin de transformer la réalité dans le sens qui l'arrange. Que cela se fasse au détriment des collègues concernés et de la vérité ne les gêne pas, puisque ces collègues sont enfermés dans une altérité insupportable qui représente le Mal à combattre : les réacs, les cons, etc.
C'est le type même de la pensée sectaire qui a besoin de mensonges pour s'affirmer.
Ces comportements récurrents sont à prendre pour ce qu'ils sont et pas autre chose : la manifestation d'une forme de fanatisme.

La Café Péda est-il le sujet de ce fil de discussion ? Je disais juste que P. Watrelot ne bosse pas pour le Café Péda mais pour les Cahiers Pédagogiques (Abraxas a écrit : "Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique"..."). Il faut vérifier ses infos avant de dire n'importe quoi. Et je disais juste qu'il n'y a pas d'animateurs au Café Pédagogique mais un rédacteur en chef et des rédacteurs. Il faut être précis dans les termes que l'on utilise.

C'est marrant tous ces membres qui ne sont ici que pour pointer une cédille

Personnellement, je ne suis pas mécontent d'être le con de ce monsieur-là.

PS : monsieur, en anglais il n'y a pas d'accent à "neocon". Bien à vous...

Violet a écrit:Merci mlleK ! Il faut également respecter la charte et se présenter quand on arrive sur ce forum !

Tu m'ôtes les mots du clavier.

Comme xphrog, je constate que "pourrir le web" nous donne à réfléchir.
Je constate aussi que ceux qui prétendent "nourri le web" le nourrissent de haine, transformant quelques fils et blogs en Tristes Topics.

JPhMM a écrit:Comme xphrog, je constate que "pourrir le web" nous donne à réfléchir.
Je constate aussi que ceux qui prétendent "nourri le web" le nourrissent de haine, transformant quelques fils et blogs en Tristes Topics.

Tout à fait !!!

Violet a écrit:Merci mlleK ! Il faut également respecter la charte et se présenter quand on arrive sur ce forum !

Fait ! Oubli réparé.

MlleK a écrit:

V.Marchais a écrit:Le Café Péda n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de détourner de leur sens des propos sortis de leur contexte afin de transformer la réalité dans le sens qui l'arrange. Que cela se fasse au détriment des collègues concernés et de la vérité ne les gêne pas, puisque ces collègues sont enfermés dans une altérité insupportable qui représente le Mal à combattre : les réacs, les cons, etc.
C'est le type même de la pensée sectaire qui a besoin de mensonges pour s'affirmer.
Ces comportements récurrents sont à prendre pour ce qu'ils sont et pas autre chose : la manifestation d'une forme de fanatisme.

La Café Péda est-il le sujet de ce fil de discussion ? Je disais juste que P. Watrelot ne bosse pas pour le Café Péda mais pour les Cahiers Pédagogiques (Abraxas a écrit : "Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique"..."). Il faut vérifier ses infos avant de dire n'importe quoi. Et je disais juste qu'il n'y a pas d'animateurs au Café Pédagogique mais un rédacteur en chef et des rédacteurs. Il faut être précis dans les termes que l'on utilise.

Mêmes objectifs, mêmes méthodes, manifestement.

Le nom des assoc et celui de leurs dirigeants, même s'il se connaissent, restent différents.
Merci MlleK.

Attendez, je n'ose comprendre. Ce mec nous a traité de cons, c'est ça ?

Voilà.

Cripure a écrit:

MlleK a écrit:

V.Marchais a écrit:Le Café Péda n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de détourner de leur sens des propos sortis de leur contexte afin de transformer la réalité dans le sens qui l'arrange. Que cela se fasse au détriment des collègues concernés et de la vérité ne les gêne pas, puisque ces collègues sont enfermés dans une altérité insupportable qui représente le Mal à combattre : les réacs, les cons, etc.
C'est le type même de la pensée sectaire qui a besoin de mensonges pour s'affirmer.
Ces comportements récurrents sont à prendre pour ce qu'ils sont et pas autre chose : la manifestation d'une forme de fanatisme.

La Café Péda est-il le sujet de ce fil de discussion ? Je disais juste que P. Watrelot ne bosse pas pour le Café Péda mais pour les Cahiers Pédagogiques (Abraxas a écrit : "Prof de SES, principal animateur du "Café pédagogique"..."). Il faut vérifier ses infos avant de dire n'importe quoi. Et je disais juste qu'il n'y a pas d'animateurs au Café Pédagogique mais un rédacteur en chef et des rédacteurs. Il faut être précis dans les termes que l'on utilise.

C'est marrant tous ces membres qui ne sont ici que pour pointer une cédille

Parce que vérifier ses infos et utiliser les termes adéquats ne sont que des cédilles ?? Whaou !!

MlleK a écrit:

Violet a écrit:Merci mlleK ! Il faut également respecter la charte et se présenter quand on arrive sur ce forum !

Fait ! Oubli réparé.

D'une façon remarquablement aimable.
https://www.neoprofs.org/t45615-il-parait-qu-il-faut-se-presenter
Merci beaucoup.