- kiwiGuide spirituel
Dit-on "tous objet, lettre, envoi de recommandé" ou "tout objet, lettre, envoi de recommandé..."
Si c'est le "tous" qui est valide, il est nécessaire d'accorder au pluriel ou pas?
Merci pour vos réponses rapides.
Si c'est le "tous" qui est valide, il est nécessaire d'accorder au pluriel ou pas?
Merci pour vos réponses rapides.
- *Kati*Habitué du forum
Il me semble que TOUT signifie "quel qu'il soit" ou "chaque":
Pour tout renseignement (quel que soit ce renseignement)...
Si l'on dit TOUS c'est effectivement du pluriel:
Tous (les) objets...
Mais je ne suis qu'une "humble" instit'
Pour tout renseignement (quel que soit ce renseignement)...
Si l'on dit TOUS c'est effectivement du pluriel:
Tous (les) objets...
Mais je ne suis qu'une "humble" instit'
_________________
Qui sème des fleurs,
récolte la tendresse...
- piescoModérateur
*Kati* a écrit:Il me semble que TOUT signifie "quel qu'il soit" ou "chaque":
Pour tout renseignement (quel que soit ce renseignement)...
+1
(mais je ne suis pas professeur de Français, )
- kiwiGuide spirituel
*Kati* a écrit:Il me semble que TOUT signifie "quel qu'il soit" ou "chaque":
Pour tout renseignement (quel que soit ce renseignement)...
Si l'on dit TOUS c'est effectivement du pluriel:
Tous (les) objets...
Mais je ne suis qu'une "humble" instit'
Oui, mais le hic c'est que là, le "tous" était suivi de plusieurs noms communs... Donc fallait-il mettre des pluriels à tous les noms communs quand même? Je n'en suis pas si sûre... C'est surtout cette histoire de pluriels qui me dérange.
- MufabGrand Maître
Je comprends ton hésitation, car on peut trouver un pluriel suivi d'une liste dont chaque élément est au singulier, style : (tous) les objet, lettre, envoi en recommandé...
Cependant, en l'absence de l'article au pluriel, je laisserais "tout", équivalent de "chaque", "n'importe quel...".
C'est effectivement discutable.
Cependant, en l'absence de l'article au pluriel, je laisserais "tout", équivalent de "chaque", "n'importe quel...".
C'est effectivement discutable.
- User5899Demi-dieu
Oui, mais une suite de noms communs au singulier n'entraîne un accord obligatoirement au pluriel qu'avec un "et". Ici, c'est un "ou". Donc, le singulier se justifie parfaitement.
- KilmenyEmpereur
Singulier sans aucune hésitation
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
- kiwiGuide spirituel
Bon pour être bien claire, le papier était écrit comme ça : "Tous objet, lettre, envoi de recommandé, courrier personnel(il manquait un s) doivent être remis et timbrés par les hôtesses".
Y a-t-il pour vous une faute dans cette phrase? J'ai beaucoup beaucoup hésité...
Y a-t-il pour vous une faute dans cette phrase? J'ai beaucoup beaucoup hésité...
- User5899Demi-dieu
J'aurais écrit Tout... doitkiwi a écrit:Bon pour être bien claire, le papier était écrit comme ça : "Tous objet, lettre, envoi de recommandé, courrier personnel(il manquait un s) doivent être remis et timbrés par les hôtesses".
Y a-t-il pour vous une faute dans cette phrase? J'ai beaucoup beaucoup hésité...
- Anne R.Niveau 9
kiwi a écrit:Bon pour être bien claire, le papier était écrit comme ça : "Tous objet, lettre, envoi de recommandé, courrier personnel(il manquait un s) doivent être remis et timbrés par les hôtesses".
Y a-t-il pour vous une faute dans cette phrase? J'ai beaucoup beaucoup hésité...
Oui, il y a une faute!
"Tout objet, lettre....doit..."
- CarabasVénérable
+1Cripure a écrit:J'aurais écrit Tout... doitkiwi a écrit:Bon pour être bien claire, le papier était écrit comme ça : "Tous objet, lettre, envoi de recommandé, courrier personnel(il manquait un s) doivent être remis et timbrés par les hôtesses".
Y a-t-il pour vous une faute dans cette phrase? J'ai beaucoup beaucoup hésité...
_________________
Les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix.
Terry Pratchett
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum