Approuvez-vous le programme éducatif du PS ?

Je suis abasourdi que, depuis le 21 avril 2002, le PS n'ait pas amorcé une réflexion de fond sur son idéologie éducative depuis des années.

Voilà pourquoi je propose ce sondage un peu inhabituel. Excusez-moi d'avoir radicalisé le débat avec oui ou non.

On peut toujours avoir l'espoir que ça serve à quelque chose dans les deux prochains mois. :|

C'est pas avec ce qu'ils proposent qu'ils auront mon vote au premier tour!!

Sondage très intéressant.

Pas beaucoup de votes, mais la tendance est claire.

Même constat pour l'enseignement supérieur !

Bon, il me semble que je suis pas loin de la vérité quand je présente le vote enseignant pour Hollande comme du masochisme.

Instructeurpublic a écrit:Bon, il me semble que je suis pas loin de la vérité quand je présente le vote enseignant pour Hollande comme du masochisme.

C'est certain que sur le volet "éducation", le PS n'est pas sur la bonne voie...Maintenant, pour ne plus avoir Sarko, je suis prêt à voter Hollande (au 2° tour !)

A moins, bien sûr, que les enseignants, comme la très grande majorité des Français, ne votent par défaut.

JPhMM a écrit:A moins, bien sûr, que les enseignants, comme la très grande majorité des Français, ne votent par défaut.

Ben moi, je pense avoir quasiment toujours voté par défaut; surtout au 2° tour. Ce n'est pas une nouveauté. :lol:

Comme j'expliquais à mon fils de six ans : "Une élection, c'est quand Papa vote pour choisir quelqu'un et que quelqu'un d'autre est choisi." :lol:

Votez, bonnes gens, votez !

Je tire un peu sur ce fil...

Instructeurpublic a écrit:Bon, il me semble que je suis pas loin de la vérité quand je présente le vote enseignant pour Hollande comme du masochisme.

Je partage ton avis.

ça, c'est un fil pour moi ! :lol!:

N'attendez pas le 22 avril pour voter. Quelqu'un du PS finira bien par lire ce sondage.

Avec Peillon et Julliard aux commandes, sûr que de 2002 à 2011 ça ne suffit pas !

ADRIANA a écrit:

Instructeurpublic a écrit:Bon, il me semble que je suis pas loin de la vérité quand je présente le vote enseignant pour Hollande comme du masochisme.

Je partage ton avis.

En tout cas, pour le moment, les enseignements de ce sondage sont limpides...

93% contre !!!

En tout cas ils supprimeront la règle du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux.
+ création de postes

stephielucky a écrit:En tout cas ils supprimeront la règle du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux.
+ création de postes

Des postes de GO ou de grands frères, oui !

Palombella Rossa a écrit:

Non, et justement parce que je suis d'une autre sensibilité de gauche...
Si l'on excepte la juste restitution des 60.000 postes, Hollande ne propose pas grand-chose qui me satisfasse.
Les socialos sont ligotés par leurs amitiés avec la FCPE, l'UNSA, le SGEN-CFDT, et toute la nébuleuse mutualisto-associativo-pédago qui gravite autour de la FEN, la FOL, les CEMEA, etc.
On votera Hollande au second tour, naturellement, pour se débarrasser du Sarko, mais ce ne sera certainement pas par approbation du programme éducatif Peillon-Julliard.
Bref, camarades, préparons-nous à de rudes combats, en particulier lorsque l'on s'attaquera, avec la bénédiction des syndicats collabos et la bienveillante neutralité du SNUIPP, à nos statuts, à nos vacances d'été, à nos services . Nous nous trouverons bien seuls, SNES et SNALC, je le crains.
Ce qui ne veut pas dire, je le répète, qu'il faut voter à droite ou s'abstenir au 2eme tour. Mais autant savoir tout de suite que ce sera sans doute très très dur.

Palombella, les profs ont été d'une extraordinaire mollesse face aux "réformes" de Sarkozy - qui a pourtant fédéré bien des haines ! Alors combattre un gouvernement socialiste par les temps qui courent, n'y pensez même pas...
Le plus simple reste encore de ne pas voter pour ces démagogues patentés, avant qu'il ne soit trop tard et que notre métier ne soit irrémédiablement vidé de sa substance intellectuelle.

Aurore a écrit: Palombella, les profs ont été d'une extraordinaire mollesse face aux "réformes" de Sarkozy - qui a pourtant fédéré bien des haines ! Alors combattre un gouvernement socialiste par les temps qui courent, n'y pensez même pas...
Le plus simple reste encore de ne pas voter pour ces démagogues patentés, avant qu'il ne soit trop tard et que notre métier ne soit irrémédiablement vidé de sa substance intellectuelle.

Chère Aurore, je ne peux pas imaginer ne pas voter à gauche, tant Sarkozy et sa clique m'insupportent radicalement.
[modéré]
Il y a le programme socialo pour l'Ecole, qui est certes mauvais, et même très mauvais (cela dit, celui de l'UMP est pire), mais il y a aussi, dans beaucoup d'autres secteurs, des mesures qui feront du bien à des gens plus malheureux que nous : ne l'oublions pas le jour du second tour !

C'est cornélien.

Palombella Rossa a écrit:
[modéré].

Certes : le pays risque de ne pas se remettre de cinq années supplémentaires de sarkozysme ! Mais pas à n'importe quel prix : chasser la [modéré] pour la substituer par la même qui (sur)joue les dames patronnesses et abuse de la moraline bon marché, est-ce la solution ?

Palombella Rossa a écrit:Il y a le programme socialo pour l'Ecole, qui est certes mauvais, et même très mauvais (cela dit, celui de l'UMP est pire), mais il y a aussi, dans beaucoup d'autres secteurs, des mesures qui feront du bien à des gens plus malheureux que nous : ne l'oublions pas le jour du second tour !

La taxation des stock-options à la sauce DSK, voulez-vous dire ?
Je ne nie pas qu'il y aurait davantage de redistribution sous le PS qu'il n'y en eût sous Sarkozy. Mais peut-on évacuer aussi facilement la question de la qualité et des modalités précises de cette redistribution ? Concrètement, bazarder des millions dans des emplois aidés inefficaces, des "plans d'aide à la culture" qui ne profitent qu'aux copains-coquins (Jâââck ! ) ou des gadgets pédagogiques pour faire plaisir aux IUFM, le PS sait faire, sans conteste. Car il faut bien faire semblant quand on ne peut (et ne veut) rien changer et quand cet immobilisme arrange tout le monde. Par contre, pas certaine qu'ils parviendraient - mais le voudraient-ils seulement, ces bourgeois hypocrites ? - à réduire effectivement le gouffre béant entre les hauts et les bas revenus.
Enfin, à titre personnel, êtes-vous prête à aller enseigner - en pure perte - les bases de l'orthographe ou l'initiation aux claquettes à des amphis bondés d'étudiants de licence dont une bonne majorité, incapable de rédiger une phrase correcte, ne sait même pas ce qu'elle f... là ? Puisqu'on (Peillon) vous expliquera qu'il faudrait aussi redistribuer le savoir, et que la prépa, haut lieu de la reproduction sociale, nid d'ennemis du peuple et d’infâmes passéistes ou d'élitistes monopolisant jalousement le capital culturel, doit être éradiquée de toute urgence ?