Avez-vous lu Proust ?

Ben oui, tout le monde (enfin...) en parle, mais qui l'a vraiment lu ?
Perso, j'ai comblé cette grave lacune durant l'été 2009. J'avais emprunté la Recherche en un volume (2500 pages papier bible) et je me suis plongée dedans avec délices. Moi qui aime par dessus tout les très gros livres et les analyses psychologiques détaillées, j'étais servie !
Et figurez-vous qu'un jour où j'avais laissé le précieux opus sur ma chaise longue (...), mon mari, curieux, s'en est emparé, et j'ai eu du mal à le lui faire lâcher ! Les semaines qui ont suivi, nous nous le sommes "disputé", puis partagé et l'avons terminé à peu près en même temps, avec le même bonheur (de l'avoir lu, pas de l'avoir terminé !).
J'ai trouvé ce bouquin absolument unique, prodigieux, même si à la fin, on sent que le pauvre Marcel n'en avait plus pour longtemps et ne prenait plus trop le temps de se relire, d'où quelques incohérences et répétitions.
Et vous ? Vous l'avez lu ? Si oui, qu'en avez-vous pensé ?
Si non, pourquoi ? Comptez-vous le lire un jour ?

Je l'ai relu de juin à octobre. J'en avais besoin, j'avais lu trop de livres creux. Son maniement des mots est une bouffée d'air pur.

J'ai tenté de lire deux tomes mais honnêtement j'ai passé des lignes... voire des pages.
C'est superbement bien écrit, y a pas à discuter là-dessus, mais punaise ce que c'est chiant ! Je ne suis pas encore prête pour La Recherche. Je retenterai plus tard.
Je précise que j'étais obligée de le lire, ceci explique peut-être cela.

J'ai lu le premier tome et je ne compte pas m'arrêter là, seulement j'ai tendance à me disperser, même quand le livre est passionnant, j'ai besoin d'être complètement disponible (surtout pour une telle merveille dont je veux profiter de chaque mot !! )

Moi. En fin de 1re. C'était trop tôt, mais je n'ai plus le temps de tout relire d'un coup. C'est magnifique d'un bout à l'autre, voilà mon souvenir de gosse. J'espère que quand je m'y serai remis, je ne serai pas déçu.
@Samadhi : je sais que quand je suis forcé de lire un livre, j'ai du mal à l'apprécier

Lu et relu. Un de ces auteurs avec lesquels je vis définitivement.

Forcément, quand on y est obligé, c'est moins enthousiasmant.
Et j'y pense, à propos de très gros bouquin, et "Belle du Seigneur", vous l'avez lu ?
Pour ma part, je l'ai lu grande ado (ça m'a piqué 3 jours et quasiment 3 nuits sur mes révisions du bac, mais je n'arrivais pas à le lâcher...).
Et puis j'ai eu envie de le relire à 30 ans, et je me suis rendu compte que je n'avais vu que l'histoire d'amour, la première fois, alors que toute la critique socio-politique m'est apparue à la deuxième lecture.
Comme quoi, il n'y a pas d'âge pour lire un livre, mais quand on l'a lu jeune, ça vaut le coup de le relire.

Lu car, à l'époque, Le Temps Retrouvé était au programme, ce qui sous entendait d'avoir lu le reste. J'ai adoré, et j'ai trouvé Le Temps Retrouvé bouleversant. Cependant, je reste adepte d'une écriture plus nerveuse. C'est pourquoi mes romans préférés ne sont pas ceux de Proust.

Eh ben voilà, la preuve est faite : on peut parler de Proust un samedi soir à 00 :43 ! :lol:

Clarinette a écrit:Forcément, quand on y est obligé, c'est moins enthousiasmant.
Et j'y pense, à propos de très gros bouquin, et "Belle du Seigneur", vous l'avez lu ?
Pour ma part, je l'ai lu grande ado (ça m'a piqué 3 jours et quasiment 3 nuits sur mes révisions du bac, mais je n'arrivais pas à le lâcher...).

J'ai découvert Belle du seigneur plus tard que vous, et bien après Proust aussi: en maîtrise je crois. Il faut toute la beauté et l'inventivité du style d'A.Cohen pour rendre aussi jubilatoire et aussi émouvant un livre au fond assez pessimiste. Quand j'ai lu Anna Karénine par la suite, j'ai été frappé par la ressemblance du scénario, d'ailleurs A.Cohen y fait référence il me semble.

Presse-purée : on a préparé le même concours la même année je crois.

Ah tiens, lu Anna Karénine ado, lors de ma grande période russe, mais jamais relu. Pourtant, je relis un Dosto de temps en temps, mais jamais retournée chez le père Léon.
Je me souviens d'une histoire d'amour passionnelle et compliquée, mais de pas grand-chose d'autre.
Dès que j'ai fini ma pile de "livres à lire de toute urgence" (bah, il n'y en a que quelques dizaines, après tout....), je le relirai.

J'ai lu Proust en 1e année de DEUG pour un cours de littérature du XXe siècle.
Je n'apprécie pas du tout la lecture de Proust en raison du style.

Presse-purée a écrit:Lu car, à l'époque, Le Temps Retrouvé était au programme, ce qui sous entendait d'avoir lu le reste. J'ai adoré, et j'ai trouvé Le Temps Retrouvé bouleversant. Cependant, je reste adepte d'une écriture plus nerveuse. C'est pourquoi mes romans préférés ne sont pas ceux de Proust.

J'ai lu Le temps retrouvé pour une unité de valeur à la fac, mais je ne me suis pas sentie obligée de lire les précédents pour autant :Oups:
J'en ai un excellent souvenir cependant.

Lu en première année de fac car c'était au programme.
Bon je n'ai pas renouvelé l'expérience.

J'ai lu La Recherche lorsque j'ai passé mon Capes.
Il faudrait d'ailleurs que je prenne le temps de relire tout cela + les Balzac et les Zola que j'adorais lorsque j'étais collégienne-lycéenne-étudiante.

Moi je l'ai lu après la terminale.

Samadhi a écrit:J'ai tenté de lire deux tomes mais honnêtement j'ai passé des lignes... voire des pages.

Le bonheur de relire la Recherche, c'est qu'on ne saute jamais deux fois les mêmes passages, disait je crois R. Barthes.

Samadhi a écrit: C'est superbement bien écrit, y a pas à discuter là-dessus, mais punaise ce que c'est chiant ! Je ne suis pas encore prête pour La Recherche. Je retenterai plus tard.

On ne le dit pas assez, et ça ne se voit sans doute pas tout de suite, mais Proust est souvent très drôle.

Je l'ai découvert en 1ère ou Philo (donc il y a très longtemps), pas en entier bien sûr pour la partie étudiée au lycée mais j'ai complété dans l'année...
Depuis je le relis régulièrement, un tome ou l'autre (facile, mon lit est placé le long d'un mur de livres, je n'ai qu'à tendre la main).
Refaire une lecture complète de bout à bout, il y a toujours un moment où je dois arrêter pour une raison ou une autre...

Mais j'ai rencontré un agrégé de LC, 35-40 ans, qui venait seulement d'en commencer la lecture, aux toilettes exclusivement précisait-il (et qui se vantait de n'avoir jamais lu le Rouge et le noir)

Presse-purée : on a préparé le même concours la même année je crois.

Avec les FM, Chateaubriand et l'Amour Noir?

Par ailleurs, tu as raison sur un point: Proust est souvent très drôle, même si préfère l'humour de Flaubert dans L'éducation sentimentale, celui de Balzac dans Illusions Perdues ou de Huysmans dans A Rebours. Question de goût ^^

Dans le genre gros pavés que je n'ai pas encore lu, il va falloir que je me lise Les Thibault un de ces quatre...

Presse-purée a écrit:

Presse-purée : on a préparé le même concours la même année je crois.

Avec les FM, Chateaubriand et l'Amour Noir?

Précisément. C'était un magnifique programme d'ailleurs, même si le principe de la littérature comparée, qui était alors de mise, ne m'a jamais trop convaincu.

Lu au lycée, relu en Khâgne, re-relu en fac, et re-re-relu encore et encore - tous les trois-quatre ans en moyenne. Et à chaque fois, c'est une (re)découverte.

Derborence a écrit:J'ai lu Proust en 1e année de DEUG pour un cours de littérature du XXe siècle.
Je n'apprécie pas du tout la lecture de Proust en raison du style.

Le style n'est pas indépendant de l'histoire, c'est l'écriture qui permet de fouiller dans le passé. Claude Simon s'en est bien souvenu, en particulier dans La Route des Flandres.

Hannibal a écrit:

Samadhi a écrit:J'ai tenté de lire deux tomes mais honnêtement j'ai passé des lignes... voire des pages.

Le bonheur de relire la Recherche, c'est qu'on ne saute jamais deux fois les mêmes passages, disait je crois R. Barthes.

Le Plaisir du texte :lol:

J'ai commencé Du côté de chez Swann lorsque j'étais à la fac : je m'endormais dessus, j'ai laissé tomber. Je n'accrochais pas, question de style.
Il faudrait certainement que j'essaie de m'y replonger, si c'est comme Le Rouge et le Noir entamé en 2nde, abandonné au bout de 15 pages et dévoré l'année suivante...Il y a de l'espoir.
Ceci dit, j'ai le même problème avec Zola. A part Nana, l'Oeuvre et Germinal, je n'ai jamais réussi à lire les autres jusqu'au bout.
Je sais, je suis une prof de français inculte...