Avez-vous lu Proust ?

J'ai commencé Du côté de chez Swann lorsque j'étais à la fac : je m'endormais dessus, j'ai laissé tomber. Je n'accrochais pas, question de style.
Il faudrait certainement que j'essaie de m'y replonger, si c'est comme Le Rouge et le Noir entamé en 2nde, abandonné au bout de 15 pages et dévoré l'année suivante...Il y a de l'espoir.
Ceci dit, j'ai le même problème avec Zola. A part Nana, l'Oeuvre et Germinal, je n'ai jamais réussi à lire les autres jusqu'au bout.
Je sais, je suis une prof de français inculte...

lu mais pas en entier, me reste Albertine disparue, la fugitive, la prisonnière et le temps retrouvé. les autres, c'est fait. je n'ai pas aimé Sodome et Gomorrhe, contrairement aux jeunes filles en fleurs, plus riche en action.

Certaines oeuvres peuvent sembler arides dans les années lycée, ou même fac, mais le plaisir qu'on a à les lire à la "maturité" n'en est que plus grand.
Laisse passer quelques années, Miss Granger, et si tu en as envie, attaque plutôt ça pendant les vacances, pour avoir le temps de t'immerger dans le texte.

Clarinette a écrit:Certaines oeuvres peuvent sembler arides dans les années lycée, ou même fac, mais le plaisir qu'on a à les lire à la "maturité" n'en est que plus grand.
Laisse passer quelques années, Miss Granger, et si tu en as envie, attaque plutôt ça pendant les vacances, pour avoir le temps de t'immerger dans le texte.

Je sais bien...Pourtant j'ai lu le Lys dans la Vallée en 3è par exemple et j'avais trouvé ce livre excellent.
J'espère ne pas avoir perdu ce goût de la lecture...

Ah, c'est sûr que l'action n'est pas la caractéristique principale de Proust !
Alors, pour la citation de Barthes, autant je me souviens avoir sauté quelques descriptions de la cathédrale dans "Notre Dame", quand je l'ai relu il y a quelques années, autant j'ai bu Proust jusqu'à la dernière goutte, sans en laisser perdre une seule, relisant même des phrases quand le sens m'en avait quelque peu échappé, au bout de 12 lignes sans point !

Oui, lu, bien sûr, toute La Recherche l'été du bac.

J'aime beaucoup ce mélange de cruauté et d'humour (le passage sur les Israélites à Balbec est hilarant) comme on l'a dit sur le fil, mais je n'ai pas encore tout terminé.

cath5660 a écrit:Oui, lu, bien sûr, toute La Recherche l'été du bac.

Idem.

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:J'ai lu Proust en 1e année de DEUG pour un cours de littérature du XXe siècle.
Je n'apprécie pas du tout la lecture de Proust en raison du style.

Le style n'est pas indépendant de l'histoire, c'est l'écriture qui permet de fouiller dans le passé. Claude Simon s'en est bien souvenu, en particulier dans La Route des Flandres.

Un été, France-Culture avait diffusé, peu après sa mort, des cours ou des conférences magnifiques de C. Simon sur Proust. Il connaissait vraiment la Recherche sur le bout des doigts. Et effectivement, cela se perçoit quand on le lit.

Hannibal a écrit:

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:J'ai lu Proust en 1e année de DEUG pour un cours de littérature du XXe siècle.
Je n'apprécie pas du tout la lecture de Proust en raison du style.

Le style n'est pas indépendant de l'histoire, c'est l'écriture qui permet de fouiller dans le passé. Claude Simon s'en est bien souvenu, en particulier dans La Route des Flandres.

Un été, France-Culture avait diffusé, peu après sa mort, des cours ou des conférences magnifiques de C. Simon sur Proust. Il connaissait vraiment la Recherche sur le bout des doigts. Et effectivement, cela se perçoit quand on le lit.

Ah tiens. Dommage, j'ai raté ça.

Lu trois fois. Une fois à 25 ans avec pas mal de difficultés, à nouveau vers 40 ans et cette année, à 51 ans.
C'est la dernière lecture qui m'a le plus séduite, sans doute du fait de ma maturité.
Je compte bien relire encore une fois avant de mourir parce que, franchement, c'est

doublecasquette a écrit: Lu trois fois. Une fois à 25 ans avec pas mal de difficultés, à nouveau vers 40 ans et cette année, à 51 ans.
C'est la dernière lecture qui m'a le plus séduite, sans doute du fait de ma maturité.
Je compte bien relire encore une fois avant de mourir parce que, franchement, c'est

L'intégralité ?

J'ai lu trois fois aussi Du côté de chez Swann, en terminale, en hypokhâgne (le hasard a fait que c'était au programme ces deux années-là) et une autre fois il y a une dizaine d'années.

Oui, je pense aussi que je le relirai probablement d'ici quelques années.
Mais là, j'ai tellement de livres en retard dans la pile "urgents" que j'aurais envie de me réfugier sous ma couette pendant 3 mois pour les lire enfin...
Peut-être que je pourrais aussi commencer par en acheter moins ?...

Pour ma part, j'ai lu la Recherche l'été de les 18 ans... Relu des morceaux pendant mes études... j'aimerais trouver le temps de m'y replonger...

Il y a cinq-six ans, je n'ai pas été au-delà des Jeunes filles en fleurs.
Ma mère me regarde toujours avec des yeux consternés quand je lui fais cet aveu...

Ca passe par petits bouts; Mais je n'ai lu que Du Côté de chez Swann. Je me dis souvent qu'il faudrait que je m'y remette. Mais voilà, à lire d'un bloc, j'ai beaucoup, beaucoup de mal, alors que j'adore les extraits. (Ca em fait pareil avec Rousseau. )

Thalia de G a écrit:

doublecasquette a écrit: Lu trois fois. Une fois à 25 ans avec pas mal de difficultés, à nouveau vers 40 ans et cette année, à 51 ans.
C'est la dernière lecture qui m'a le plus séduite, sans doute du fait de ma maturité.
Je compte bien relire encore une fois avant de mourir parce que, franchement, c'est

L'intégralité ?

J'ai lu trois fois aussi Du côté de chez Swann, en terminale, en hypokhâgne (le hasard a fait que c'était au programme ces deux années-là) et une autre fois il y a une dizaine d'années.

Les deux premières fois, j'ai bloqué sur Albertine disparue et n'ai pu finir, et cette fois-ci encore ça a été le plus ardu pour moi mais j'ai tenu bon et, du coup, arrivée au bout du Temps Retrouvé, je me sentais prête à recommencer à la première page.

J'ai vraiment beaucoup de peine avec Albertine disparue.
On verra à la prochaine lecture.

doublecasquette a écrit:J'ai vraiment beaucoup de peine avec Albertine disparue.

Il y a une nouvelle édition ? Je ne connais que La Fugitive

Lu l'été car au programme de classes prépa à la Recherche...
J'ai trouvé ça soporifique en plein été.

Lu vers 18 ans. En dehors de tout contexte scolaire. Puis relu régulièrement depuis, tous les 5 au 6 ans environ.
Avec toujours la même impression : ce livre a été écrit spécialement à mon intention.

neomath a écrit:Lu vers 18 ans. En dehors de tout contexte scolaire. Puis relu régulièrement depuis, tous les 5 au 6 ans environ.
Avec toujours la même impression : ce livre a été écrit spécialement à mon intention.

C'est exactement ça !

Cripure a écrit:

doublecasquette a écrit:J'ai vraiment beaucoup de peine avec Albertine disparue.

Il y a une nouvelle édition ? Je ne connais que La Fugitive

????
je vais voir dans ma bibliothèque ...

C'est bien "Albertine disparue", en Folio, avec même pas "La fugitive" en sous-titre. En Pléiade, je n'ai que les tomes 1 et 2, donc je ne peux pas te dire quel titre ils ont choisi, de l'un ou de l'autre. Alors, quel est le bon ?

J'ai deux ou trois volumes en Livre de Poche et c'est aussi Albertine diparue

Albertine disparue a été publié en 87 chez Grasset avec mention "Edition originale de la dernière version revue par l'auteur". Il s'agit de la copie dactylographiée disparue et retrouvée en 86 chez la nièce de Proust

Clarinette a écrit:

neomath a écrit:Lu vers 18 ans. En dehors de tout contexte scolaire. Puis relu régulièrement depuis, tous les 5 au 6 ans environ.
Avec toujours la même impression : ce livre a été écrit spécialement à mon intention.

C'est exactement ça !

Je pense qu'on a tous cette impression, tant l'âme humaine dans sa diversité, avec ses méandres et contours y est exactement décrite. Il est impossible de ne pas s'y retrouver, non ?
, C'est le niveau de langage qui peut bloquer l'accès au texte mais si on surmonte cette difficulté, c'est Le livre.