Les doc. de vos IPR sur les nouveaux programmes de lycée

iphigénie a écrit:excellente idée Ysabel!
Il me semble avoir vu passer le même tableau: si je trouve des différences je posterai

avec juste le bémol de mon autre post:
dans chaque genre, les 1);2);3 )sont des choix de possibilités( dans l'obligation globale d'avoit fait 3 OI et 3GT) et non, comme le laissent accroire les chers inspecteurs, une obligation à chaque fois!: ce qui ramènerait ce nouveau programme intelligent à l'imbécillité des séquences fourre-tout de l'ancien. oui, oui

Carabas a écrit:Merci.

Euh, question d'une ignare : c'est quoi, LCA?

iphigénie a écrit:voyons Carabas: LCA: lettres classiques abandonnées (langues et cultures de l'antiquité si tu préfères) :lol:

Dorothygell a écrit:Bonjour!

J'ai remanié légèrement ce tableau, un première partie sur l'étude de la langue, une deuxième partie sur les lectures et les objets d'étude, une troisième partie sur l'expression écrite et orale.
Cela me donne ainsi un tableau annuel de compétences, je note à droite séquence ou chapitre de 1 à 8, et je coche ce que j'ai décidé de faire. Est-ce que d'autres personnes fonctionnent ainsi?

ysabel a écrit: on n'a pas de compétences au lycée... juste des connaissances

Et puis tu verras, l'étude de la langue au lycée, on n'a pas vraiment le temps tellement le programme est lourd. On replâtre... j'utilise l'AP pour cela.

aposiopèse a écrit:celui de l'académie de Rouen n'est pas mal non plus car il donne les grandes notions à voir dans chaque OE... Je n'ai pas pu le trouver sur le site de l'académie mais je peux le scanner si ça intéresse quelqu'un (je viens de recevoir mon imprimante-scanner, je sens que tout va y passer )


On y précise également qu'en 1ere techno, c'est 2 oeuvres et 2 GT au moins pour les LA.

Edlihtma a écrit:Je n'arrive pas à ouvrir ce fichier, un message m'indique qu'il est endommagé.

Gaius.B a écrit:Quelqu'un sait-il si des documents d'accompagnements ont été publiés avec les nouveaux programmes de lycée comme cela se faisait avant, avec des explications plus développées, des suggestions d'oeuvres etc ?

iphigénie a écrit:avec juste le bémol de mon autre post:
dans chaque genre, les 1);2);3 )sont des choix de possibilités( dans l'obligation globale d'avoit fait 3 OI et 3GT) et non, comme le laissent accroire les chers inspecteurs, une obligation à chaque fois!: ce qui ramènerait ce nouveau programme intelligent à l'imbécillité des séquences fourre-tout de l'ancien.