Résultats étranges TP tspé atténuation sonore

Bonjour,
J'ai effectué aujourd'hui un TP en term spé sur l'atténuation sonore. Il est inspiré du livre scolaire.

J'avais testé le matériel et le début de manip mais pas fait de vérification des mesures.

Lorsque les élèves vérifient A = -20log(D/Dréférence) avec Dréférence=1cm, ils ont tous obtenus, en traçant la courbe A=f(log(D/Dréférence)) via excel, une droite de coefficient directeur -8 environ, et pas du tout -20.
J'ai refait la manip plusieurs fois après coup et j'ai trouvé aussi ce résultat.

J'utilise une centrale d'acquisition Sysam Campus couplée a latis pro, un couple émetteur récepteur d'ultrasons jeulin (l'émetteur est branché à une source de tension 12V et reglé en frequence pour avoir l'amplitude maximale). Le récepteur est branché à la centrale d'acquisition.

Je n'explique pas ce résultat, pourriez vous m'aider chers collègues ?

Merci d'avance,
Alexandre.

alexandrelouli a écrit:Bonjour,
J'ai effectué aujourd'hui un TP en term spé sur l'atténuation sonore. Il est inspiré du livre scolaire.

J'avais testé le matériel et le début de manip mais pas fait de vérification des mesures.

Lorsque les élèves vérifient A = -20log(D/Dréférence) avec Dréférence=1cm, ils ont tous obtenus, en traçant la courbe A=f(log(D/Dréférence)) via excel, une droite de coefficient directeur -8 environ, et pas du tout -20.
J'ai refait la manip plusieurs fois après coup et j'ai trouvé aussi ce résultat.

J'utilise une centrale d'acquisition Sysam Campus couplée a latis pro, un couple émetteur récepteur d'ultrasons jeulin (l'émetteur est branché à une source de tension 12V et reglé en frequence pour avoir l'amplitude maximale). Le récepteur est branché à la centrale d'acquisition.

Je n'explique pas ce résultat, pourriez vous m'aider chers collègues ?

Merci d'avance,
Alexandre.

8*2,3 = 20 à peu près (et 2,3 c'est ln(10) ).
On dirait que tu as utilisé un logarithme népérien plutôt qu'un logarithme décimal, non ?

J'ai utilisé la fonction log10(...) de excel, c'est bien ce qu'il fallait faire non ?

Oui pour log10. J'ai déjà fait ce TP, et ça marchait très mal, les courbes avaient des pentes assez fantaisistes et toutes différentes. Dommage car le côté mallette isolée était sympa.

Merci pour vos réponses mais ça ne m'explique toujours pas pourquoi j'obtiens A = -8 x log(D/Dreference), et ce de manière assez consistente chez la plupart de mes élèves (leurs pentes étaient entre -6.5 et -8 pour tous !!!).
J'aimerais bien une réponse logique à leur apporter...

Une suggestion qui peut peut être t’aider: appeler les techniciens de Jeulin, ils ont pu tester le Tp ou avoir d’autres retours.
Et tes collègues? Ou le/la technicien/nne de labo?

Bonjour, que mesures-tu exactement ? Est-ce que le but du Tp était de montrer que lorsque la distance double, le niveau sonore est diminué de 6 décibels? Est ce que tes émetteurs envoie bien des ondes sonores sphériques ?