Des centaines de postes d'enseignants vacants faute de candidats...

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:

Leclochard a écrit:

Cripure a écrit:

freche a écrit:

lalilala a écrit:Ca devrait quand même faciliter l'affectation en lycée....

là où ça me gène, ce n'est pas le salaire, mais le temps de travail, qui devrait être le même à niveau égal : 18 heures en collège, 15 heures au lycée par exemple. Sinon, ça voudrait dire qu'être agrégé est plus fatiguant qu'être certifié ou qu'un agrégé est moins efficace qu'un certifié

Je répète : les agrégés ne sont pas définis "en moins", ils étaient seuls ! Ce sont les certifiés qui, pour des raisons strictement comptables, ont été recrutés à bac +3, payés moins et "pressés" plus. Aucunement question d'efficacité là-dedans ! C'était déjà du budgétaire pur.

C'est vrai.
C'est une idée qu'on devrait reprendre au ministère. On créerait un troisième statut: les shadocks. Des profs recrutés à bac+5 qui feraient 21 heures pour un plus petit traitement encore. Ils enseigneraient même deux matières.

En histoire-géo, on enseigne depuis longtemps deux matières hi hi.

Battu ! Trois :lol!: Sauf qu'on ne les enseigne plus

J'oubliais l'éducation civique (le droit constitutionnel pour les Nuls ).

Leclochard a écrit:

ysabel a écrit:

En effet le plus gros problème c'est le manque de poste et si aujourd'hui on hésite à changer c'est que c'est risqué vu les suppressions qu'il y a tous les ans.

Je comprends ces personnes qui hésitent. Il y a un risque mais si on est mal quelque part ou qu'on désire vraiment un poste (parce que c'est un lycée, que c'est plus proche de chez soi, de sa famille ou de la mer etc...), c'est triste de ne rien demander. Si on appliquait ce principe à tout, on ne ferait plus rien dans la vie. Quand je prends la voiture pour faire 800 km, je risque aussi d'avoir un accident et pourtant, je pars en vacances, quand même.

Je n'ai pas lu toute la conversation qui a suivi mais on n'a pas forcément le choix : moi, j'ai beau faire des demandes de mut, je suis bloquée sur mon poste pour un bout de temps. Ce n'est pas que je n'en demande pas d'autres, mais juste que je n'ai aucune chance de les avoir. Pourquoi ? Parce que je n'ai aucune chance d'avoir un poste autrement qu'avec un voeu "tout poste fixe dans le département" (seul voeu sur lequel les bonifications, que ce soit familiales ou TZR sont suffisantes). Or à faire ce voeu je risque de perdre beaucoup et je n'ai quasi aucune chance d'avoir mieux, puisqu'avec un tel voeu on récupère le dernier poste disponible, c'est-à-dire, suivant les cas, soit celui dont personne ne veut, soit celui que personne n'a demandé (parce que oui, il y a des gens qui veulent des postes mais ne les demandent pas en faisant le pari qu'ils ne seront pas disponibles, ce qui m'a permis d'avoir un poste correct, mais c'est un hasard total). Je le précise pour ceux qui critiquent les bonifications familiales : grâce à ces bonifications, on peut certes avoir un département proche du département de résidence professionnelle de son conjoint - en ce qui me concerne, ni celui que j'aurais voulu ni celui où travaille mon conjoint, qui sont beaucoup trop chers - mais à condition d'y accepter N'IMPORTE QUEL POSTE, c'est-à-dire, en pratique, le dernier qui reste. On n'a pas du tout plus de chances d'avoir un établissement précis avec enfants que sans enfants puisqu'il n'y a pas de bonification sur les voeux précis. J'avais fait 20 voeux et le bahut que j'ai eu n'en faisait pas partie. Tout ce qu'on a, c'est d'être proche de son conjoint, pas forcément dans une région qui nous plaît, pas forcément dans le département le plus sympa de la région et pas du tout dans un établissement qu'on a choisi. Après à la roulette russe on peut bien tomber, mais on peut aussi mal tomber et y rester longtemps.

lene75 a écrit:

Leclochard a écrit:

ysabel a écrit:

En effet le plus gros problème c'est le manque de poste et si aujourd'hui on hésite à changer c'est que c'est risqué vu les suppressions qu'il y a tous les ans.

Je comprends ces personnes qui hésitent. Il y a un risque mais si on est mal quelque part ou qu'on désire vraiment un poste (parce que c'est un lycée, que c'est plus proche de chez soi, de sa famille ou de la mer etc...), c'est triste de ne rien demander. Si on appliquait ce principe à tout, on ne ferait plus rien dans la vie. Quand je prends la voiture pour faire 800 km, je risque aussi d'avoir un accident et pourtant, je pars en vacances, quand même.

Je n'ai pas lu toute la conversation qui a suivi mais on n'a pas forcément le choix : moi, j'ai beau faire des demandes de mut, je suis bloquée sur mon poste pour un bout de temps. Ce n'est pas que je n'en demande pas d'autres, mais juste que je n'ai aucune chance de les avoir. Pourquoi ? Parce que je n'ai aucune chance d'avoir un poste autrement qu'avec un voeu "tout poste fixe dans le département" (seul voeu sur lequel les bonifications, que ce soit familiales ou TZR sont suffisantes). Or à faire ce voeu je risque de perdre beaucoup et je n'ai quasi aucune chance d'avoir mieux, puisqu'avec un tel voeu on récupère le dernier poste disponible, c'est-à-dire, suivant les cas, soit celui dont personne ne veut, soit celui que personne n'a demandé (parce que oui, il y a des gens qui veulent des postes mais ne les demandent pas en faisant le pari qu'ils ne seront pas disponibles, ce qui m'a permis d'avoir un poste correct, mais c'est un hasard total). Je le précise pour ceux qui critiquent les bonifications familiales : grâce à ces bonifications, on peut certes avoir un département proche du département de résidence professionnelle de son conjoint - en ce qui me concerne, ni celui que j'aurais voulu ni celui où travaille mon conjoint, qui sont beaucoup trop chers - mais à condition d'y accepter N'IMPORTE QUEL POSTE, c'est-à-dire, en pratique, le dernier qui reste. On n'a pas du tout plus de chances d'avoir un établissement précis avec enfants que sans enfants puisqu'il n'y a pas de bonification sur les voeux précis. J'avais fait 20 voeux et le bahut que j'ai eu n'en faisait pas partie. Tout ce qu'on a, c'est d'être proche de son conjoint, pas forcément dans une région qui nous plaît, pas forcément dans le département le plus sympa de la région et pas du tout dans un établissement qu'on a choisi. Après à la roulette russe on peut bien tomber, mais on peut aussi mal tomber et y rester longtemps.

J'évoquais le cas de ceux qui pourraient et voudraient bien mais qui n'osent pas. Evidemment, ce n'est pas parce qu'on demande qu'on obtient quelque chose. J'ai bien dû faire cinq ou six demandes sur les huit années avant d'obtenir quelque chose. Et si je n'avais eu la bonification ZEP, j'en aurais fait dix de plus avant d'obtenir ce poste.

lene75 a écrit:Je le précise pour ceux qui critiquent les bonifications familiales : grâce à ces bonifications, on peut certes avoir un département proche du département de résidence professionnelle de son conjoint - en ce qui me concerne, ni celui que j'aurais voulu ni celui où travaille mon conjoint, qui sont beaucoup trop chers - mais à condition d'y accepter N'IMPORTE QUEL POSTE, c'est-à-dire, en pratique, le dernier qui reste. On n'a pas du tout plus de chances d'avoir un établissement précis avec enfants que sans enfants puisqu'il n'y a pas de bonification sur les voeux précis. J'avais fait 20 voeux et le bahut que j'ai eu n'en faisait pas partie. Tout ce qu'on a, c'est d'être proche de son conjoint, pas forcément dans une région qui nous plaît, pas forcément dans le département le plus sympa de la région et pas du tout dans un établissement qu'on a choisi. Après à la roulette russe on peut bien tomber, mais on peut aussi mal tomber et y rester longtemps.

Lene75, je me permets de vous faire remarquer qu'en tant que professeur de philosophie, pour vous, "tout poste", c'est quand même "tout poste en lycée". Ce qui est énorme...

Hervé Hervé a écrit:

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:En histoire-géo, on enseigne depuis longtemps deux matières hi hi.

Battu ! Trois :lol!: Sauf qu'on ne les enseigne plus

Trois aussi ! Histoire-Géo-Éducation civique.

Quatre: lettres, histoire, géographie, ECJS (mais est-on vraiment sûr que ce soit une matière?)

quatre aussi : chimie, électricité, optique, mécanique...

...Quand on lit des "si tentés qu'ils aient...", j'ai envie de rendre les armes...mêrme PE...
Franchement si les profs de lycées et collèges n'ont pas le niveau des PE, ça craint...bon, il reste de la marge j'espère! :lol:

frankenstein a écrit:...Quand on lit des "si tentés qu'ils aient...", j'ai envie de rendre les armes...mêrme PE...
Franchement si les profs de lycées et collèges n'ont pas le niveau des PE, ça craint...bon, il reste de la marge j'espère! :lol:

Où ? Il est tôt, mon neurone ne tourne pas encore à plein régime et je ne retrouve pas.

Thalia de G a écrit:

frankenstein a écrit:...Quand on lit des "si tentés qu'ils aient...", j'ai envie de rendre les armes...mêrme PE...
Franchement si les profs de lycées et collèges n'ont pas le niveau des PE, ça craint...bon, il reste de la marge j'espère! :lol:

Où ? Il est tôt, mon neurone ne tourne pas encore à plein régime et je ne retrouve pas.

Il est tard justement, je t'assure que c'est écrit au cours des 10 pages précédentes. Tu te lèves, je me couche; le travail de recherche te revient ! :diable:

lene75 a écrit:

Leclochard a écrit:

ysabel a écrit:

En effet le plus gros problème c'est le manque de poste et si aujourd'hui on hésite à changer c'est que c'est risqué vu les suppressions qu'il y a tous les ans.

Je comprends ces personnes qui hésitent. Il y a un risque mais si on est mal quelque part ou qu'on désire vraiment un poste (parce que c'est un lycée, que c'est plus proche de chez soi, de sa famille ou de la mer etc...), c'est triste de ne rien demander. Si on appliquait ce principe à tout, on ne ferait plus rien dans la vie. Quand je prends la voiture pour faire 800 km, je risque aussi d'avoir un accident et pourtant, je pars en vacances, quand même.

Je n'ai pas lu toute la conversation qui a suivi mais on n'a pas forcément le choix : moi, j'ai beau faire des demandes de mut, je suis bloquée sur mon poste pour un bout de temps. Ce n'est pas que je n'en demande pas d'autres, mais juste que je n'ai aucune chance de les avoir. Pourquoi ? Parce que je n'ai aucune chance d'avoir un poste autrement qu'avec un voeu "tout poste fixe dans le département" (seul voeu sur lequel les bonifications, que ce soit familiales ou TZR sont suffisantes). Or à faire ce voeu je risque de perdre beaucoup et je n'ai quasi aucune chance d'avoir mieux, puisqu'avec un tel voeu on récupère le dernier poste disponible, c'est-à-dire, suivant les cas, soit celui dont personne ne veut, soit celui que personne n'a demandé (parce que oui, il y a des gens qui veulent des postes mais ne les demandent pas en faisant le pari qu'ils ne seront pas disponibles, ce qui m'a permis d'avoir un poste correct, mais c'est un hasard total). Je le précise pour ceux qui critiquent les bonifications familiales : grâce à ces bonifications, on peut certes avoir un département proche du département de résidence professionnelle de son conjoint - en ce qui me concerne, ni celui que j'aurais voulu ni celui où travaille mon conjoint, qui sont beaucoup trop chers - mais à condition d'y accepter N'IMPORTE QUEL POSTE, c'est-à-dire, en pratique, le dernier qui reste. On n'a pas du tout plus de chances d'avoir un établissement précis avec enfants que sans enfants puisqu'il n'y a pas de bonification sur les voeux précis. J'avais fait 20 voeux et le bahut que j'ai eu n'en faisait pas partie. Tout ce qu'on a, c'est d'être proche de son conjoint, pas forcément dans une région qui nous plaît, pas forcément dans le département le plus sympa de la région et pas du tout dans un établissement qu'on a choisi. Après à la roulette russe on peut bien tomber, mais on peut aussi mal tomber et y rester longtemps.

c'est vrai, mais sans bonification du tout, juste avec des points d'ancienneté....imagine.De plus , dans mon académie, il y avait quand même une bonif de 90 points pour RC sur un voeu groupement de communs ce qui déjà limitait les riosques...90 points c'est 9 ans sur un poste..mais bon , moi j'ai un poste , il m'a juste fallu 8 ans de tzriat pour l'avoir , là où d'autres en ont eu au même endroit en sortant du concours..comprends que ce soit un peu dur à avaler tout de même .Sujet clos.Et je te souhaite bonne chance pour avoir un poste qui te convuienne.

frankenstein a écrit:...Quand on lit des "si tentés qu'ils aient...", j'ai envie de rendre les armes...mêrme PE...
Franchement si les profs de lycées et collèges n'ont pas le niveau des PE, ça craint...bon, il reste de la marge j'espère! :lol:

tant qu'à balancer, autant le faire jusqu'au bout...

roxanne a écrit:
tant qu'à balancer, autant le faire jusqu'au bout...

Serait-il pervers, à nous laisser mijoter ainsi ?

roxanne a écrit:dans mon académie, il y avait quand même une bonif de 90 points pour RC sur un voeu groupement de communs ce qui déjà limitait les riosques...

Ça ça dépend beaucoup des académies : chez nous c'est 30 points, et on ne choisit pas le GC qu'on demande, puisqu'il faut que ce soit compatible avec la demande de RC, sinon ce n'est pas bonifié. Les établissements sont de toute manière TRÈS hétérogènes sur un GC, mais ça c'est peut-être propre à la région parisienne. Avec une bonif TZR de 90 points sur un voeu "tout poste fixe dans le département de tzdériat", on est sûr de ne pas avoir de poste si on fait un voeu RC à 30 points, car tous les TZR qui veulent un poste fixe à tout prix (= ceux qui font des voeux larges) passeront devant. Bref, quand tu sais que tu es dans la m* si tu ne peux pas donner ton edt pour l'année à la personne qui garde tes enfants, tu fais un voeu large en risquant d'avoir le truc le plus pourri du département (risque que je n'aurais jamais pris sans enfant) et en priant simplement pour que les autres fassent mal leurs voeux (ce qui arrive régulièrement et ce qui m'est arrivé : quelqu'un a eu un lycée beaucoup moins bien que le mien avec beaucoup plus de points tout simplement parce qu'il avait demandé le GC de ce lycée et pas du mien).

Le problème à mon avis est surtout celui de la pénurie de postes... Quand la plupart des postes sont pris par des MCS, tout le monde est bloqué.

roxanne a écrit:
c'est vrai, mais sans bonification du tout, juste avec des points d'ancienneté....imagine.De plus , dans mon académie, il y avait quand même une bonif de 90 points pour RC sur un voeu groupement de communs ce qui déjà limitait les riosques...90 points c'est 9 ans sur un poste..mais bon , moi j'ai un poste , il m'a juste fallu 8 ans de tzriat pour l'avoir , là où d'autres en ont eu au même endroit en sortant du concours..comprends que ce soit un peu dur à avaler tout de même .Sujet clos.Et je te souhaite bonne chance pour avoir un poste qui te convuienne.

petite précision : C'est 7 ans car il y a 25 points au bout de quatre ans d'ancienneté.
C'est un gain appréciable et justifiée: malheur à ceux qui ne respectent pas la tradition du mariage et qui ne contribuent pas à la natalité française !

PS : "respecter la tradition du mariage", c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie, se retrouver coincé en RP pour certains, changer régulièrement d'académie pour d'autres, par exemple C'est comme pour le handicap : si tu veux ma place, prends aussi mon handicap (je ne parle pas de mon mari, hein )

Je ne comprends pas bien lene75.... c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie
?

lene75 a écrit:PS : "respecter la tradition du mariage", c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie, se retrouver coincé en RP pour certains, changer régulièrement d'académie pour d'autres, par exemple C'est comme pour le handicap : si tu veux ma place, prends aussi mon handicap (je ne parle pas de mon mari, hein )

oui enfin la comparaison est un peu douteuse, après tout est question de choix.

lalilala a écrit:Je ne comprends pas bien lene75.... c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie
?

Facile : tu as un conjoint qui mute régulièrement comme le mien l'a fait par exemple et tu le suis sans jamais avoir un gros barème puisque tu repars à zéro à chaque fois et sans pouvoir choisir ton établissement puisque tes bonifications ne portent que sur des voeux larges. Quant à ta région d'origine
Mais c'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai choisi l'EN, pour pouvoir suivre un conjoint n'importe où si besoin.
Alors je ne regrette pas.

Ah oui d'accord....

lalilala a écrit:Je ne comprends pas bien lene75.... c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie
?

Bah quand on est en couple, on est bloqué par la vie professionnelle de l'autre. Le rapprochement de conjoint est dans l'académie où travaille le conjoint ou dans une académie limitrophe quand on n'a pas assez de points pour cette académie (et même ensuite dans le département, etc.), pas dans l'académie qu'on choisit.

En ce qui me concerne je suis dans une académie dans laquelle beaucoup de néo ne voudraient venir pour rien au monde d'après ce que j'ai pu lire (cf. aussi post sur les salaires, suffisants pour bien vivre en province). Je peux choisir le lieu de vie plutôt que ma vie de famille et partir seule en province, mais alors je n'aurai pas les points de RC. Mon mari rêverait de partir 6 mois - 1 an à l'étranger (et a les opportunités pour, qui boosteraient sa carrière), mais l'EN n'est pas assez souple pour que je le suive. Bref, nous ne choisissons ni l'un ni l'autre où nous vivons.

Oui oui ok je vois ... moi j'aimerais bien vivre au bord de la mer mais mon copain ne veut pas quitter Limoges....donc je demande Limoges. Bon il y a pire, c'est ma région à la base mais je ne rêve pas de m'y installer....

roxanne a écrit:

lene75 a écrit:

Leclochard a écrit:

ysabel a écrit:

En effet le plus gros problème c'est le manque de poste et si aujourd'hui on hésite à changer c'est que c'est risqué vu les suppressions qu'il y a tous les ans.

Je comprends ces personnes qui hésitent. Il y a un risque mais si on est mal quelque part ou qu'on désire vraiment un poste (parce que c'est un lycée, que c'est plus proche de chez soi, de sa famille ou de la mer etc...), c'est triste de ne rien demander. Si on appliquait ce principe à tout, on ne ferait plus rien dans la vie. Quand je prends la voiture pour faire 800 km, je risque aussi d'avoir un accident et pourtant, je pars en vacances, quand même.

Je n'ai pas lu toute la conversation qui a suivi mais on n'a pas forcément le choix : moi, j'ai beau faire des demandes de mut, je suis bloquée sur mon poste pour un bout de temps. Ce n'est pas que je n'en demande pas d'autres, mais juste que je n'ai aucune chance de les avoir. Pourquoi ? Parce que je n'ai aucune chance d'avoir un poste autrement qu'avec un voeu "tout poste fixe dans le département" (seul voeu sur lequel les bonifications, que ce soit familiales ou TZR sont suffisantes). Or à faire ce voeu je risque de perdre beaucoup et je n'ai quasi aucune chance d'avoir mieux, puisqu'avec un tel voeu on récupère le dernier poste disponible, c'est-à-dire, suivant les cas, soit celui dont personne ne veut, soit celui que personne n'a demandé (parce que oui, il y a des gens qui veulent des postes mais ne les demandent pas en faisant le pari qu'ils ne seront pas disponibles, ce qui m'a permis d'avoir un poste correct, mais c'est un hasard total). Je le précise pour ceux qui critiquent les bonifications familiales : grâce à ces bonifications, on peut certes avoir un département proche du département de résidence professionnelle de son conjoint - en ce qui me concerne, ni celui que j'aurais voulu ni celui où travaille mon conjoint, qui sont beaucoup trop chers - mais à condition d'y accepter N'IMPORTE QUEL POSTE, c'est-à-dire, en pratique, le dernier qui reste. On n'a pas du tout plus de chances d'avoir un établissement précis avec enfants que sans enfants puisqu'il n'y a pas de bonification sur les voeux précis. J'avais fait 20 voeux et le bahut que j'ai eu n'en faisait pas partie. Tout ce qu'on a, c'est d'être proche de son conjoint, pas forcément dans une région qui nous plaît, pas forcément dans le département le plus sympa de la région et pas du tout dans un établissement qu'on a choisi. Après à la roulette russe on peut bien tomber, mais on peut aussi mal tomber et y rester longtemps.

c'est vrai, mais sans bonification du tout, juste avec des points d'ancienneté....imagine.De plus , dans mon académie, il y avait quand même une bonif de 90 points pour RC sur un voeu groupement de communs ce qui déjà limitait les riosques...90 points c'est 9 ans sur un poste..mais bon , moi j'ai un poste , il m'a juste fallu 8 ans de tzriat pour l'avoir , là où d'autres en ont eu au même endroit en sortant du concours..comprends que ce soit un peu dur à avaler tout de même .Sujet clos.Et je te souhaite bonne chance pour avoir un poste qui te convuienne.

Je n'ai pas tout lu mais tu as raison : il ne ft pas dire que les bonifications familiales ne servent à rien car les célibataires sont pénalisés à cause de ça...
Je sors de 12 ans de remplacement, j'ai 36 ans et enfin, je suis passée avant les gens qui avaient des postes fixes et c'est normal.

lene75 a écrit:PS : "respecter la tradition du mariage", c'est aussi ne pas choisir son lieu de vie, se retrouver coincé en RP pour certains, changer régulièrement d'académie pour d'autres, par exemple C'est comme pour le handicap : si tu veux ma place, prends aussi mon handicap (je ne parle pas de mon mari, hein )

Tu peux tjs demander une zone de remplacement si ça existe en Philo puisque c'est si bien...et après des années de rempla, tu essaieras d'avoir un poste fixe mais attention, pas de poste précis, c'est le jeu...

Oui, voilà, c'est ça. Alors que si tu étais célib', tu pourrais peut-être aller à la mer mais tu n'y aurais peut-être pas de poste fixe. Comme dit Roxanne, c'est une question de choix, mais on ne peut pas tout avoir. Un célib' a aussi le choix d'aller dans une académie peu demandée pour y avoir un poste fixe : dans mon académie, par exemple, la stagiaire célib' agrégée de Lettres a eu un poste fixe en lycée à l'issue de son année de stage. C'est pas l'académie de ses rêves, mais elle y a eu un poste fixe tout de suite. Dans l'académie de ses rêves, elle n'aurait pas eu de poste fixe, moi non plus puisque je n'y ai pas de RC.

lene75 a écrit:

roxanne a écrit:dans mon académie, il y avait quand même une bonif de 90 points pour RC sur un voeu groupement de communs ce qui déjà limitait les riosques...

Ça ça dépend beaucoup des académies : chez nous c'est 30 points, et on ne choisit pas le GC qu'on demande, puisqu'il faut que ce soit compatible avec la demande de RC, sinon ce n'est pas bonifié. Les établissements sont de toute manière TRÈS hétérogènes sur un GC, mais ça c'est peut-être propre à la région parisienne. Avec une bonif TZR de 90 points sur un voeu "tout poste fixe dans le département de tzdériat", on est sûr de ne pas avoir de poste si on fait un voeu RC à 30 points, car tous les TZR qui veulent un poste fixe à tout prix (= ceux qui font des voeux larges) passeront devant. Bref, quand tu sais que tu es dans la m* si tu ne peux pas donner ton edt pour l'année à la personne qui garde tes enfants, tu fais un voeu large en risquant d'avoir le truc le plus pourri du département (risque que je n'aurais jamais pris sans enfant) et en priant simplement pour que les autres fassent mal leurs voeux (ce qui arrive régulièrement et ce qui m'est arrivé : quelqu'un a eu un lycée beaucoup moins bien que le mien avec beaucoup plus de points tout simplement parce qu'il avait demandé le GC de ce lycée et pas du mien).

Le problème à mon avis est surtout celui de la pénurie de postes... Quand la plupart des postes sont pris par des MCS, tout le monde est bloqué.

Encore heureux ! Les TZR ne sont pas là pour remplacer 25 ans pour permettre aux autres de faire leur vie tranquillement ! Eux aussi ont une vie ! Pour + d'équité, je proposerai q ça tourne, que tous les profs obtenant le concours remplacent pls années...
Comme l'a écrit Cripure, n'oublie pas q tu es en lycée, un TZR qui remplace ds les collèges de ZEP depuis des années mérite un poste fixe (d'autt que les TZR n'ont pas droit aux points de ZEP !).

lene75 a écrit:Oui, voilà, c'est ça. Alors que si tu étais célib', tu pourrais peut-être aller à la mer mais tu n'y aurais peut-être pas de poste fixe. Comme dit Roxanne, c'est une question de choix, mais on ne peut pas tout avoir. Un célib' a aussi le choix d'aller dans une académie peu demandée pour y avoir un poste fixe : dans mon académie, par exemple, la stagiaire célib' agrégée de Lettres a eu un poste fixe en lycée à l'issue de son année de stage. C'est pas l'académie de ses rêves, mais elle y a eu un poste fixe tout de suite. Dans l'académie de ses rêves, elle n'aurait pas eu de poste fixe, moi non plus puisque je n'y ai pas de RC.

Ecoute un célib' a moins le choix q qqu'un en couple et je ne trouve pas ça normal, que tu sois avantagée tt mieux parce que ds le privé ça serait différent mais ne te plains pas ici pour critiquer les célibataires et les TZR moins bien lotis ! On croit rêver !
Changer de région ? Ben voyons... Les gens en couple st condamnés à rester ds leur région et les TZR ont la grande chance d'aller n'importe où ! Les suppressions de postes ont lieu ds ttes les régions et je me trouve ds l'Académie de Lille, bien + touchée q la tienne.
Comme j'ai remplacé douze ans, je ne tolère pas qu'on me dise q j'ai de la chance, j'ai obtenu ce que je méritais et mon célibat n'est pas un choix qui plus est...

Emeraldia a écrit:Tu peux tjs demander une zone de remplacement si ça existe en Philo puisque c'est si bien...et après des années de rempla, tu essaieras d'avoir un poste fixe mais attention, pas de poste précis, c'est le jeu...

Rien à voir avec la discussion : si je n'avais pas de contraintes familiales, je choisirais une académie à 21 points pour y avoir un poste fixe sur voeu large. Et j'ai été TZR avant d'avoir un enfant, si ça peut te rassurer. Je me suis donc bien rendu compte que c'était quand même sacrément moins galère qu'avec un enfant à faire garder avec un contrat précisant les horaires à signer pour l'année...

Et PS pour ceux qui me reprochent d'être en lycée : euh, tous les profs de philo sont en lycée, même les TZR, donc je ne suis passée devant personne de ce point de vue