L'enseignement professionnel transféré aux Régions? (projet ARF)

l'ARF (Association des Régions de France), présidée par Alain Rousset (PS, comme la grande majorité des régions) souhaite transférer tout l'enseignement professionnel aux Régions.
ça ne fait pas l'unanimité au sein de l'ARF, mais ce M. Rousset a des ambitions ministérielles...

Le doc de l'ARF: http://www.arf.asso.fr/wp-content/uploads/2011/04/Dossier-de-presse-Acte-31.pdf
p.5: "S’agissant des lycées professionnels de l’Éducation nationale et de l’Agriculture, compte
tenu de leur importance en terme de développement économique, un transfert
complet de compétence, portant sur la complémentarité entre formation
traditionnelle et formation alternée, sera mis en oeuvre."

la cacophonie: http://www.snetap-fsu.fr/SiteV2Archive/article.php3?id_article=1776
"Déclaration d’Alain ROUSSET sur la décentralisation de l’EAP

A l’occasion d’un article dans les Échos, le 13 avril 2011, et qui complète plusieurs de ses interventions y compris devant l’assemblée, Alain ROUSSET Président de l’ARF, a plaidé pour un acte III de la décentralisation qui se traduirait par une décentralisation de l’enseignement professionnel et l’enseignement agricole.

Monsieur MEZIERES nous a affirmé que sur cet Acte III de la décentralisation il n’y a pas de position du PS. Il s’agit d’une position d’un cercle autour d’Alain ROUSSET qui n’engage en rien l’ARF. M. MEZIERES, de toute évidence gêné par la question, va même jusqu’à se défendre en affirmant qu’il n’y a pas eu de travail d’instruction collective et que l’ARF est une association qui fonctionne comme une association de boulistes dans le Sud de la France !"

J'ai lu plusieurs articles sur les sites syndicaux qui se proposaient de rencontrer Rousset pour le questionner. A suivre...

De l'agriculture, ils n'y arriveront jamais. Les lycées pros peut-être.

Mais les régions ont déjà la compétence sur les lycées : qu'est-ce que ça changerait ?

les syndicats craignent le transfert des personnels (les PLP) vers la FPT
Les Régions auraient également la main sur les ouvertures/fermetures de sections...

La vision de Sud:
http://www.sudeducation.org/IMG/pdf/Le_feu_aux_poudres.pdf

Merci beaucoup pour le lien.
Rien n'est dit sur le sort de l'éducation ntionale, en effet.

On commence par les PLP et on continue avec les autres par souci d'harmonisation des statuts

C'est ce qui nous attend à plus ou moins court terme.

Daphné a écrit:On commence par les PLP et on continue avec les autres par souci d'harmonisation des statuts

C'est ce qui nous attend à plus ou moins court terme.

Et dire que c'est le PS, donc la soi-disant "gauche" qui promeut cette réforme...

Aurore a écrit:

Daphné a écrit:On commence par les PLP et on continue avec les autres par souci d'harmonisation des statuts

C'est ce qui nous attend à plus ou moins court terme.

Et dire que c'est le PS, donc la soi-disant "gauche" qui promeut cette réforme...

C'est le PS qui a engagé la décentralisation en 1982...

Et Delanoë s'oppose à ce qu'il y ait une rue Robespierre dans Paris... aucun rapport, sûrement.

Lorica a écrit:Et Delanoë s'oppose à ce qu'il y ait une rue Robespierre dans Paris... aucun rapport, sûrement.

J'étais sûr qu'il y avait au moins une station de métro "Robespierre", non ?

elle est en banlieue!

Ah non alors!

Lorica a écrit:elle est en banlieue!

Ah, OK.

cath5660 a écrit:Ah non alors!

je pense que ça nous pend au nez, vu le bordel que c'est, toute cette offre de formation pro! mais alors, qu'est-ce qu'on va rigoler! (qu'est-ce que VOUS allez rigoler!)

J'ai pas envie de rire avec l'éduc...On n'a pas le même humour, eux et moi!

Je viens juste de lire ça dans un résumé du Sénat sur l'Education:
« Les territoires ruraux payent le prix fort de la politique de suppressions de postes de votre gouvernement », a déclaré la sénatrice Françoise Cartron (Soc - Gironde) « des maires, qui ne veulent pas se résigner à cette mort lente, embauchent sur leurs deniers des enseignants nécessaires, se substituant au ministère. On croit rêver ! »



http://www.lepost.fr/article/2011/06/28/2535766_la-suppression-des-postes-d-enseignants-au-c-ur-du-debat-sur-la-rentree-scolaire.html

Formidable. Maintenant, on personnalise les classes d'indus à 35 élèves sans dédoublement. C'est vrai qu'ainsi, leur échec est beaucoup plus personnel.

John a écrit:De l'agriculture, ils n'y arriveront jamais. Les lycées pros peut-être.

Mais les régions ont déjà la compétence sur les lycées : qu'est-ce que ça changerait ?

Qu'est-ce que cela changerait ? Mais c'est énorme !

D'abord ce seraient les premiers personnels enseignant (j'allais dire éducatifs, mais cela c'est déjà fait) transférés aux régions. Demain les autres ! Donc : TOUS CONCERNES, PLP, Certifiés ou agrégés. Nous avons vu ce que cela donnait pour les personnels, et ce que cela va donner ensuite pour les personnels administratifs. Dans les établissements il n'y aura bientôt plus que les profs qui seront des personnels de l'Etat, et là tu vas enlever en plus une partie des profs (il n'y a pas forcément LP et LGT à part, parfois il y a les deux dans le même établissement).

Ensuite cela change une chose : les formations seraient à la solde des régions. Où est l'équité territoriale ? Régions "riches", "pauvres", de "droite ou de gauche"... régions industrielles ou à dominante tertiaires... Bref on casse le système national. Tu ajoutes le système de recrutement. Lorsque je vois le système de recrutement et surtout de mutation que met en place ma région pour les personnels d'entretien, c'est une catastrophe !

Donc ce que cela augure, c'est la fin de l'Education nationale... et comme d'habitude, lorsqu'il faut entamer une réforme on le fait là où il y a peu de risque en terme d'opinion publique : personnels d'entretien, puis personnels adminitratifs, puis PLP, puis les autres corps enseignants...

En plus le rôle du PS : le rôle du PS est très néfaste dans cette affaire puisque privé à échelle nationale des affaires éducatives depuis des années ils tablent tout sur la politique de formation (et non enseignement) professionnelle, c'est à dire sur l'apprentissage et l'alternance, donc la sortie de l'Education nationale d'une partie des élèves. Le PS joue malgré lui un rôle très libéral....

En même temps le texte transmis (merci !) par notre collègue reste flou, mais étant donné le contexte actuel (du PS comme de l'UMP) il faut grandement se méfier.

Ne pas oublier aussi : les réformes qui sont initiées maintenant au LGT ont toutes été préparées en sourdine au sein des LP le plus souvent (et nous nous avons fermé notre g...... bien souvent).

Cordialement.
Jacq.