- JPhMMDemi-dieu
Alcibiade, de Jacqueline de Romilly.sandman a écrit:Quelles grandes biographies conseillez-vous ? Quelles sont celles qui sont "reconnues" et agréables à lire?
Par exemple, et j'en ai parlé souvent, celle de Churchill par F. Kersaudy est assez extraordinaire. Il faut dire que le bonhomme a eu une sacrée vie quand même.
Il me semble aussi que la bio de Hitler par I. Kershaw est sans doute la plus complète (je ne l'ai pas encore lue).
Quand je parle de Périclès, César, Louis XIV, Bonaparte ou Pétain, etc., quels sont les auteurs qui vous viennent à l'esprit ?
Philippe Auguste, de Bordonove (collection Les Rois qui ont fait la France, bien sûr).
Je suis très tenté par Saladin d'Anne-Marie Eddé. Quelqu'un connait ?
- ShajarVénérable
Pour le Saladin d'A.M. Eddé, c'est une excellente biographie, mais elle est assez costaud (700 pages si mes souvenirs sont bons).
- JPhMMDemi-dieu
Merci mille fois.Al-qalam a écrit:Pour le Saladin d'A.M. Eddé, c'est une excellente biographie, mais elle est assez costaud (700 pages si mes souvenirs sont bons).
700 pages ne me font certainement pas peur, surtout si elles sont excellentes.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- JPhMMDemi-dieu
J'allais oublier une lecture qui me fut un délice (même si j'ignore à peu près tout sa qualité historique) : Marie-Antoinette, de Sweig.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- DionysosFidèle du forum
En ce moment :
http://www.amazon.fr/Derri%C3%A8re-fa%C3%A7ade-ch%C3%A2teau-Versailles-XVIIIe/dp/226202930X
Derrière la façadeVivre au château de Versailles au XVIIIe siècle deWilliam Richtey Newton.
Pas un livre spécialement "bien écrit", je saute certains passages trop "catalogue", mais un gros avantage : il fourmille d'anecdotes et de détails parfois saugrenus sur la vie quotidienne et les "problèmes d'intendance" à Versailles.
"Versailles symbolie le faste et la puissance royale. mais derrière l'or, les miroirs et le marbre, s'enchevêtrait un labyrinthe de 226 appartements où un bon millier de personnes devaient trouver un lit, se nourrir, se laver, et se chauffer."
http://www.amazon.fr/Derri%C3%A8re-fa%C3%A7ade-ch%C3%A2teau-Versailles-XVIIIe/dp/226202930X
Derrière la façadeVivre au château de Versailles au XVIIIe siècle deWilliam Richtey Newton.
Pas un livre spécialement "bien écrit", je saute certains passages trop "catalogue", mais un gros avantage : il fourmille d'anecdotes et de détails parfois saugrenus sur la vie quotidienne et les "problèmes d'intendance" à Versailles.
"Versailles symbolie le faste et la puissance royale. mais derrière l'or, les miroirs et le marbre, s'enchevêtrait un labyrinthe de 226 appartements où un bon millier de personnes devaient trouver un lit, se nourrir, se laver, et se chauffer."
_________________
"We're all in the gutter, but some of us are looking at the stars". O.Wilde.
- Marie LaetitiaBon génie
Sur le même sujet, le dernier de Matthieu da Vinha est pas mal "Le
Versailles de Louis XIV : Le fonctionnement d'une résidence royale au XVIIe"
Versailles de Louis XIV : Le fonctionnement d'une résidence royale au XVIIe"
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- CathEnchanteur
http://livre.fnac.com/a1801822/Michel-Nassiet-Le-XVIIeme-siecle
Vous connaissez cette collection? Que vaut-elle?
Vous connaissez cette collection? Que vaut-elle?
- boris vassilievGrand sage
A moins que ça ait changé depuis mon époque... , c'est du bon manuel, équivalent à la collection U chez Colin, avec des chapitres bien découpés, des encadrés, des définitions...
- ShajarVénérable
Oui, ce sont des manuels de premier cycle (ils en font aussi sur les questions d'agreg et de CAPES).
- CathEnchanteur
Ah, qu'appelles-tu premier cycle? Je cherche une lecture agréable, pas trop pointue mais pas superficielle non plus, qui engloberait les grandes périodes de l'histoire, de façon générale, pas thématique.
J'ai pense à La civilisation de l'Occident médiéval de Jacques Le Goff, par exemple.
Si vous avez des suggestions, je prends!
J'ai pense à La civilisation de l'Occident médiéval de Jacques Le Goff, par exemple.
Si vous avez des suggestions, je prends!
- jofromlilleNiveau 3
cath5660 a écrit:Ah, qu'appelles-tu premier cycle? Je cherche une lecture agréable, pas trop pointue mais pas superficielle non plus, qui engloberait les grandes périodes de l'histoire, de façon générale, pas thématique.
J'ai pense à La civilisation de l'Occident médiéval de Jacques Le Goff, par exemple.
Si vous avez des suggestions, je prends!
premier cycle : licence en terme actuel!!!
- jofromlilleNiveau 3
Une petite recommandation pour les passionner du XIX° siècle comme moi:
http://livre.fnac.com/a4425465/Quentin-Deluermoz-Le-crepucule-des-revolutions
Quentin Deluermoz, Le crepuscule des révolutions. ed Seuil.
Les éditions du seuil sortent une nouvelle collection : Histoire de la France contemporaine qui va de 1799 à nos jours (à ne pas confondre avec les poches de la Nouvelle histoire de la France contemporaine, qui comme son nom ne l'indique pas n'est plus très nouvelle). Les auteurs sont souvent de jeunes enseignants chercheurs. Les 3 premiers tomes sont sortis. Celui de Deluermoz va de 1848 à 1871, les dates indiquent une volonté de renouveler l'approche de la période. Je n'ai lu que 100 pages, mais l'auteur sait écrire et connait très bien son sujet. Le livre est à la fois une synthèse mais aussi un essai historique.
http://livre.fnac.com/a4425465/Quentin-Deluermoz-Le-crepucule-des-revolutions
Quentin Deluermoz, Le crepuscule des révolutions. ed Seuil.
Les éditions du seuil sortent une nouvelle collection : Histoire de la France contemporaine qui va de 1799 à nos jours (à ne pas confondre avec les poches de la Nouvelle histoire de la France contemporaine, qui comme son nom ne l'indique pas n'est plus très nouvelle). Les auteurs sont souvent de jeunes enseignants chercheurs. Les 3 premiers tomes sont sortis. Celui de Deluermoz va de 1848 à 1871, les dates indiquent une volonté de renouveler l'approche de la période. Je n'ai lu que 100 pages, mais l'auteur sait écrire et connait très bien son sujet. Le livre est à la fois une synthèse mais aussi un essai historique.
- JPhMMDemi-dieu
:lol: :lol: :lol:paul31 a écrit:Vos avis sur les livres de Max Gallo ??
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- CondorcetOracle
Sérieusement, il y a beaucoup mieux et notamment, si tu trouves d'occasion ceci : http://www.amazon.fr/La-France-temps-pr%C3%A9sent-1945-2005/dp/2701133866/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1351810486&sr=8-3
(une série remarquable)
(une série remarquable)
- alberto79Habitué du forum
Pour tout spécialiste ou amateur de l´histoire des relations internationales, il vient de paraître il y a seulement quelques semaines, Robert FRANK (dir.) Pour l´histoire des relations internationales, Paris, PUF, 2012, 756 p. Sans être un livre révolutionnaire comme le fut l´Introduction à l´histoire des relations internationales de Pierre Renouvin et Jean-Baptiste Duroselle en 1964, il réunit une trentaine de chapitres sur l´historiographie et la méthodologie de l´histoire des relations internationales rédigés par les meilleurs spécialistes français et complètement à jour. Il coute 32 euros mais je suis très content de mon achat et je ne peux que le recommander très vivement.
- GDNiveau 10
En cours de lecture :
Ian Kershaw explique les choix décisifs qui ont été faits dans les années 1940-1941 par Churchill, Roosevelt, Hitler, Staline, Mussolini etc...
Livre très instructif qui détaille comment les décisions ont été prises et s'interroge sur d'éventuelles alternatives. C'est l'occasion de voir comment les décisions importantes se prennent dans les démocraties et dans les régimes totalitaires ou autoritaires .
Le sommaire :
1) Printemps 1940 : la Grande-Bretagne décide de poursuivre le combat, printemps 1940
2)Hitler décide d'attaquer l'URSS, été automne 1940
3)Le Japon décide de saisir "l'occasion rêvée" automne 1940
4) Mussolini décide de prendre sa part été automne 1940
5) Roosevelt décide de donner un coup de main été 1940-printemps 1941
6) Staline décide qu'il est meilleur juge et ne veut pas envisager une attaque allemande printemps 1941
7) Roosevelt décide de faire une guerre non déclarée été 1941
8)Le Japon décide d'entrer en guerre automne 1941
9) Hitler décide de déclarer la guerre aux Etats-Unis
10)Hitler décide d'exterminer les Juifs automne 1941
Ian Kershaw explique les choix décisifs qui ont été faits dans les années 1940-1941 par Churchill, Roosevelt, Hitler, Staline, Mussolini etc...
Livre très instructif qui détaille comment les décisions ont été prises et s'interroge sur d'éventuelles alternatives. C'est l'occasion de voir comment les décisions importantes se prennent dans les démocraties et dans les régimes totalitaires ou autoritaires .
Le sommaire :
1) Printemps 1940 : la Grande-Bretagne décide de poursuivre le combat, printemps 1940
2)Hitler décide d'attaquer l'URSS, été automne 1940
3)Le Japon décide de saisir "l'occasion rêvée" automne 1940
4) Mussolini décide de prendre sa part été automne 1940
5) Roosevelt décide de donner un coup de main été 1940-printemps 1941
6) Staline décide qu'il est meilleur juge et ne veut pas envisager une attaque allemande printemps 1941
7) Roosevelt décide de faire une guerre non déclarée été 1941
8)Le Japon décide d'entrer en guerre automne 1941
9) Hitler décide de déclarer la guerre aux Etats-Unis
10)Hitler décide d'exterminer les Juifs automne 1941
- somalieJe viens de m'inscrire !
Ci joint 4 ème de couverture d un bouquin qui ( la période me passionne quelque peu ) "décoiffe"sur la Grande Guerre et en donne une vision inattendue !!!
La guerre censurée
Si la Grande Guerre fournit le cadre chronologique à cette étude, elle n'en est pas l'objet principal.
Frédéric Rousseau décrit une guerre à hauteur d'homme; il s'intéresse aux êtres qui combattent en première ligne, à ceux qui affrontent les intempé-
ries, les privations et doivent aussi concilier leur sens du devoir patriotique avec la peur de flancher, de souffrir, avec la peur de mourir et la peur de tuer.
Comment les hommes tiennent-ils? Telle est l'une des questions auxquelles l'auteur tente de répondre en donnant la parole à des combattants, anonymes ou célèbres, originaires des principaux pays européens en guerre.
En portant ce regard original sur cette grande guerre européenne, par-delà les drapeaux et les uniformes, Frédéric Rousseau dégage ainsi une véritable
communauté européenne de la souffrance.
Frédéric Rousseau(Maître de conférences d'histoire contemporaine à l'université Paul-Valéry de Montpellier. Membre de l'équipe de recherche ESID (États-Sociétés-Idéologies-Défense) du CNRS.
La guerre censurée
Si la Grande Guerre fournit le cadre chronologique à cette étude, elle n'en est pas l'objet principal.
Frédéric Rousseau décrit une guerre à hauteur d'homme; il s'intéresse aux êtres qui combattent en première ligne, à ceux qui affrontent les intempé-
ries, les privations et doivent aussi concilier leur sens du devoir patriotique avec la peur de flancher, de souffrir, avec la peur de mourir et la peur de tuer.
Comment les hommes tiennent-ils? Telle est l'une des questions auxquelles l'auteur tente de répondre en donnant la parole à des combattants, anonymes ou célèbres, originaires des principaux pays européens en guerre.
En portant ce regard original sur cette grande guerre européenne, par-delà les drapeaux et les uniformes, Frédéric Rousseau dégage ainsi une véritable
communauté européenne de la souffrance.
Frédéric Rousseau(Maître de conférences d'histoire contemporaine à l'université Paul-Valéry de Montpellier. Membre de l'équipe de recherche ESID (États-Sociétés-Idéologies-Défense) du CNRS.
- RéNiveau 5
Docteur OX a écrit:En cours de lecture:
Que vaut-il? J'ai été tenté de l'acheter tout à l'heure dans une grosse commande sur price avant de le retirer du panier...
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
GD a écrit:En cours de lecture :
Ian Kershaw explique les choix décisifs qui ont été faits dans les années 1940-1941 par Churchill, Roosevelt, Hitler, Staline, Mussolini etc...
Livre très instructif qui détaille comment les décisions ont été prises et s'interroge sur d'éventuelles alternatives. C'est l'occasion de voir comment les décisions importantes se prennent dans les démocraties et dans les régimes totalitaires ou autoritaires .
Le sommaire :
1) Printemps 1940 : la Grande-Bretagne décide de poursuivre le combat, printemps 1940
2)Hitler décide d'attaquer l'URSS, été automne 1940
3)Le Japon décide de saisir "l'occasion rêvée" automne 1940
4) Mussolini décide de prendre sa part été automne 1940
5) Roosevelt décide de donner un coup de main été 1940-printemps 1941
6) Staline décide qu'il est meilleur juge et ne veut pas envisager une attaque allemande printemps 1941
7) Roosevelt décide de faire une guerre non déclarée été 1941
8)Le Japon décide d'entrer en guerre automne 1941
9) Hitler décide de déclarer la guerre aux Etats-Unis
10)Hitler décide d'exterminer les Juifs automne 1941
Bouquin génial, vraiment
J'ai fait lire le chapitre sur le choix du génocide en 1ère l'an dernier
ET je recommande tout aussi vivement le dernier Kershaw sur la fin du 3eme Reich, c'est tout aussi brillant
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- InvitéeHrÉrudit
J'ai une question aux historiens : les bouquins de Jacques Heers font-ils référence ? Merci par avance.
- Marie LaetitiaBon génie
heather a écrit:J'ai une question aux historiens : les bouquins de Jacques Heers font-ils référence ? Merci par avance.
en principe c'est bon...
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum