Le fil expo

Quelqu'un a vu l'expo Van Gogh / Artaud ?

Nadejda a écrit:Quelqu'un a vu l'expo Van Gogh / Artaud ?

Moi pas, mais on m'a informé qu'elle était de petite taille, visiblement.

Violet a écrit:

Dwarf a écrit:Mapplethorpe ce jour au Grand Palais. Impressionnant. Quand la photo se fait sculpture. Je vous conseille vivement cette magnifique exposition (un peu courte à mon goût, cependant) d'un artiste qui constitue une authentique découverte.   

Je vais bientôt y aller normalement...
Vu Cartier bresson à Pompidou.
J'ai adoré.
Mais beaucoup de monde. J'ai fait la queue dès 10h pour ouverture à 11h. Pas regretté...

Pour Mapplethorpe, personne ce matin à 11h! Cela s'est ensuite rempli dans l'heure.

Nadejda a écrit:Quelqu'un a vu l'expo Van Gogh / Artaud ?

Elle n'est pas immense (et il y a souvent une queue assez impressionnante, dans le musée même, après avoir déjà fait la queue pour prendre un billet — c'est là qu'on est heureux d'avoir des amis au ministère de la culture  ) mais très belle. Evidemment, beaucoup de Van Gogh, mais pas exclusivement : il y a une petite salle avec des dessins d'Artaud... j'ai d'ailleurs regretté qu'ils ne les fassent pas dialoguer avec les Van Gogh. Le dialogue semblait un peu artificiel : le texte d'Artaud est beau mais n'apporte pas fondamentalement grand-chose aux toiles du maître qui sont vraiment extraordinaires. C'est une chose de les voir en photo, et de les voir en vrai... ces couleurs, ces formes, cette puissance émotionnelle qui s'en dégage !  

Pour Mapplethorpe, il faut prendre le billet jumelé et aller voir l'expo au musée Rodin qui est proprement splendide. Beaucoup de jeux de transparence avec de grands panneaux en verre (une horreur à nettoyer, d'ailleurs :lol: ), des oeuvres qui dialoguent avec une intelligence rare (et j'étais loin d'être convaincue au départ), quelques clichés de Mapplethorpe un peu moins attendus qu'au Grand Palais... Bref une vraie réussite.

Merci pour ton avis, Tristana. J'essaierai d'y aller un jeudi soir

Hier à 16h, je suis allée voir l'expo Cartier-Bresson, aucune queue, pas trop de monde dans les salles. J'ai adoré cette expo, elle est très longue et très dense, mais certaines photos m'ont vraiment bouleversée. Les explications étaient aussi souvent pertinentes.

pitchounette a écrit:

Clarianz a écrit:Qui a fait l'expo Jaurès?

moi, je l'ai faite.
j'ai apprécié car c'était gratuit :p
J'en ai appris un petit peu plus...J'ai vu des photos, pu lire quelques articles...
J'ai regretté l'organisation de la salle d'exposition....Tu ne savais pas trop où aller, les références données sur le petit guide ne sont pas mises assez en valeur à cause de la lumière....

Mais bon, c'était un bon moment

merci de partager!   

MrBrightside a écrit:Ah oui, j'avais oublié que j'étais allé voir Indiens des Plaines. Malheureusement, à moins d'être anthropologue et spécialiste du sujet, c'est difficile de rentrer dedans.


Oh, une tunique.
Oh, une autre tunique.
Tiens, un porte bébé.
Oh, un carquois.
Ah, un autre porte bébé.

Je pensais y aller avec D. mercredi prochain, mauvaise idée?

Honnêtement, je pense oui... vous n'y apprendrez pas grand chose et de ce que j'ai pu voir du livret enfant, il s'agit surtout de retrouver des objets dans la salle.

Je viens de voir Les mousquetaires au Musée de la Guerre....J'ai regretté car j'ai trouvé l'exposition "fouillie". Une fois sortie, j'ai trouvé le prix de l'expo cher.

On m'a conseillé l'exposition vu que je suis Gasconne. J'y suis allée espérant apprendre beaucoup de choses sur le métier et les fonctions du mousquetaire.
L'entrée est à 8,50€. Comme je ne connaissais pas les autres salles j'en ai profité pour prendre le billet gratuit avec le pass éducation. J'ai vu les salles des armures, de la 1ère et de la 2nde Guerre mondiale.

La salle dédiée à l'expo des mousquetaires se trouve dans une salle, 3ème étage. On arrive on a une belle frise historique pour voir la vie de d'Artagnan....et de Dumas.
Un couloir à droite un couloir à gauche : voilà l'exposition. Quand on rentre dans l'un ou l'autre on a un mélange (ou alternance) entre la vraie histoire des mousquetaires et celle de Dumas. C'est fouilli pas de fil conducteur clair de l'exposition. On a par contre des belles reconstructions, des "objets de l'époque" bien choisis..Au final, j'ai quand même deux trois choses... mais je ne vais pas y ramener ma maman pure Gasconne


Par contre les salles sur la 1ère et la 2nde Guerre Mondiale sont très bien faîtes! Je recommande tout comme la Chapelle Saint Louis

En as-tu profité pour aller visiter le dôme?

Cette semaine nous sommes allés à la Villa Lumière à Evian-Les-Bains voir l'exposition sur Joseph Vitta et dans la foulée nous avons visité la villa "La Sapinière".
Moi qui suis amoureux de l'art nouveau j'ai été servi. Seul regret, le nombre d’œuvres présentées. Cet amateur, mécène, a grandement contribué à la constitution de nombreux fonds des musées nationaux et il est dommage de ne voir que quelques prêts.

Si vous pouvez ensuite visiter le château de Ripaille, la boucle sera bouclée.

Quelqu'un a vu l'expo Van Gogh / Artaud ?

Oui. J'ai été très déçu, mais pas surpris. Je redoutais d'y trouver des toiles de Van Gogh et des morceaux du Suicidé ça et là, c'était le cas. Tristana dit que ces extraits n'apportent rien au texte : c'est aussi ce que j'ai ressenti, alors que le texte d'Artaud, d'un point de vue historique, a transformé la réception de Van Gogh, a participé à la construction du mythe de cet artiste et d'une compréhension différente de la folie. Pas grand chose, d'ailleurs, sur ce thème. De plus, j'ai eu l'impression qu'Artaud n'était lui-même abordé que sous l'angle de ses problèmes psychiques, sans rendre compte de ce qu'il en a fait et de son rapport critique avec les conceptions médicales de son temps. Bref, rien de transcendant. C'est toujours l'occasion de voir des Van Gogh.

Dwarf a écrit:En as-tu profité pour aller visiter le dôme?

  c'est "l'endroit" où il y a le tombeau de napoléon? si c'est le cas, oui ça je l'avais fait. Mais à l'époque je n'étais pas du tout curieuse de voir le reste

pitchounette a écrit:

Dwarf a écrit:En as-tu profité pour aller visiter le dôme?

  c'est "l'endroit" où il  y a le tombeau de napoléon? si c'est le cas, oui ça je l'avais fait. Mais à l'époque je n'étais pas du tout curieuse de voir le reste

Oui, c'est cela même!   Et Lyautey, entre autres.   

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:C'est toujours l'occasion de voir des Van Gogh.

Voilà ! Ce qui est déjà pas mal, mais bon... il y aurait probablement eu moyen de faire quelque chose de plus intéressant, scientifiquement parlant (mais ce n'est pas vraiment la visée scientifique qui étouffe le musée d'Orsay depuis quelques temps).

Olympias a écrit:Un aperçu de l'expo Joséphine au Luxembourg

Oh ! Cela donne vraiment envie ! Merci beaucoup Olympias !

Robert Adams au Jeu de Paume (et Mathieu Carnot). Ca finit dimanche.

C'est d'une beauté... Après, toute cette solitude dans les clichés, j'en ai pleuré devant certaines photos et légendes  :| 

Clarianz a écrit:

MrBrightside a écrit:Ah oui, j'avais oublié que j'étais allé voir Indiens des Plaines. Malheureusement, à moins d'être anthropologue et spécialiste du sujet, c'est difficile de rentrer dedans.


Oh, une tunique.
Oh, une autre tunique.
Tiens, un porte bébé.
Oh, un carquois.
Ah, un autre porte bébé.

Je pensais y aller avec D. mercredi prochain, mauvaise idée?

Moi aussi j'ai été déçue. Il y avait de beaux objets (j'ai adoré le calendrier), mais c'était un peu mort, un peu sec tout ça... pas un chant, une danse, rien sur les croyances... déçue déçue...  
Dommage...

Je reviens de l'exposition Monumenta 2014 intitulée "La Cité étrange" du couple Kabokov.
J'ai beaucoup aimé les cinq premières structures, beaucoup moins les deux dernières (les chapelles).
Cependant, je trouve qu'ils n'ont pas été au bout de leur démarche, qu'ils ont trop joué avec l'intérieur et pas l'extérieur et qu'ils ont oublié la verticalité.
Néanmoins, j'ai beaucoup aimé. C'était totalement onirique, très proche d'une partie de cette culture dont est issue Moebius ou Jodorowski. Comme le dit ma femme, j'avais la culture pour apprécier. Mon meilleur ami qui est un habitué des expositions a eu plus de mal (il a préféré ce que je n'ai pas aimé), mais il n'a pas baigné dans la même culture que moi. Le dialogue ne s'est pas ouvert pour lui.

Cependant, les artistes issus de l'ex-URSS sont tous barrés. Ce n'est pas la première fois que je vois une oeuvre d'un des bougres et qui part dans des délires métaphysiques que j'affectionne tout particulièrement. J'ai une grande tendresse pour ces artistes.

Bref, ce Monumenta est à double-tranchant, il ne peut pas plaire à tout le monde.

Mon top est tout de même le Léviathan d'Anish Kapoor. Mais la Cité étrange est largement au-dessus de Burren d'il y a deux ans.

je dois avouer que moi qui ne connaissais pas leur univers et qui y suis allée sans avoir entre les mains le petit fichier explicatif, j'ai détesté... j'ai trouvé ça fumeux et complètement creux, mais c'est sans doute parce que je n'ai rien compris.

Le week end dernier j'ai fais deux expos :
- Mapplethorpe Rodin : je n'ai pas vu où était l'art   J'en ai profité pour aller visiter le musée. J'ai adoré les jardins mais le musée j'ai moins accroché. Je ne suis pas très scuplture
- Van gogh/artaud : j'ai aimé que l'exposition temporaire soit gratuite avec le pass éducation. Les oeuvres de van gogh sont toujours aussi belles. J'ai mis du temps à comprendre pourquoi on opposait les deux artistes. La frise chronologique était placée trop loin dans la visite. Bref je pense qu'il y avait de quoi en retirer plus si l'expo avait été mieux organisée

Kalypso a écrit:je dois avouer que moi qui ne connaissais pas leur univers et qui y suis allée sans avoir entre les mains le petit fichier explicatif, j'ai détesté... j'ai trouvé ça fumeux et complètement creux, mais c'est sans doute parce que je n'ai rien compris.

Je comprends parfaitement qu'on puisse penser cela. C'est très particulier et très "barré". De plus, ils n'ont pas été au bout de leur concept, je trouve.

Bon, en lisant le fil, je voulais faire les Grandes Plaines au quai Branly, vous m'avez bien refroidi (la dernière fois, j'y avais été pour Teotihuacan qui était extraordinaire... si on avait une solide culture précolombienne ou l'audioguide, on était 4, ma femme avec l'audioguide, moi passionné de civilisation précolombienne et deux amis qui n'avaient pas l'un et n'étaient pas l'autre, ils étaient perdus).J'ai l'impression que c'est le problème permanent des choix muésographiques du quai Branly.

Tant pis, je vais à Auguste début juillet

http://www.bricabook.fr/2014/07/moi-auguste-empereur-de-rome-exposition-au-grand-palais/

Pour ceux qui sont aux alentours de Lodève, l'expo Bissière (cf avatar de Titrit) et Montpellier, l'expo Viallat.
http://www.exponaute.com/expositions/9187-bissiere-figure-a-part/

https://www.google.com/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1600&bih=741&q=bissi%C3%A8re&oq=bissi%C3%A8re&gs_l=img.1.0.0l2j0i24l4.1158.3588.0.8432.10.6.1.3.3.0.129.637.2j4.6.0....0...1ac.1.48.img..1.9.647.LYqC3_d3ZMM&gws_rd=ssl

http://www.ot-montpellier.fr/agenda/exposition-au-musee-fabre-claude-viallat.html

https://www.google.com/search?hl=fr&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1600&bih=741&q=claude+viallat&oq=claude+vial&gs_l=img.1.0.0l10.53427.56160.1.58593.11.9.0.2.2.0.105.865.7j2.9.0....0...1ac.1.48.img..1.20.1516.E-WerNCZye8&gws_rd=ssl

J'ai vu Paris 1900 au Petit Palais, j'ai adoré  porcelaine habits peintures ....et réduction à l'entrée avec le pass éducation (8 euros au lieu de 11 euros c'est toujours ça ! )