France 5 montre un prof d'EPS à 17h qui gagne 3000€ par mois : ça existe ?

Sydney a écrit:Certes, chaque discipline ses inconvénients, mais je constate souvent qu'en salle des profs, ce sont toujours LES MEMES qui corrigent des tonnes de copies (DS, contrôles, dictées, rédactions, brevets blancs, épreuves communes) : les profs de français !
"Ma pauvre, tu corriges encore des copies !" Si j'ai droit à ce type de commentaire, c'est que certains n'ont font pas tant...

ysabel a écrit:

Amaliah a écrit:Oui, je viens de regarder, exactement 3169€ brut sur ma fiche de paie, mais à part à la télé (?), personne ne parle en brut, si?

si les employeurs parlent toujours en brut (c'est normal c'est ce qu'ils versent).

hophophop a écrit:Perso je n'envie pas le sort des profs d'EPS (à un moment, j'ai voulu passer le CAPEPS). Mon conjoint l'est, et c'est vrai que je ne pourrais pas me "farcir" les trajets pour l'AS, les heures de cours dans le froid total avec bouts de doigts gelés, etc... Mais j'avoue qqfois que j'aimerais rentrer chez moi et ne pas avoir de copies. Par contre il faut bien dire que même au bout de 10 ans de pratique, mon homme passe bcp de temps à préparer ses cours. Bien + que moi.... (moi en fait j'aimerais qqfois y passer + de temps, mais je suis justement prise par les copies et autres trucs très utilitaires et peu épanouissants).
Il est certifié et touche environ 2200 euro net, mais il a commencé super tard et je ne sais pas à quel échelon il est. Il fait 17H par semaine + 3 h d'AS (gros pipeau pcq en fait il en fait largement 4 qd ce n'est pas déplacement et là ça flambe à 6 ou 7h dans la semaine).

Je suis sans doute une grande naïve, mais moi les matières qui me font rêver sont celles où l'ON SUIT LE MANUEL. Et je trouve que c'est un luxe inouï, même si ça a sans doute ses inconvénients.

Pierre_au_carré a écrit:

ysabel a écrit:

Amaliah a écrit:Oui, je viens de regarder, exactement 3169€ brut sur ma fiche de paie, mais à part à la télé (?), personne ne parle en brut, si?

si les employeurs parlent toujours en brut (c'est normal c'est ce qu'ils versent).

Pas exactement :
"brut total" = "brut salarial" + "charges patronales"
et "brut salarial" = "salaire net" + "charges salariales"

Je suis clair ? :lol:

Pour les salaires, on parle du brut salarial, mais ce que paye l'employeur, c'est le brut total.
Par exemple pour un prof, c'est le salaire brut en haut de la fiche de paye + la dernière colonne "pour information".
ça doit faire le double du salaire net d'ailleurs (plus de 1 000 € pour la retraite notamment, je crois).

hophophop a écrit:Je suis sans doute une grande naïve, mais moi les matières qui me font rêver sont celles où l'ON SUIT LE MANUEL. Et je trouve que c'est un luxe inouï, même si ça a sans doute ses inconvénients.

frankenstein a écrit:Bah, entre les disciplines, c'est très différent...Au fait, je ne savais pas qu'il y avait des agrégés EPS (encore moins en collège...). Honnêtement, c'est indispensable ?

frankenstein a écrit:Bon, il dit bien 3000e et il a 32 ans...Sinon , pour le reste de l'émission; c'est tjs le même débat entre les pro et anti-fonctionnaires avec bcp de contre vérités habituelles.

Celeborn a écrit:

frankenstein a écrit:Bah, entre les disciplines, c'est très différent...Au fait, je ne savais pas qu'il y avait des agrégés EPS (encore moins en collège...). Honnêtement, c'est indispensable ?

On en a un dans notre collège. Je ne vois pas en quoi ce serait moins indispensable que dans une autre discipline.

frankenstein a écrit:
Ben, pour les 6°, pas vraiment utile; je sais pas, je les aurais plus vus pour les sports -études ou autre, non ?

Celeborn a écrit:

frankenstein a écrit:
Ben, pour les 6°, pas vraiment utile; je sais pas, je les aurais plus vus pour les sports -études ou autre, non ?

Rappelons qu'agrégés et certifiés partagent le même système de mutation. Y'a des agrégés en collège, des certifiés en lycée, que ce soit en maths ou en EPS.

Celeborn a écrit:

frankenstein a écrit:
Ben, pour les 6°, pas vraiment utile; je sais pas, je les aurais plus vus pour les sports -études ou autre, non ?

Rappelons qu'agrégés et certifiés partagent le même système de mutation. Y'a des agrégés en collège, des certifiés en lycée, que ce soit en maths ou en EPS.

Celeborn a écrit:

frankenstein a écrit:Bah, entre les disciplines, c'est très différent...Au fait, je ne savais pas qu'il y avait des agrégés EPS (encore moins en collège...). Honnêtement, c'est indispensable ?

On en a un dans notre collège. Je ne vois pas en quoi ce serait moins indispensable que dans une autre discipline.

Héliandre a écrit:Je suis d'accord, je ne vois pas pourquoi un agrégé d'EPS serait moins utile avec des 6èmes qu'un agrégé en français... L'institution nous donne son avis là-dessus en octroyant 90 points en plus à un agrégé qui demande sa mut en lycée, je crois...
Cela dépend des académies, les barèmes intra étant du ressort du recteur. Il va de 90 points dans certaines, à des barèmes modulés en fonction du type de voeu émis (un lycée précis, tout lycée d'une commune, tout lycée d'un département. Je crois que la barème monte à 500 points dans une académie.

Sinon, je suis en train de regarder l'émission en ligne. Ils ont bien précisé que le collègue était agrégé au début du reportage, mais sans expliquer de quoi il s'agit, et ensuite Yves Calvi semble généraliser en disant "ils" sont sincères, ils vont gagner 3000 euros pour 17h (les étudiants STAPS)

Sinon, au risque de me montrer naïve, j'aime bien cette émission, j'ai appris des choses et certains propos m'ont fait plaisir. Je trouve que ça ne va pas tant que ça dans le sens des clichés, sauf dans les formulations d'Yves Calvi, qui me semblent très orientées sur la fin.

Sydney a écrit:Certes, chaque discipline ses inconvénients, mais je constate souvent qu'en salle des profs, ce sont toujours LES MEMES qui corrigent des tonnes de copies (DS, contrôles, dictées, rédactions, brevets blancs, épreuves communes) : les profs de français !
"Ma pauvre, tu corriges encore des copies !" Si j'ai droit à ce type de commentaire, c'est que certains n'ont font pas tant...

Leclochard a écrit:

Axel a écrit:J'ai tiqué aussi en entendant ça - et plus encore le commentaire de C*alvi "Il est honnête", grrr

Un agrégé à 17 h, à priori il a des HS, mais quand même 3 000, ça me paraît beaucoup. D'autant que je connais un collègue agrégé, pas exactement débutant, et qui a du mal à boucler son budget...

Il suffit qu'il dépense plus que ce qu'il gagne. Il y a des cadres surendettés et des smicards qui bouclent sans problème leurs fins de mois.