socle : le délire!

Et dire que nous avons une réunion sur le socle ET le dnb lundi soir, après les cours. Je vais me mettre près de la porte (et donc arriver aussi tôt que possible car cela sera convoité) pour filer au bout d'une heure.
Ca et la formation les mercredi après-midi sur le TBI que je n'utiliserais jamais, ça commence à bien faire !

Et dire qu'on nous saoûle avec les compétences et les tâches en LV... J'ai l'impression d'être payée pour servir la cause de la Banque Mondiale moi.

Karine B. a écrit:http://www.creteil.snes.edu/IMG/pdf/10-76_S1_Colleges.pdf

C'est bien de se gendarmer en 2010, mais quand même, c'est une affaire qui remonte à au moins dix ans, certainement plus. Il aurait été encore mieux de voir venir le coup et d'étouffer le truc dans l'oeuf. Je reconnais que moi-même je n'ai pas pris la mesure de l'ampleur du danger lorsque la loi Fillon a institué le socle commun en 2004. Cela paraissait un gadget qui périrait comme d'autres...

Jean a écrit:

Karine B. a écrit:http://www.creteil.snes.edu/IMG/pdf/10-76_S1_Colleges.pdf

C'est bien de se gendarmer en 2010, mais quand même, c'est une affaire qui remonte à au moins dix ans, certainement plus. Il aurait été encore mieux de voir venir le coup et d'étouffer le truc dans l'oeuf. Je reconnais que moi-même je n'ai pas pris la mesure de l'ampleur du danger lorsque la loi Fillon a institué le socle commun en 2004. Cela paraissait un gadget qui périrait comme d'autres...

désolée, pas le temps de faire l'historique des articles qu'on a fait avant 2010

Et puis discuter sur les positions et les actions passées ne nous aidera pas.

Thalie a écrit:Très bon texte, je l'ai diffusé auprès de mes collègues, merci Karine.

je diffuse aussi demain.
merci beaucoup

Héliandre a écrit:Et puis discuter sur les positions et les actions passées ne nous aidera pas.

C'est vrai, mais ce qui serait probablement bien utile quand même, ce serait de fouiller dans les théories qui sont à la base de cette immense usine à gaz, de dépister les "penseurs" qui ont enfanté ce monstre, de cerner les officines où il est né et où il a grandi jusqu'à être assez fort pour être imposé subitement (ou en douce) à la faveur de la loi d'orientation de 2004. Ce serait un difficile travail d'investigation, auquel des philosophes pourraient s'atteler, et qui pourrait déboucher sur des découvertes surprenantes.
Car je ne veux décourager personne, mais s'attaquer MAINTENANT à un système qui a été solidement mis en place partout en Europe, qui a été validé partout par des lois, c'est un peu comme si on voulait arrêter les chutes du Niagara avec des planches au lieu de détourner son cours à la source... Mais bon...

Héliandre a écrit:Et puis discuter sur les positions et les actions passées ne nous aidera pas.

C'est vrai, mais ce qui serait probablement bien utile quand même, ce serait de fouiller dans les théories qui sont à la base de cette immense usine à gaz, de dépister les "penseurs" qui ont enfanté ce monstre, de cerner les officines où il est né et où il a grandi jusqu'à être assez fort pour être imposé subitement (ou en douce) à la faveur de la loi d'orientation de 2004. Ce serait un difficile travail d'investigation, auquel des philosophes pourraient s'atteler, et qui pourrait déboucher sur des découvertes surprenantes.
Car je ne veux décourager personne, mais s'attaquer MAINTENANT à un système qui a été solidement mis en place partout en Europe, qui a été validé partout par des lois, c'est un peu comme si on voulait arrêter les chutes du Niagara avec des planches au lieu de détourner son cours à la source... Mais bon...

Jean a écrit:

Héliandre a écrit:Et puis discuter sur les positions et les actions passées ne nous aidera pas.

C'est vrai, mais ce qui serait probablement bien utile quand même, ce serait de fouiller dans les théories qui sont à la base de cette immense usine à gaz, de dépister les "penseurs" qui ont enfanté ce monstre, de cerner les officines où il est né et où il a grandi jusqu'à être assez fort pour être imposé subitement (ou en douce) à la faveur de la loi d'orientation de 2004.

C'est justement plus ou moins ce à quoi j'ai pu avoir accès en suivant un stage syndical il y a peu (proposé par le snes). Comme tu le suggères c'est effrayant, et la mise en place est sidérante d'efficacité. Nous n'avons plus qu'à entériner quelque chose qu'on ne nous a ni proposé ni présenté...

Jean a écrit:Car je ne veux décourager personne, mais s'attaquer MAINTENANT à un système qui a été solidement mis en place partout en Europe, qui a été validé partout par des lois, c'est un peu comme si on voulait arrêter les chutes du Niagara avec des planches au lieu de détourner son cours à la source... Mais bon...

C'est sans doute pour cela certains s'y attellent, résignés (ou par ignorance). Pour ce qui est de la mise en place qui rendrait le dispositif inévitable, manifestement certains pays qui ont expérimenté le système en reviennent. C'est peut-être par là qu'il faut chercher.

Héliandre a écrit:

Jean a écrit:

Héliandre a écrit:Et puis discuter sur les positions et les actions passées ne nous aidera pas.

C'est vrai, mais ce qui serait probablement bien utile quand même, ce serait de fouiller dans les théories qui sont à la base de cette immense usine à gaz, de dépister les "penseurs" qui ont enfanté ce monstre, de cerner les officines où il est né et où il a grandi jusqu'à être assez fort pour être imposé subitement (ou en douce) à la faveur de la loi d'orientation de 2004.

C'est justement plus ou moins ce à quoi j'ai pu avoir accès en suivant un stage syndical il y a peu (proposé par le snes). Comme tu le suggères c'est effrayant, et la mise en place est sidérante d'efficacité. Nous n'avons plus qu'à entériner quelque chose qu'on ne nous a ni proposé ni présenté...

Jean a écrit:Car je ne veux décourager personne, mais s'attaquer MAINTENANT à un système qui a été solidement mis en place partout en Europe, qui a été validé partout par des lois, c'est un peu comme si on voulait arrêter les chutes du Niagara avec des planches au lieu de détourner son cours à la source... Mais bon...

C'est sans doute pour cela certains s'y attellent, résignés (ou par ignorance). Pour ce qui est de la mise en place qui rendrait le dispositif inévitable, manifestement certains pays qui ont expérimenté le système en reviennent. C'est peut-être par là qu'il faut chercher.

Déjà, informer les collègues, les élus...et effectivement, puisque la mode est à regarder ce qui se pratique dans les autres pays, mettre les "décideurs de l'EN" devant les faits.