Les livres que vous ne lirez jamais.

On évoque souvent les livres qui nous ont plu, indispensables, qui nous tentent, etc...
A contrario, quels livres ne lirez-vous jamais ?

Première évidence pour moi : Mein Kampf.
Deuxième évidence (pour une toute autre raison) : Da Vinci Code.

Ca me fait penser que l'année dernière on m'a offert un livre de sketchs d'Anne Roumanoff. Je ne l'ai jamais lu.

Les grands succès de librairie français ne m'attirent pas :Levy, Musso, Gavalda et Pancoll.

J'ai lu Da Vinci code, ce sera le seul de Dan Brown.

Thalestris.fr (comprenne qui voudra...) m'a offert L'Evangile selon Pilate, d'Eric-Emmanuel Schmitt récemment, je ne le lirai jamais non plus.

Ah, pourtant, j'ai aimé L'Evangile selon Pilate...une raison à ton manque d'intérêt?

En tout cas JP, le livre que tu lis en ce moment je ne le lirai jamais!

Levy, Musso, Dan Brown et cie.

Houellebecq. Enfin, faut jamais dire jamais de ce côté là, et j'ai un peu évolué, mais je sais pas, il m'est tellement antipathique.

J'aurai du mal avec Brasillach et cie aussi je crois.

Et là j'avoue avoir beaucoup de mal à approcher un bouquin de Borges, mais ça me passera, et ça c'est davantage affectif que littéraire comme motif.

Mais honnêtement, à part les premiers cités, je ne pense pas pouvoir dire que je ne lirai jamais aucun des autres : trop curieuse.

thrasybule a écrit:En tout cas JP, le livre que tu lis en ce moment je ne le lirai jamais!

Je te crois... et je te comprends.

Audrey a écrit:Ah, pourtant, j'ai aimé L'Evangile selon Pilate...une raison à ton manque d'intérêt?

Ma légendaire iconoclastie
Dit autrement : je suis un "vieux con"

Sûrement beaucoup de livres, parce que je n'aurai pas le temps.
Mein kampf, bien sûr ; je ne pense pas que je lirai le Capital non plus, mais je n'aime pas en général les livres politiques ou économiques.
J'abandonne peu à peu l'idée de lire la Bible autrement que par miettes. Pourtant, j'aimerais bien lire le Nouveau Testament : je raffole du style des paraboles.
Les romans trop commerciaux, ça ne m'intéresse pas.
Les nouveaux romans - en général, je n'aime pas le genre "éditions de minuit".
Et, c'est plus fort que moi, les romans de Laurent Mauvignier, alors qu'on a été copains en 4e-3e. Mais les lieux dont il parle, c'est là où j'ai vécu... et je déteste cette évocation. Alors je n'arrive pas à m'y mettre. Dans un autre roman, il parle d'un cousin à lui qui s'est suicidé - c'était aussi un copain quand j'étais en prépa. Tout ça m'a touchée un jour de trop près.

J'ai du mal avec les livres trèèèèès longs. Donc c'est pas demain que je vais lire les Mémoires de Saint-Simon par exemple (mais celles de Casanova me tentent depuis des années. Je n'ai pas encore osé... je suis timide...)

Les romans de Jane Austen, ça me tombe des mains

Audrey a écrit:Ah, pourtant, j'ai aimé L'Evangile selon Pilate...une raison à ton manque d'intérêt?

Moi aussi j'ai bien aimé. Pas autant que La part de l'autre... mais un bon moment.

Par contre je ne lirai jamais jamais Musso ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

cannelle21 a écrit:Par contre je ne lirai jamais jamais Musso ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Clairement !
Ahhhh j'en ai des frissons d'horreur rien d'y penser.

Ma hantise c'est que ma belle mère chérie que j'adore m'en offre un pour noël.
Je sais déjà ce que j'en ferais si c'était le cas

Proverbe du jour : "Un Musso qu'on imprime c'est un arbre qu'on insulte."

J'ai lu une partie de mein kampf quand j'étais ado mais n'ai pas réussi à le terminer: beaucoup trop long...
Les livres que je ne lirai jamais: d'abord les fourmis de B.Werber, on m'a offert tous les tomes à un noël alors que je déteste ce genre de trucs, Balzac, Dostoïevski...(j'éspère ne pas avoir écorché son nom)...

tu ne liras jamais Balzac ni Dosto ??? pourquoi ??

heather a écrit:Les romans de Jane Austen, ça me tombe des mains

sacrilège!



Sinon pour répondre à la question posée, je ne vois pas de livres dont je pourrais affirmer que je ne les lirai jamais (même si ça m'étonnerait vraiment vraiment beaucoup que je me plonge dans mein kampf ou le petit livre rouge un jour).

Oiseau phenix: des pages et des pages entières de description...voilà la raison. Du coup, il n'y a plus de place pour laisser libre cours à son imagination. D'ailleurs, j'aurais pu aussi citer Flaubert et Zola....

La littérature pédagogique, Dolto, les bouquins de psycho, Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus, Savoir dire non, etc,...

squeak a écrit:Oiseau phenix: des pages et des pages entières de description...voilà la raison. Du coup, il n'y a plus de place pour laisser libre cours à son imagination. D'ailleurs, j'aurais pu aussi citer Flaubert et Zola....

La description, même si elle joue un rôle important dans ces romans, n'est pas ce qu'il y a de plus important pour ces auteurs.

Mais bon, libre à toi de passer à côté de grandes œuvres...

Squeak, tu es prof de quoi ?

Squeak : lis au moins la Cousine Bette pour voir à quel point tu te fais une fausse idée de Balzac notamment. En prépa on s'était tous régalés, et pourtant Dieu sait que certains avaient de gros a priori...

Pour Squeak, il aurait fallu poser la question: Quels auteurs avez-vous lus et appréciés ? :lol!:
Sinon, je ne m'interdis pas de lire Hitler comme n'importe quel autre (ça permet de mieux mesurer à quel point ils sont atteints . :malmaisbien: :lol!: )