Voyage scolaire: dégoûtée!

Merci pour le compliment

Et comment motive-t-il cette volonté ?

Je trouve que c'est tout bonnement du sexisme et je lui dirais je serais toi.

L'argument du médecin ne tient pas car l'accompagnateur ne sera pas avec le gamin dans le cabinet.
Le dortoir non plus puisque c'est dans des familles.
Pour les bagarres, ridicule - si la présence d'un homme otait le risque de bagarre, ça se saurait depuis longtemps.
Et puis un homme peut être pédophile aussi

Mince, il n'y a que des femmes à la tête de mon gros lycée polyvalent... je n'avais pas envisagé tous les risques...

Il n'y a plus qu'a verrouiller le sujet, puisque le problème est résolu, par pur bon sens.

L'appel au bon sens, soit disant simple, et forcement commun, quelle belle invention !

ysabel a écrit:Je trouve que c'est tout bonnement du sexisme et je lui dirais je serais toi.

Je ne m'y risquerai pas Ysabel parce que déjà "à la base", il ne m'aime pas. :lol:

Sinon, +1 pour tout ton message.

Je rejoins l'avis de Pseudo et d'Ysabel : ce n'est écrit nulle part qu'il faut une équipe mixte,et ton cde fait d'une habitude sans véritable fondement une obligation. Ce n'est pas indispensable si vous vous êtes déjà mis d'accord sur les accompagnateurs. Est-ce qu'il y a des collègues intéressés par la "place" ?

S'il n'y en a aucun qui est prêt à te jouer un mauvais tour, vous vous mettez d'accord pour dire qu'aucun n'est intéressé et que tu es la seule à te proposer. S'il insiste pour que ce soit un homme au lieu de toi, on s'approchera peu à peu de la discrimination à motif sexiste.

Si les mômes dorment dans des familles, alors en effet, je ne vois pas le problème.

Suite.
Le collègue homme est trouvé et - vous allez rire - il est homo. Bon, évidemment, ça ne fait pas de lui une femme (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!) mais dans ce contexte précis, la coïncidence est "amusante".
Le pauvre, il ne savait même pas qu'il me "piquait" la place, je viens de le lui apprendre...

Ah oui, c'est farce quand même ! Et il est du genre rugbyman ? Pour séparer les belligérants ?

Pseudo a écrit:Ah oui, c'est farce quand même ! Et il est du genre rugbyman ? Pour séparer les belligérants ?

Pffffffff, tu parles.
J'ai 1m78, il a 10 cm de moins que moi.
J'ai 76 kg, il en a 10 de moins que moi.

John a écrit:Je rejoins l'avis de Pseudo et d'Ysabel : ce n'est écrit nulle part qu'il faut une équipe mixte,et ton cde fait d'une habitude sans véritable fondement une obligation. Ce n'est pas indispensable si vous vous êtes déjà mis d'accord sur les accompagnateurs. Est-ce qu'il y a des collègues intéressés par la "place" ?

S'il n'y en a aucun qui est prêt à te jouer un mauvais tour, vous vous mettez d'accord pour dire qu'aucun n'est intéressé et que tu es la seule à te proposer. S'il insiste pour que ce soit un homme au lieu de toi, on s'approchera peu à peu de la discrimination à motif sexiste.

C'est du sexisme d'imposer la mixité ?
Ca ne me choque pas qu'on veuille qu'il y ait absolument un homme parmi un groupe de femmes, pas plus que l'inverse, même si certaines raisons avancées peuvent toujours être rejetées. J'avoue que j'aime bien le mélange. C'est surtout regrettable pour toi Ether, car on t'avait fait une promesse.
De façon plus générale, tu soulèves la question du choix des accompagnateurs et il faut bien le dire, ce choix n'est pas toujours pertinent. Le copinage est souvent aussi décisif que la matière enseignée.

Moi - je précise dans ma matière l'EPS où nous constatons beaucoup de sexisme - je trouve ça raisonnable de demander aux collègues hommes en général plus costauds et respectés ( craints pour leur physique ) par les élèves de "mettre les mains à la pâte" .

Après celà dépend vraiment de la relation au groupe délèe; J'ai accompagné seule un groupe de garçons de 4ème à un championnat de France de hand ( dunkerque Chambéry ) : aucun souci en 3 jours. Mais c'était il y a plus de 12 ans ( voilà qui ne me rajeunit pas ).

D'un autre côté, le copinage a du bon. Quand on organise un voyage d'une semaine, ça peut-être compliqué de se fader quelqu'un qu'on ne peut pas se piffrer, j'en sais quelque chose.

Mélu a écrit:D'un autre côté, le copinage a du bon. Quand on organise un voyage d'une semaine, ça peut-être compliqué de se fader quelqu'un qu'on ne peut pas se piffrer, j'en sais quelque chose.

Sans aller jusqu'à choisir quelqu'un qu'on déteste, il y a parfois des choix curieux. J'ai pu le constater.

Oui, mais il faut dire que je suis dans un petit collège, alors même si on essaie de faire des choix logiques par rapport aux matières, le choix reste quand même limité, voire très limité.

Mélu a écrit:D'un autre côté, le copinage a du bon. Quand on organise un voyage d'une semaine, ça peut-être compliqué de se fader quelqu'un qu'on ne peut pas se piffrer, j'en sais quelque chose.

Oui, je confirme, c'est la pire des choses.
Surtout si vous vous rendez compte qu'un autre des accompagnateurs sur lequel vous comptiez un peu de solidarité est son amant

La pire de mes expériences professionnelles, lol.

GreatMilenko a écrit:

Mélu a écrit:D'un autre côté, le copinage a du bon. Quand on organise un voyage d'une semaine, ça peut-être compliqué de se fader quelqu'un qu'on ne peut pas se piffrer, j'en sais quelque chose.

Oui, je confirme, c'est la pire des choses.
Surtout si vous vous rendez compte qu'un autre des accompagnateurs sur lequel vous comptiez un peu de solidarité est son amant

La pire de mes expériences professionnelles, lol.

Alors là c'est la situation sans doute la pire : pas moyen de compter sur ces collègues qui confondent voyage scolaire et voyage d'agrément ( voire couverture pour adultère ).Je précise que je ne parle pas d'expérience ...L'agrément dans un voyage scolaire c'est la découverte de mes élèves dans un autre cadre .

J'ai organisé un voyage l'an dernier sur 3 j, avec 2 autres accompagnatrices sans qu'on se pose la question, nous ou le CDE

Suite.
Le collègue homme est trouvé et - vous allez rire - il est homo. Bon, évidemment, ça ne fait pas de lui une femme (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!) mais dans ce contexte précis, la coïncidence est "amusante".
Le pauvre, il ne savait même pas qu'il me "piquait" la place, je viens de le lui apprendre...

Eh bien maintenant qu'il le sait, il dit qu'il ne veut voler la place de personne, tu préviens que tu es la seule intéressée, et si le cde persiste à vouloir envoyer quelqu'un qui ne veut pas y aller, au lieu de toi, qui veut et qui est compétente, ça devient clairement du sexisme.

John a écrit:

Suite.
Le collègue homme est trouvé et - vous allez rire - il est homo. Bon, évidemment, ça ne fait pas de lui une femme (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!) mais dans ce contexte précis, la coïncidence est "amusante".
Le pauvre, il ne savait même pas qu'il me "piquait" la place, je viens de le lui apprendre...

Eh bien maintenant qu'il le sait, il dit qu'il ne veut voler la place de personne, tu préviens que tu es la seule intéressée, et si le cde persiste à vouloir envoyer quelqu'un qui ne veut pas y aller, au lieu de toi, qui veut et qui est compétente, ça devient clairement du sexisme.

Et bien non... car vois-tu, malgré les circonstances, lui est ravi d'aller 8 jours en Andalousie!

Pas de révolte possible, je suis déjà classée dans la mauvaise catégorie par le chef.
Et puis, ce qui me perturbe beaucoup aussi, c'est que le chef n'a même pas pris la peine de m'en toucher un petit mot lui-même, en personne, alors qu'il en aurait eu l'occasion à la fois hier soir après le CA et cet après-midi en salle des profs. Bref, le message est clair.

Ether a écrit:

ysabel a écrit:Je trouve que c'est tout bonnement du sexisme et je lui dirais je serais toi.

Je ne m'y risquerai pas Ysabel parce que déjà "à la base", il ne m'aime pas. :lol:

Sinon, +1 pour tout ton message.

justement tu ne risques rien...


Et puis, montre-lui justement que "tu en as" même si tu es une femme...

Ether a écrit:

John a écrit:

Suite.
Le collègue homme est trouvé et - vous allez rire - il est homo. Bon, évidemment, ça ne fait pas de lui une femme (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!) mais dans ce contexte précis, la coïncidence est "amusante".
Le pauvre, il ne savait même pas qu'il me "piquait" la place, je viens de le lui apprendre...

Eh bien maintenant qu'il le sait, il dit qu'il ne veut voler la place de personne, tu préviens que tu es la seule intéressée, et si le cde persiste à vouloir envoyer quelqu'un qui ne veut pas y aller, au lieu de toi, qui veut et qui est compétente, ça devient clairement du sexisme.

Et bien non... car vois-tu, malgré les circonstances, lui est ravi d'aller 8 jours en Andalousie!

Pas de révolte possible, je suis déjà classée dans la mauvaise catégorie par le chef.
Et puis, ce qui me perturbe beaucoup aussi, c'est que le chef n'a même pas pris la peine de m'en toucher un petit mot lui-même, en personne, alors qu'il en aurait eu l'occasion à la fois hier soir après le CA et cet après-midi en salle des profs. Bref, le message est clair.

Et bien je ferais un vrai scandale

vous n'avez jamais vu Ysabel piquer une colère ? (en fait, il ne vaut mieux pas... :lol: )

Mélu a écrit:D'un autre côté, le copinage a du bon. Quand on organise un voyage d'une semaine, ça peut-être compliqué de se fader quelqu'un qu'on ne peut pas se piffrer, j'en sais quelque chose.

+1!

Pas facile, en effet, de se voir imposer un changement d'équipe, mais c'est quand même pratique d'avoir une équipe mixte, ne serait-ce que pour aller vérifier qu'on n'a oublié personne dans les toilettes publiques ou pour venir en aide à un pauvre ado cramoisi qui ne sait pas trop comment expliquer à sa prof qu'il a un souci avec ses bijoux de famille

Ben dites, il vous en arrive, des trucs en voyage... :shock:

Je trouve le collègue très inélégant de ne pas se désister maintenant qu'il sait que c'est toi qui es écrite actuellement dans la liste des accompagnateurs, et non lui. Tu t'en es un peu occupée, de ce voyage ? Parce que, maintenant, ne fais plus rien : laisse-le régler ce qu'il reste à faire !

Hi, hi... Quel problème pouvait-il bien avoir avec ses bijoux de famille ? Il se les étaient coincés dans la braguette ?

Surtout un problème auquel un(e) enseignant(e) peut répondre ! :shock: