Insolence ou irrespect (bulletin) ?

Quel est le terme le plus fort d'après vous : attitude qui frise parfois l'insolence ou attitude qui frise parfois l'irrespect ? Spontanément, j'aurais dit que l'irrespect était moins fort, mais j'ai un doute.

idem. On peut être irrespectueux sans être insolent, mais je dirais que l'insolence contient forcément une forme d'irrespect. Enfin, j'dis ça, j'dis rien...

Insolence est + fort .

Pourquoi "qui frise " ??

L'élève est insolent ou pas ??

Daphné a écrit:Pourquoi "qui frise " ??

L'élève est insolent ou pas ??

Parce que c'est intermittent, parce que c'est parfois sournois...

Ruthven a écrit:

Daphné a écrit:Pourquoi "qui frise " ??

L'élève est insolent ou pas ??

Parce que c'est intermittent, parce que c'est parfois sournois...

C'est ça le pire

Nous avions une classe où l'insolence était - entre autre - dans le regard, infernale.

Tiens moi j'aurais dit qu'irrespect était plus fort.

dans certains contextes insolence est un terme qui peut être positif, alors qu'il me semble qu'irrespect est toujours négatif.

liliepingouin a écrit:Tiens moi j'aurais dit qu'irrespect était plus fort.

dans certains contextes insolence est un terme qui peut être positif, alors qu'il me semble qu'irrespect est toujours négatif.

"Insolence" positif :Gné:

:Descartes:

oui, il me semble parfois qu'on parle de "l'insolence de la jeunesse" sans forcément de connotation négative. C'est l'idée que les nouvelles générations remettent en cause tout ce qui les précède, naïvement mais aussi avec une certaine force créatrice.
On parlera aussi de l'insolence d'un leader, d'un journaliste ou d'un militant qui ne mâche pas ses mots.

Je perçois l'insolence comme le défi d'un pouvoir que l'on refuse de reconnaître, or lorsque ce pouvoir est, pour le coup, illégitime, l'insolence devient positive.

Je ne sais pas si je me fais comprendre

j'édite pour dire qu'il me semble que l'insolence s'exerce contre un pouvoir, et l'irrespect contre une personne, ce qui fait que je trouve le terme irrespect plus négatif. Par exemple pour moi on ne peut pas dire qu'un élève est insolent avec un de ses camarades, alors qu'il peut être irrespectueux.

C'est surtout que l'insolence, c'est un terme que j'associe à l'ado de base, un terme de "vieux con de prof" (je veux dire pouvant être compris comme tel), et qui laisse la place à une éventuelle ombre d'intelligence.
Autrement dit, j'aurais peur qu'on puisse l'entendre comme "jeune coquinoux, si tu mettais ton intelligence au service de ta scolarité au lieu de l'utiliser à embêter ton prof, ce vieux con"

Irrespectueux, c'est net, c'est carré. Je l'entends plus comme "n'ayant pas acquis la compétence : savoir-être: maîtrise des codes minimums de vie en société"

Sinon, tu peux justement mettre en commentaire "entre irrespectueux et insolent, mon coeur balance"

Je mettrais "insolence" qui renvoie plus clairement au rapport prof/élève. L'élève peut être insolent, pas le prof. Les deux peuvent être irrespectueux. Ca rappelle au gamin qu'il n'est qu'un morveux qui ne remplit pas ses devoirs d'élèves.

Tu as un doute ? et ben ...mets les 2 ! PAF !

Pili a écrit:Tu as un doute ? et ben ...mets les 2 ! PAF !

et que penses-tu de "attitude régulièrement insolente, qui frise l'irrespect"?
Pour moi, irrespect est plus fort