nouvelles contemporaines

Bonjour,

Je voudrais renouveler les nouvelles que j'étudie avec mes Troisième, avec notamment des textes plus contemporains, puisque les nouveaux programmes le veulent ainsi. Quels auteurs ou quels textes ont retenu votre attention par leurs qualités littéraires ? Daennincks et Bradburry, ça paraît déjà le siècle passé...

j'aime bcp Annie Saumont, mais c'est peut-être aussi "vieillot" par rapport à ce que tu cherches...

Quand Angèle fut seule (P Mérigeau) , Iceberg (F Kassak) ne sont pas mal écrites.
Sinon, il y a un recueil très fourni chez Delagrave, mais je ne le retrouve plus :
http://www.amazon.fr/Bonnes-nouvelles-Descotes/dp/2735213145/ref=sr_1_cc_3?ie=UTF8&qid=1290003659&sr=1-3-catcorr

Connais même pas, Annie Saumont. C'est quel style ?
Dans les classiques, j'aime bien Andrée Chédid. Plus récemment, les nouvelles de Danielle Sallenave sont d'une écriture classique et très touchantes. Le reste... Pour beaucoup, je vois des constructions efficaces - Kassak, Mérigeau, etc - mais j'ai du mal à sentir un vrai style chez ces auteurs. Mais j'avoue mal connaître les auteurs contemporains. Le recueil "nouvelles contemporaines" reçu en spécimen, avec son catalogue de bons sentiments (ah ! le développement durable illustré par l'exemple) me navre. Où chercher ailleurs ?

borges, Véronique.
Les ruines circulaires est un texte merveilleux et abordable en 3° (testé). Cortazar peut fonctionner aussi.

C'est très beau, Borges. Honnêtement, je n'aurais pas osé en 3e. Mais puisque tu me dis que tu as testé, je vais m'y repencher. Ceci dit, pour la contemporanéité, tu repasseras. Il est un peu mort, non ?
Pffff ! On va galérer pour étudier le XXIe siècle...

Annie Saumont a un vrai style, il me semble... j'essaie de te trouver un texte intégral sur internet...

Ce n'est pas contemporain, mais du XXe siècle tout de même : "Madame Bixby et le manteau du colonel" de Roald Dahl (je sais, il est mort... depuis longtemps !).
J'étudie cette nouvelle en début d'année avec mes 3es : ils adorent ! Le texte est dans le manuel Hatier 3e.
J'aime beaucoup "Quand Angèle fut seule" de Mérigeau : cette nouvelle est néanmoins difficile pour les élèves. Cette année, aucun de mes élèves n'avait compris la chute, et donc la nouvelle, à la 1e lecture.

Dino Buzzati, pauvre petit garçon, et l'ensemble des nouvelles du K... (un peu vieux je sais mais ça passe bien)

Bon ben, je vois que nous avons à peu près toutes les mêmes références... :lol:
Va falloir s'y mettre, les filles, au XXIe siècle. Alors je propose : quand l'une de nous lit, à l'occasion, une nouvelle publiée après l'an 2000 qui lui paraît vraiment intéressante, riche, elle poste ici.

V.Marchais a écrit:C'est très beau, Borges. Honnêtement, je n'aurais pas osé en 3e. Mais puisque tu me dis que tu as testé, je vais m'y repencher. Ceci dit, pour la contemporanéité, tu repasseras. Il est un peu mort, non ?
Pffff ! On va galérer pour étudier le XXIe siècle...

oh... mort, mais rien qu'un peu!!!

je peux t'envoyer avec plaisir le texte et une séance (enfin, la séance, si j'ai pas peur de perdre toute dignité...)

Philippe Claudel ? Un de mes collègues a choisi le recueil "Les confidents..." (chez Flammarion, je crois), ça semble avoir fonctionné.

Ah ! Tiens ! Voilà une bonne idée ! Philippe Claudel, c'est bien celui qui a écrit Les petites Mécaniques et Les Âmes grises ? Je ne connais pas ses nouvelles, mais ça vaut sûrement la peine d'aller jeter un coup d'oeil. Je le mets sur ma shopping list, Mayou, merci.

Rose, je ne vois pas où tu pourrais perdre en dignité. Tu as fait un travail sur un auteur difficile que je n'ai jamais osé aborder en classe et voir ce que tu as fait, si tu en es d'accord, ne pourra que m'aider à élaborer éventuellement mon propre travail sur cet auteur. C'est une proposition que j'accepte bien volontiers.

V.Marchais a écrit:Ah ! Tiens ! Voilà une bonne idée ! Philippe Claudel, c'est bien celui qui a écrit Les petites Mécaniques et Les Âmes grises ?

Oui, c'est lui.
Du même auteur il m'est arrivé de proposer "La petite fille de M.Linh", mais peut-être trop long dans le cadre d'une étude de nouvelles.

j'ai reçu il y a quelques temps un "étonnants classiques" intitulé "l'oued et le consul" et autres nouvelles de Fouad Laroui,qui est un ensemble de nouvelles (parues en 2006) qui peuvent être intéressantes à étudier (évidemment sur le thème de l'altérité...) mais je ne me rends pas bien compte à quel niveau car il y a longtemps que j'ai quitté le collège pour le lycée et ça a dû pas mal bouger....
Sinon il doit y avoir des récits de Pennac aussi...?

Rose, j'aimerais bien voir comment tu as exploité le texte de Borges moi aussi!
J'ai pensé une année à faire un GT composé de nouvelles d'Amérique latine (La Demeure d'Astérion, Continuité des parcs) et puis j'ai renoncé.

J'ai déjà étudié en 3° et en seconde la nouvelle Le Cri d'Annie Saumont: les élèves me regardent avec des yeux tout ronds en général, ils ne comprennent rien à la première lecture mais c'est drôlement intéressant à étudier.

certaines nouvelles d'anna gavalda dans "je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part"(2000), par exemple "junior" ou "le fait du jour"..testé dans une seconde de filles faiaiaiaibles", c'est pas mal, et pas trop "honteux" je trouve...

mayou a écrit:Philippe Claudel ? Un de mes collègues a choisi le recueil "Les confidents..." (chez Flammarion, je crois), ça semble avoir fonctionné.

Nous l'avons reçu en specimen c'est dans la collection Etonnants classiques chez GF, en effet.
En Bibliocollège, il y a aussi le recueil de G.O. Châteaureynaud, Le Verger.
Enfin, j'ai un recueil chez Hatier en oeuvres et thèmes Nouvelles du XXe siècle avec une nouvelle de Paul Gadenne (un de mes profs de fac l'adorait), de Régine Detambel, de Le Clézio, de Paul Fournel, de Sylvie Germain, de Marie Rouanet etc.
Je peux les lire et te dire si cela peut être intéressant pour nos chers 3e.

Sylvie Germain et Paul Gadenne, ça sonne bien. Ca donne envie de découvrir le reste. Je vais probablement me le procurer, ce recueil. Merci, Thalie.
Cécile, honnêtement, 35 kilos d'espoir m'a vaccinée contre A. Gavalda. Je me disais qu'il fallait peut-être lui donner sa chance dans le registre adulte, mais une autre forumeuse vient de poster ceci, précisément tiré d'Ensemble, c'est tout :

Peut-être était-ce simplement parce qu'elle mourait de faim sans lesavoir, ou peut-être était-ce parce qu'elle se forçait à ingurgiter lessoupes en carton de Philibert depuis trois jours en grimaçant, oupeut-être encore était-ce parce qu'elle avait moins fumé mais en toutcas, une chose était sûre : jamais de sa vie, elle n'avait pris autantde plaisir à manger seule.

Faudrait peut-être lui dire, à la Anna, que le CC est déplaçable. Je suis la seule que le "Philibert depuis trois jours en grimaçant" gêne comme un caillou dans la chaussure ? Remarquez, c'est marrant. Mais tout de même, peut-être était-ce parce qu'elle se forçait depuis trois jours à ingurgiter en grimaçant lessoupes en carton de Philibert, ç'aurait été plus heureux, non ? Les auteurs dont j'ai envie de corriger la syntaxe à chaque page, ça me tombe des mains. Assez de copies à corriger comme ça.

A part ça, je viens de penser à Eric-Emmanuel Schmitt.

Je ne connais pas le recueil dont tu parles Thalie, je le lirai aussi.
Véronique, je t'ai envoyé sur ta messagerie le texte Le Cri d'Annie Saumont (dont je crois malheureusement qu'il manque les lignes du bas! ), je ne sais pas si tu as vu.

A quelles nouvelles d'E.E. Schmitt penses-tu? Odette Toutlemonde? Cela ne m'a pas laissé de souvenir marquant!

Nouvelle reçue, Amaliah ! Merci, c'est adorable. Je vais lire ça avec attention : vous avez attisé ma curiosité, Mayou et toi.
Je ne connais pas les nouvelles d'E.E. Schmitt, mais j'aime son écriture théâtrale, ça me donne envie de découvrir le reste.

Spoiler:

Bon, si on veut vraiment se la péter bobo, il y a aussi le recueil de nouvelles publiées par Les Inrockuptibles, DIX, avec la fine fleur de la jeune garde branchée de la littérature française.
Voici ce qu'ils en disent :
Marie Darrieussecq, Marie Ndiaye, Eric Faye, Mehdi Belhaj Kacem, Virginie Despentes... Y aurait-il une nouvelle littérature française ? Les {Inrockuptibles} répondent par l'affirmative et dressent ici le panorama forcément subjectif de cette jeune" littérature. Non par la théorie ou le commentaire, mais en laissant écrire les uns et les autres. Souvenez-vous du succès de {Truismes}, de la prose déjantée et violente de Virginie Despentes, du mystère d'un Eric Faye, du spleen banlieusard de Michel Houellebecq. Ce sont eux que vous lirez ici. Une école ? non. Une sensibilité ? Peut-être."
http://www.amazon.fr/Dix-Collectif/dp/2246547016/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1290023847&sr=8-1

Je dois pas être bobo...
(J'aimais bien le Houllebecq des débuts, tout de même.)

véronique, je ne suis pas très fan d'anna gavalda (beaucoup de bons sentiments et de dialogues plats étirés), mais je trouve que certaines nouvelles du recueil dont je parlais peuvent passer...C'est moins "guimauve" que les romans qui ont suivi...

Il y a un petit recueil publié sous la direction de Françoise Spiess, chez Gallimard. Trois nouvelles noires. Angle d'attaque : les codes de la nouvelle et du polar "noir".

"Tirage dans le grattage", de Daeninckx
"A vol d'oiseau", de Chantal Pelletier
"Ah que la montagne est belle!", de J-B Pouy

Après, il faut aimer.

Continuité des parcs marche bien, et Borges, ça donne de bonnes idées aussi. J'aime beaucoup ton idée de GT Amérique latine, Amaliah. Pas mal du tout...