- henrietteMédiateur
Je trouve cela au BO du 22 février 2007 :
Comment comprendre l'article 4-I-1° par rapport à l'article 4-I-2° ? Ceux qui sont concernés par le premier seraient ceux qui n'auraient cours qu'avec une seule classe à moins de 20 élèves ? Je veux dire, ça existe, ça ???? Et je ne vois pas la précisions pour la différence entre groupe et division : quelqu'un sait-il où elle est ?
"Article 4 - L’article 4 est remplacé par les dispositions suivantes :
“Art. 4 - I Les maximums de services hebdomadaires prévus au 1° de l’article 1er sont majorés d’une heure dans les cas suivants :
“1° Lorsque les professeurs, adjoints d’enseignement et chargés d’enseignement enseignent dans une division dont l’effectif est inférieur à vingt élèves ;
“2° S’ils enseignent dans plusieurs divisions, lorsqu’ils dispensent plus de huit heures d’enseignement dans les divisions de moins de vingt élèves.
“Cette majoration de service ne s’applique pas aux enseignants affectés dans des structures pédagogiques figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’éducation.
“II - Les maximums de services hebdomadaires prévus au 1° de l’article 1er sont réduits : “1° D’une heure pour les professeurs, adjoints d’enseignement et chargés d’enseignement qui enseignent dans une division dont l’effectif est compris entre trente-six et quarante élèves ;
“2° De deux heures pour les professeurs, adjoints d’enseignement et chargés d’enseignement qui enseignent dans une division dont l’effectif est supérieur à quarante élèves.
“Ces réductions de service s’appliquent lorsque les professeurs, adjoints d’enseignement et chargés d’enseignement dispensent au moins huit heures d’enseignement dans les divisions ou groupes y ouvrant droit. Toutefois, pour les enseignants qui ne dispensent qu’une partie de leur enseignement dans les classes préparatoires aux grandes écoles, le nombre d’heures d’enseignement ouvrant droit à la réduction de service est de six heures.
“Les réductions de service ne sont pas cumulables.
“III - Pour déterminer le maximum de service applicable, l’effectif à considérer est celui des élèves présents au 15 octobre de l’année scolaire en cours.
“IV - Le cas échéant, la majoration et les réductions de service se compensent.”
Comment comprendre l'article 4-I-1° par rapport à l'article 4-I-2° ? Ceux qui sont concernés par le premier seraient ceux qui n'auraient cours qu'avec une seule classe à moins de 20 élèves ? Je veux dire, ça existe, ça ???? Et je ne vois pas la précisions pour la différence entre groupe et division : quelqu'un sait-il où elle est ?
- sophiaNiveau 2
Voici l'adresse
http://media.education.gouv.fr/file/46/0/4460.pdf
daté du 20 février 2007
http://media.education.gouv.fr/file/46/0/4460.pdf
daté du 20 février 2007
- henrietteMédiateur
Sophia :
:diable: He he he, ça va être sanglant demain !!!! :colere: :marteau: :mitrailler:
- thrasybuleDevin
je viens de me rendre compte que je me suis fait avoir l an dernier...est-il encore possible de faire une démarche rétroactive?
- henrietteMédiateur
C'est du tout frais : VS remis aujourd'hui... avec les majorations ! Donc on a commencé par dire qu'il y avait une erreur. Non non, c'est comme ça, nous a certifié le secrétariat. Donc on a sorti les références du BO et de la circulaire, et on nous a tout d'abord répondu que l'AEFE (je suis à l'étranger) fonctionne différemment, et appliquait la maoration. On a donc refusé de signer avoir d'avoir le texte spécifique pour l'étranger, et contacté le représentant syndical vu la pression pour qu'on signe aujourd'hui-même.
Et quand on est repassé en fin d'après-midi, ben en fait c'était une erreur de manipulation dans le paramétrage du programme, vraiment le truc bête, tu vois ( ) , mais donc tout avait été remis en ordre, et pas de majoration pour les LC.
Par contre, ce qui m'embête, c'est pour les autres collègues de langue qui se sont fait avoir et l'on signé ce matin sans savoir, parce que je n'ai pas eu l'impression que l'administration comptait refaire leurs VS... Mais je pense que le représentant syndical va vérifier tout ça.
DONC MILLE MERCIS SOPHIA, ET TOUS LES AUTRES !!!!!!
Et c'est de ma part et de celle de tous mes collègues de LC !
Et quand on est repassé en fin d'après-midi, ben en fait c'était une erreur de manipulation dans le paramétrage du programme, vraiment le truc bête, tu vois ( ) , mais donc tout avait été remis en ordre, et pas de majoration pour les LC.
Par contre, ce qui m'embête, c'est pour les autres collègues de langue qui se sont fait avoir et l'on signé ce matin sans savoir, parce que je n'ai pas eu l'impression que l'administration comptait refaire leurs VS... Mais je pense que le représentant syndical va vérifier tout ça.
DONC MILLE MERCIS SOPHIA, ET TOUS LES AUTRES !!!!!!
Et c'est de ma part et de celle de tous mes collègues de LC !
- Annonce sur le site de la BIEP : recherche profs de lettres classiques (Paris)
- [Lettres et Lettres classiques] Le rapport 2018 du jury du CAPES Lettres modernes est publié
- Passer l'agreg interne de lettres modernes quand on est agrégé de lettres classiques
- certifiée lettres classiques souhaiterait tenter l'agreg interne lettres modernes...possible?
- Capes interne de lettres modernes en étant certifié de lettres classiques
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum