Nos dernières lectures (tome 4)

Oiseau phenix a écrit:

en parallèle, je suis dans un recueil de nouvelles de Zweig, La peur : comme toujours chez lui, style alerte, très agréable, alors même que le fond n'a rien d'extraordinaire. Mais quel art du portrait !

val09 a écrit:Je viens de terminer Le Ravissement de Lol V. Stein de DURAS et ... j'ai trouvé ce livre très étrange, l'écriture manque de simplicité (si on décroche 2 minutes, on ne suit plus) et j'ai été déçue par l'excipit (je m'attendais vraiment à mieux)

Qui l'a lu ? Qqn a dit récemment (est-ce Ignatius ou Thrasy ?) que c'était son livre préféré ...
Et il a été au programme de l'agreg.

1519. Véronique Fiszman dans MARIANNE.

Célibataires de plus de 40 ans: le salut existe !

Par Elodie Emery.

Pour son quatrième roman, Véronique Fiszman nous invite à Angers, dans l'intimité d'une femme à qui tout sourit, sauf les hommes. Le charme d'une comédie romantique, le cynisme en plus.

Constance de Mazan est une jolie femme. Elle travaille, elle est passionnée de musique classique et de lecture, elle ne souffre d’aucune infirmité particulière… Et pourtant, elle est célibataire. Passé 40 ans, voilà ce qui est considéré comme le handicap le plus sérieux. C’est en tout cas ce que semblent penser les collègues de Constance, une bande de harpies qui ne manquent pas une occasion de la pointer du doigt en ricanant, comme à la belle époque des pestes à l’école.

Si Constance éprouve quelque affection pour son patron Marc (expression désuète pour signifier qu’il l’excite, un constat que les manières surannées de Constance l’empêchent de formuler en ces termes), il perd des points dans son estime lorsqu’elle réalise qu’il couche avec Bernardine, l’une des pestes du cabinet de radiologie dans lequel ils travaillent. D’autant que Marc est marié : il cumule donc le mauvais goût et l’infidélité. Et pourtant… L’irrécupérable célibataire et le coureur bling-bling finiront bien par se trouver dans le même lit.

Voilà donc une trame de comédie romantique, mais que Véronique Fiszman ne se gêne pas pour adapter à son goût. Un goût qui fait largement l’impasse sur les tournures édulcorées ou une vision fleur bleue de la rencontre amoureuse. L’auteur laisse filtrer le regard qu’elle pose sur ses personnages, un regard magnifiant ou franchement désabusé, mais toujours empathique.

C’est souvent drôle, et c'est bien cette atmosphère d’apparente légèreté qui rend les moments plus sombres franchement angoissants. L’auteur met son lecteur en confiance en prétendant qu’elle n’aspire qu’à nous faire passer un agréable moment, avant de l’attaquer en traître au moment où il s'y attend le moins.

Heureusement, bien qu'un rien sadique, Véronique Fiszman a conservé le critère indispensable à toute comédie romantique : le roman finit bien.

Elodie Emery, le 19 mars 2011.

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

en parallèle, je suis dans un recueil de nouvelles de Zweig, La peur : comme toujours chez lui, style alerte, très agréable, alors même que le fond n'a rien d'extraordinaire. Mais quel art du portrait !

Heu... Zweig rhabiller pour l'hiver là...Le fond n'a rien d’extraordinaire ? A bien y regarder, c'est vrai de beaucoup de romans. Quoi de plus "bateau" que toutes ces histoires d'amour et d'humain ? Hum ?

Jim Thompson a écrit:Gataca de F Thillier c'est bien bon: suspense, un peu de glauque, du noir, un bon moment

Jim Thompson a écrit:Gataca de F Thillier c'est bien bon: suspense, un peu de glauque, du noir, un bon moment

Angua a écrit:

val09 a écrit:Je viens de terminer Le Ravissement de Lol V. Stein de DURAS et ... j'ai trouvé ce livre très étrange, l'écriture manque de simplicité (si on décroche 2 minutes, on ne suit plus) et j'ai été déçue par l'excipit (je m'attendais vraiment à mieux)

Qui l'a lu ? Qqn a dit récemment (est-ce Ignatius ou Thrasy ?) que c'était son livre préféré ...
Et il a été au programme de l'agreg.

Lu par curiosité l'année où il était au programme... j'avais détesté. J'ai aussi détesté Un barrage contre le pacifique et L'Amant m'a laissée de marbre... je serais incapable de le creuser (un peu trop vieux dans mon esprit), mais j'ai trouvé à chaque fois son écriture froide.

Oiseau phenix a écrit:

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

en parallèle, je suis dans un recueil de nouvelles de Zweig, La peur : comme toujours chez lui, style alerte, très agréable, alors même que le fond n'a rien d'extraordinaire. Mais quel art du portrait !

Heu... Zweig rhabiller pour l'hiver là...Le fond n'a rien d’extraordinaire ? A bien y regarder, c'est vrai de beaucoup de romans. Quoi de plus "bateau" que toutes ces histoires d'amour et d'humain ? Hum ?

ah non mais j'adore Zweig hein, pas de méprise !! mais honnêtement dans ces nouvelles là, il évoque du très anecdotique, très commun, et comme tu le soulignes, les histoires d'amour sont de toute façon souvent bateau. Je voulais précisément souligner son talent, à en tirer qqch d'extraordinaire

Carabas a écrit:

Angua a écrit:

val09 a écrit:Je viens de terminer Le Ravissement de Lol V. Stein de DURAS et ... j'ai trouvé ce livre très étrange, l'écriture manque de simplicité (si on décroche 2 minutes, on ne suit plus) et j'ai été déçue par l'excipit (je m'attendais vraiment à mieux)

Qui l'a lu ? Qqn a dit récemment (est-ce Ignatius ou Thrasy ?) que c'était son livre préféré ...
Et il a été au programme de l'agreg.

Lu par curiosité l'année où il était au programme... j'avais détesté. J'ai aussi détesté Un barrage contre le pacifique et L'Amant m'a laissée de marbre... je serais incapable de le creuser (un peu trop vieux dans mon esprit), mais j'ai trouvé à chaque fois son écriture froide.

Pas aimé l'Amant ni Moderato cantabile. Ce dernier m'a tellement ennuyée que je dois le relire pour un élève qui l'a dans sa liste de bac. Or, j'ai tout oublié de ce livre, sinon l'ennui qu'il m'a procuré. *soupir*

Il n'y a pas à dire, je n'accroche pas avec les auteurs du XXe siècle.

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

en parallèle, je suis dans un recueil de nouvelles de Zweig, La peur : comme toujours chez lui, style alerte, très agréable, alors même que le fond n'a rien d'extraordinaire. Mais quel art du portrait !

Heu... Zweig rhabiller pour l'hiver là...Le fond n'a rien d’extraordinaire ? A bien y regarder, c'est vrai de beaucoup de romans. Quoi de plus "bateau" que toutes ces histoires d'amour et d'humain ? Hum ?

ah non mais j'adore Zweig hein, pas de méprise !! mais honnêtement dans ces nouvelles là, il évoque du très anecdotique, très commun, et comme tu le soulignes, les histoires d'amour sont de toute façon souvent bateau. Je voulais précisément souligner son talent, à en tirer qqch d'extraordinaire

Je n'arrive pas à te suivre. L'analyse psychologique de Zweig est d'une très grande finesse, au delà du style. Et certaines nouvelles (voire de nombreuses) ne sont pas du tout des histoires "communes". Je cherche quelque titres et je les poste.

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

Pseudo a écrit:

Oiseau phenix a écrit:

en parallèle, je suis dans un recueil de nouvelles de Zweig, La peur : comme toujours chez lui, style alerte, très agréable, alors même que le fond n'a rien d'extraordinaire. Mais quel art du portrait !

Heu... Zweig rhabiller pour l'hiver là...Le fond n'a rien d’extraordinaire ? A bien y regarder, c'est vrai de beaucoup de romans. Quoi de plus "bateau" que toutes ces histoires d'amour et d'humain ? Hum ?

ah non mais j'adore Zweig hein, pas de méprise !! mais honnêtement dans ces nouvelles là, il évoque du très anecdotique, très commun, et comme tu le soulignes, les histoires d'amour sont de toute façon souvent bateau. Je voulais précisément souligner son talent, à en tirer qqch d'extraordinaire

Je n'arrive pas à te suivre. L'analyse psychologique de Zweig est d'une très grande finesse, au delà du style. Et certaines nouvelles (voire de nombreuses) ne sont pas du tout des histoires "communes". Je cherche quelque titres et je les poste.

Carabas a écrit:

Angua a écrit:

val09 a écrit:Je viens de terminer Le Ravissement de Lol V. Stein de DURAS et ... j'ai trouvé ce livre très étrange, l'écriture manque de simplicité (si on décroche 2 minutes, on ne suit plus) et j'ai été déçue par l'excipit (je m'attendais vraiment à mieux)

Qui l'a lu ? Qqn a dit récemment (est-ce Ignatius ou Thrasy ?) que c'était son livre préféré ...
Et il a été au programme de l'agreg.

Lu par curiosité l'année où il était au programme... j'avais détesté. J'ai aussi détesté Un barrage contre le pacifique et L'Amant m'a laissée de marbre... je serais incapable de le creuser (un peu trop vieux dans mon esprit), mais j'ai trouvé à chaque fois son écriture froide.

Pas aimé l'Amant ni Moderato cantabile. Ce dernier m'a tellement ennuyée que je dois le relire pour un élève qui l'a dans sa liste de bac. Or, j'ai tout oublié de ce livre, sinon l'ennui qu'il m'a procuré. *soupir*

Il n'y a pas à dire, je n'accroche pas avec les auteurs du XXe siècle.

Oiseau phenix a écrit:

Carabas a écrit:Pas aimé l'Amant ni Moderato cantabile. Ce dernier m'a tellement ennuyée que je dois le relire pour un élève qui l'a dans sa liste de bac. Or, j'ai tout oublié de ce livre, sinon l'ennui qu'il m'a procuré. *soupir*

Il n'y a pas à dire, je n'accroche pas avec les auteurs du XXe siècle.

euh, on peut pas réduire le XXe à Duras !! j'ai horreur de Moderato que je trouve creux, pourtant j'adore la littérature de ce siècle.

Frisouille a écrit:Lu avec grand bonheur Orgueil et préjugés de Jane Austen. Merci à nombre d'entre vous d'avoir si chaudement recommandé cet auteur !

Oiseau phenix a écrit:

Frisouille a écrit:Lu avec grand bonheur Orgueil et préjugés de Jane Austen. Merci à nombre d'entre vous d'avoir si chaudement recommandé cet auteur !

tu lis quoi ensuite, d'elle ?