La physique des super héros

Les sabres laser de star wars existent-ils ?

Harry potter traverse les murs, mais pas moi, pourquoi ?

Est-ce que l'incroyable Hulk pourrait exister ?

Pourquoi super man est-il si fort ?

Vous trouverez les réponses à ces questions essentielles (est à d'autres) ici : http://touchearien.blogspot.com/2009/06/la-physique-peut-elle-expliquer-les.html

Si vous avez l'occasion d'assister à une conférence de Roland Lehoucq, n'hésiter pas, il est très bon.

Le fait de ne pas traverser les murs, c'est une question de physique moléculaire si je ne m'abuse: l'assemblage des molécules composant ton corps, et celle du mur, font que rien ne peut se "faufiler" entre elles. Enfin je crois. Ce qui n'est pas le cas des gaz, ou des liquides, dont les molécules sont très mobiles...

non?

Merci pour le lien.

Audrey a écrit:Le fait de ne pas traverser les murs, c'est une question de physique moléculaire si je ne m'abuse: l'assemblage des molécules composant ton corps, et celle du mur, font que rien ne peut se "faufiler" entre elles. Enfin je crois. Ce qui n'est pas le cas des gaz, ou des liquides, dont les molécules sont très mobiles...

non?

écoute l'explication de Roland sur le lien

fait... et suis contente, j'ai bien retenu mes cours de physique..LOL

En fait je pense que ce n'est pas tout a fait ça : si tu traverses un "mur d'eau" (une cascade par exemple), les molécules de ton corps ne se "faufilent" pas entre celles d'eau car là où est ton corps, il n'y a pas d'eau.
La différence (entre les 3 états de la matière) qui importe ici est surtout l'organisation des molécules entre elles, et pour faire simple dans le cas du mur, les molécules sont solidement "attachées" (je présente immédiatement mes excuses aux physiciens) entre elles : pour passer on doit donc casser les liens et par conséquent le mur.

Non, mais ça, je le sais Onizuka..lol

Ça paraît ptêt pas, mais j'ai commencé par des études scientifiques.
Je n'ai pas formulé mon propos de façon rigoureuse, mais je sais bien que les molécules me constituant ne sont pas "mobiles" sous une cascade..LOL

onizuka a écrit:En fait je pense que ce n'est pas tout a fait ça : si tu traverses un "mur d'eau" (une cascade par exemple), les molécules de ton corps ne se "faufilent" pas entre celles d'eau car là où est ton corps, il n'y a pas d'eau.
La différence (entre les 3 états de la matière) qui importe ici est surtout l'organisation des molécules entre elles, et pour faire simple dans le cas du mur, les molécules sont solidement "attachées" (je présente immédiatement mes excuses aux physiciens) entre elles : pour passer on doit donc casser les liens et par conséquent le mur.

Sauf que dans ce cas-là, ce ne serait pas "traverser" un mur, mais bien passer dans un trou (un gros trou), ce qui n'est pas du tout la même chose.

JPhMM a écrit:

Sauf que dans ce cas-là, ce ne serait pas "traverser" un mur, mais bien passer dans un trou (un gros trou), ce qui n'est pas du tout la même chose.

Tsss tu t'emmêles les pinceaux....

Le topic Libertinage, c'est l'autre...


(Je sors...)

Finrod a écrit:

JPhMM a écrit:

Sauf que dans ce cas-là, ce ne serait pas "traverser" un mur, mais bien passer dans un trou (un gros trou), ce qui n'est pas du tout la même chose.

Tsss tu t'emmêles les pinceaux....

Le topic Libertinage, c'est l'autre...


(Je sors...)

Mais lol.
afk fou rire

Dites donc, les matheux, vous avez un taux de testostérone qui suit quelle courbe là? lol

Audrey a écrit:Dites donc, les matheux, vous avez un taux de testostérone qui suit quelle courbe là? lol

Toi aussi tu t'es trompé de topic ???

Ah non non, moi, je suis toujours entre les bornes de l'intervalle....

Important ça, ne jamais dépasser les bornes.
Jusqu'au moment où on découvre combien c'est bon de les dépasser...

Audrey a écrit:Ah non non, moi, je suis toujours entre les bornes de l'intervalle....

Pour une prof de français, moi je dis b r a v o

le plus drôle, c'est d'être sur la borne non? inclus, exclus, inclus, exclus... lol

ça dépend de l'intervalle là...

Si c'est R entier, vu que son compactifié d'Alexandrof est un cercle, en essayant de dépasser les bornes, tu vas tourner en rond...

Audrey a écrit:le plus drôle, c'est d'être sur la borne non? inclus, exclus, inclus, exclus... lol

Alors ça, ça peut donner des idée de déclarations super sexy.

Genre: "ce soir, si tu veux bien être mon [0,1], je serai ton sin(1/x) au voisinage de 0"

onizuka a écrit:

Audrey a écrit:Ah non non, moi, je suis toujours entre les bornes de l'intervalle....

Pour une prof de français, moi je dis b r a v o

Ah, mais c'est justement là que je me révèle hors bornes! Je ne suis pas une "Prof de français"... je suis une personne ayant choisi d'enseigner le français, le latin, le grec... et qui a toujours adoré les sciences, au point d'avoir un bac D, et d'avoir tenté médecine...Les lettres, c'était un second choix, une bouée de secours pour moi, parce que je savais que là, j'aurais le concours sans trop de souci! pourquoi avoir une image étriquée et si limitative des gens pardi? Y a plein de collègues qui sont super calés (pas moi, hein, suis un petit scarabée!!) dans d'autres domaines que la matière qu'ils enseignent....

Audrey a écrit:le plus drôle, c'est d'être sur la borne non? inclus, exclus, inclus, exclus... lol

Tu as fait de la topologie toi... ? non ? tu devrais...

Finrod a écrit:ça dépend de l'intervalle là...

Si c'est R entier, vu que son compactifié d'Alexandrof est un cercle, en essayant de dépasser les bornes, tu vas tourner en rond...

Bon, ok, c'est là qu'on voit que je ne suis qu'une "prof de lettres"...lol

et qui a toujours adoré les sciences, au point d'avoir un bac D

Tu veux dire "Bonnet" ?

LOL
Non, là, bizarrement, j'ai réussi à atteindre le C...seulement.

C'est déjà mieux que moi, j'ai un "S" (spé math évidemment). J'aurais préféré un "L".

Beh oui...j'ai quasiment 10 ans de plus que toi... merci de me le rappeler..LOL