Et quels sont les livres que vous avez détestés, vomis, honnis, abhorrés ?

"Le Neveu de Rameau, bouuu jamais fini non plus !"

Je l'ai reçu comme "prix" au lycée. Je n'ai pas réussi à le lire. Il y a deux ans, je suis allé voir une pièce de théâtre "Le neveau de Rameau" qui reprenait le texte. Avec accompagnement de clavecin. Une des meilleures pièces vues. Je n'ai pas retrouvé mon vieux exemplaire. Il faut que je relise.

Je suis fort étonné par ce que vous n'aimez pas. Sur un autre fil, un parent non enseignant a osé dire qu'il s'étonnait qu'on fasse lire tel texte à des élèves de 6. Il s'est fait remettre à sa place. Quand je vois ce que des profs de lettres détestent, je me dis que les profs sont de grands comédiens pour vendre ce qu'ils détestent à des élèves.

corinne a écrit:

Guerre et pais, tolstoi, bien mais trop dense, besoin de noter les personnages en même tps que la lecture, tant y'en a, pour pouvoir suivre

+1
Il suffit de laisser le livre de côté quelques jours pour oublier qui est qui. Bref, jamais fini non plus mais ce n'est pas parce que j'ai détesté, seulement parce qu'à l'époque, j'étais en pleine période d'examens et que je n'avais pas le temps nécessaire pour une telle oeuvre. Il faudrait que je m'y remette.

J'avais détesté Vipère au poing (étudié au collège), je trouvais l'écriture de Bazin désagréable, le pire étant la description du dépucelage de Jean et de Madeleine - du niveau d'un mauvais téléfilm érotique de M6.

Plus tard, au lycée, j'ai voulu lire la suite, en espérant qu'en-dehors de l'étude scolaire, Bazin me plairait plus. J'ai acheté Cri de la chouette en occasion chez Gibert, c'était encore pire

Une confession : je n'ai jamais pu lire Les confessions au-delà de quelques pages, bien qu'elles aient été au programme de mon bac français !

Hervé Hervé a écrit:

Nellen a écrit:Là, tout de suite, je pense aux Pensées de Pascal et à ce temple de l'ennui qu'est Le Grand Meaulnes.

Ah non, un chef d'œuvre!!!

Et pourtant je suis loin d'être janséniste.

Mortellement mortifiant... Tout ce que j'aime !

Hervé Hervé a écrit:

Ruthven a écrit:Derrida ... Je ne comprends strictement rien à ce qu'il écrit (au plus une page sur un livre entier) : je cherche désespérément des thèses et des concepts que je ne trouve jamais.

Par exemple:

https://www.youtube.com/watch?v=dj1BuNmhjAY

Là ça va, on comprend ce qu'il dit et où il veut en venir (même s'il tire la question de l'être de son chapeau), mais ses livres, c'est quand même autre chose.

En tout cas, merci pour le lien.

En revanche il y a un type que j'ai beaucoup de mal à comprendre : Slavoj Zizek. Comme il écrit sur le cinéma, je suis plutôt curieuse, mais c'est assez difficile de le suivre. Je ne sais pas d'ailleurs s'il mérite le nom de philosophe.

La vie mode d'emploi de Perec

Dans la série "concepts où je ne comprends rien" les qq chapitres de Julia Kristeva que j'ai pu lire m'ont laissé un peu pantoise !

Lusitana a écrit:Je constate que les mêmes titres reviennent très souvent, comme quoi...
Pour moi, rien d'original :
L'Espoir de Malraux, que je n'ai jamais pu finir
Rousseau, juge de JJ et tout Rousseau en général
L'Alchimiste, de Paulo Coelho (que je n'ai pas compris...)

et d'autres, que j'ai sans doute oubliés!

AH oui! Rousseau juge de Jean-Jacques... Mémorable! Un vrai tordu ce Rousseau!

comme plusieurs d'entre vous :
la condition humaine (j'avoue, je ne suis pas allée au bout)
proust dans son ensemble
le petit prince

ça me fait du bien de lire que d'autres connaissent les mêmes "résistances" !

Les travailleurs de la mer, de Victor Hugo

Manon Lescaut! Plus jamais ça!

Oui-Oui à la plage. J'ai trouvé ça beaucoup trop intellectuel. Et Martine se shoote à la fraise Tagada aussi, complètement surfait.

Bon, ok, j'arrête. Plus sérieusement, Zola en général me gave profondément, sauf si j'ai des problèmes d'insomnie (certes, il y a Derrick, mais j'ai pas la télé dans ma chambre), mais de toutes façons, je ne suis pas fan de la littérature dite classique (shame on me). Concernant les auteurs contemporains, j'exècre particulièrement toute cette frange d'auteurs usant et abusant des phrases simples à répétition (forcément, j'aime les phrases longues alambiquées) pour se donner un style (à défaut de contenu^^), alors qu'en fait c'est juste pour dissimuler le fait qu'ils écrivent comme des pieds...

Le père Goriot (imposé en 5ème).
Le château de Kafka (imposé en prépa).

45-50 ans plus tard, je n'ai toujours pas relu Le père Goriot mais j'ai retenté Le château plusieurs fois... sans plus de succès.

Ce qui est étonnant, c'est que La colonie pénitentiaire et Le procès et Le verdict sont assez bien passés, eux.

Le voyage au bout de la nuit : rien compris à 20 ans mais relu au moins 10 fois depuis... ah le chapitre sur la guerre de 14 !

Les Chouans. Il m’est sorti par les yeux! J’ai fini par y arriver (je lis toute la Comédie Humaine dans l’ordre, pas possible de passer à autre chose), franchement, quelle purge! J’ai vraiment détesté les personnages, été totalement indifférente au contexte politique et je ne suis pas du tout entrée dans les histoires d’amour. Pourtant j’aime Balzac, les 18 premiers tomes étaient bien passés, avec des variantes. Quand je me souviens qu’un de mes frères, vraiment pas scolaire, a dû lire ça en 4e (vers 1992 il a eu une prof de français totalement perchée… Les Chouans et Madame Bovary en lecture intégrale dans un collège de garçons en 4e ) ça explique sans doute en partie son aversion pour la lecture qui dure encore.

Il n'y a pas un petit souci dans le titre du topic ?

X.Y.U. a écrit:Il n'y a pas un petit souci dans le titre du topic ?  

En effet … bien vu

Dubliners, jamais réussi à dépasser la 3e page.

X.Y.U. a écrit:Il n'y a pas un petit souci dans le titre du topic ?  

Depuis 2010, il était temps de s'en rendre compte.

Belle du Seigneur. Je déteste le personnage de Solal. Je le trouve d'une misogyne absolue. Faut dire que j'ai entendu, enfant, la radioscopie d'Albert Cohen qui s'était permis de dire qu'une femme laide, ça ne devrait pas exister. J'avais détesté ce type et plus tard j'ai détesté son livre.

Un livre qui m'a épouvantée : Les noces barbares de Yann Quéffélec. Jamais compris comment ce bouquin avait pu avoir son quart d'heure de gloire. Tout y est affreux, de l'écriture à l'histoire d'une perversion absolue.

EdithW a écrit:Les Chouans. Il m’est sorti par les yeux! J’ai fini par y arriver (je lis toute la Comédie Humaine dans l’ordre, pas possible de passer à autre chose), franchement, quelle purge! J’ai vraiment détesté les personnages, été totalement indifférente au contexte politique et je ne suis pas du tout entrée dans les histoires d’amour. Pourtant j’aime Balzac, les 18 premiers tomes étaient bien passés, avec des variantes. Quand je me souviens qu’un de mes frères, vraiment pas scolaire, a dû lire ça en 4e (vers 1992 il a eu une prof de français totalement perchée… Les Chouans et Madame Bovary en lecture intégrale dans un collège de garçons en 4e   ) ça explique sans doute en partie son aversion pour la lecture qui dure encore.

Pire encore, Séraphîta, du même Balzac, illisible (et incompréhensible souvent).

EdithW a écrit:Les Chouans. Il m’est sorti par les yeux!

L'un de mes Balzac préférés !

La princesse de Clèves  et les Confessions de Rousseau, tous deux imposés au lycée

scot69 a écrit:Dubliners, jamais réussi à dépasser la 3e page.

Il fallait commencer par la fin, et la dernière nouvelle The Dead, la plus belle. En revanche je n'ai aucune envie de m'attaquer à Ulysse ou pire Finnegans Wake, la vie est trop courte. 

Cette année pour le défi-lecture ici-même j'ai lu le premier volume des Chroniques de Narnia de C.S. Lewis, que des générations de petits Britanniques ont lu et adoré...eh bien j'ai détesté. Les personnages n'ont aucun intérêt et sont interchangeables, l'allégorie chrétienne m'a paru bien simplette (et de toute façon je ne suis pas du tout bon public pour ce genre de chose). Bon au moins c'était court mais je ne vais pas lire la suite c'est sûr.