Accord de "se plaindre" aux temps composés

Je n'arrive pas à m'y retrouver: ce n'est pas un verbe exclusivement pronominal, je penche pour un verbe de sens réfléchi, mais dans "je me suis plaint(e?) de qqch", fait-on l'accord ou pas? Normalement oui, mais j'ai un doute.

http://www.leconjugueur.com/php5/index.php?v=se+plaindre

Au féminin :
http://www.leconjugueur.com/php5/index.php?v=plaindre&p=PCF

D'après le lien suivant (http://www.parachutefle.com/wp/wp-content/uploads/accords_part_passes_iep.pdf) il faut bien faire l'accord pour "se plaindre de".

Comme je suis au lycée je n'ai pas mon Grevisse sous la main.

Même quand un verbe existe sous les deux formes, réfléchie ou non, on considère qu'il est essentiellement pronominal dès lors que la forme pronominale a un sens différent de la forme simple (ex : apercevoir / s'apercevoir). C'est le cas avec "se plaindre".

Ah oui, en fait je n'ai pas été assez rigoureuse dans le sens du verbe et je considérais à tort que le verbe avait le même sens, bref grossière erreur de ma part! Donc verbe essentiellement pronominal et accord avec le sujet. Merci à tous les deux.

T'inquiète, Caro, l'accord des verbes pronominaux, c'est même pas automatisé, chez moi, tellement c'est compliqué et tant on entend d'incorrections : je suis obligée de réfléchir et je me plante certainement souvent.

Alors pour mes élèves, je n'espère même pas en arriver là. Si déjà j'arrive à leur faire appliquer l'accord avec le COD antéposé...

Disons que la plupart des verbes sont assez faciles et d'un emploi courant, par exemple ils se sont succédé, ils se sont lavés, il se sont lavé les mains, bref! Mais il y en a tant d'autres où on hésite!
La question m'avait été posée par une collègue! Elle aura sa réponse demain!

Re: accord des verbes pronominaux
par retraitée le Dim 4 Jan - 17:24

Les pronominaux sont soit
A Pronominaux par nature (=essentiellement pronominaux), ils n'existent qu'à la forme pronominale (s'écrier, s'évanouir, s'abstenir)

B Pronominaux par construction (laver/se laver, aimer/s'aimer)
Parmi eux, on distingue
1) les pr. de sens passif
2) les pr. de sens réfléchi
3) les pr. de sens réciproque (tjs au pluriel, ex nous nous aimons, ils se détestent= l'un l'autre)

Dans les cas A et B1, l'accord du participe passé se fait avec le sujet.
Seuls les cas B2 et B3 posent problème.

Les verbes se conjuguent avec être mais fonctionnent comme les verbes conjugués avec avoir, il faut donc chercher si le pronom réfléchi (me, te, se, nous, vous, se) est ou non COD. Il peut être aussi COI ou COS (attribution). S'il est COD, le pp s'accorde avec lui, sinon il reste invariable.
Quant aux cas byzantins, inutile d'en parler ici.

Merci Retraitée! Je connais bien ma règle mais n'arrivais pas à statuer sur le verbe "se palindre": dans quelle catégorie le mettre?

je me permets d'utiliser le topic pour une autre question : comment expliquer l'accord, l'absence d'accord plutôt dans
"on peut dire qu'il a donné toutes les marques de tendresse qu'il a pu pour qu'elle ..."
c'est parce que le COD se rapporte à "donner toutes les..."? et pas seulement aux "marques..." ?

Oui. Il en va de même pour vouloir et devoir.

ok, merci. C'est une subtilité dont je n'ai pas encore parlé à mes élèves...

Pour les miens, c'est même pas la peine : il ne leur viendrait jamais à l'esprit d'accorder... :lol:

Re: par Ornella Hier à 20:01
comment expliquer l'accord, l'absence d'accord plutôt dans
"on peut dire qu'il a donné toutes les marques de tendresse qu'il a pu pour qu'elle ..."
c'est parce que le COD se rapporte à "donner toutes les..."? et pas seulement aux "marques..." ?
toutes les marques de tendresse qu'il a pu:"les marques de tendresses " reprises par "que " sont le cod du verbe donner sous entendu(qu'il a pu donner) et non du verbe pouvoir.Il n'y a donc aucune raison d'accorder le participe "pu"