Sujet Compo française, Lettres classiques, ce matin...

Parce qu'il n'y a pas de raisons pour que je sois la seule à en rire hein


" A l'un de ses élèves interprétant le rôle d'Alceste dans Le Misanthrope de Molière, le comédien Louis Jouvet, dans sa classe au Conservatoire le 10 avril 1940, affirme: " Le classique meurt par habitude".
Sans vous limiter au genre théâtral, vous commenterez et discuterez cette affirmation en vous appuyant sur des exemples précis".

Je m'attendais à tout, j'ai pas été déçue

C'est un beau sujet, non ?

Celeborn a écrit:C'est un beau sujet, non ?

Je ne dis pas le contraire.
Mais je déteste les sujets trop courts (comme beaucoup de monde je pense). Il y a beaucoup de choses à dire là-dessus (tant d'ailleurs que...).
j'imagine aussi que c'est plus beau vu de loin

Pas évident, effectivement !

J'aurais pas aimé avoir à le faire celui-là...

euh, je vais peut-être poser une question stupide, mais c'était pour quel concours?

Est-ce le Capes de Lettres classiques ? Merci pour le sujet, qui est fort beau.
Quelqu'un aurait-il le sujet des modernes ?

Oui, malheureusement! J'en sors!

Le voici:

S'appuyant sur une remarque de Paul Valéry, Pierre Bayard dans Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? déclare: " Valéry incite à penser en termes de bibliothèque collective et non de livre seul. Pour un vrai lecteur, soucieux de réfléchir à la littérature, ce n'est pas tel livre qui compte mais l'ensemble de tous les autres, et prêter une attention exclusive à un seul risque de faire perdre de vue cet ensemble et ce qui, en tout livre, participe à une organisation plus vaste qui permet de le comprendre en profondeur.
Mais valéry nous permet aussi d'aller plus loin en nous invitant à adopter cette même attitude devant chaque livre et à en prendre une vue générale, laquelle a partie liée avec la vue sur l'ensemble des livres".


Voilà!

Très beau sujet !

Et pour les modernes ? plus dur j'imagine, comme d'habitude !!!

EDIT : posté à l'instant où j'écrivais... beau sujet également, même si la référence est... bon... beaucoup de choses à dire !! bonne chance pour la suite !

Le sujet des modernes est fort original ! Cela fait plaisir ! (à moi, peut-être pas aux candidats...)

Original ? Y'a marqué "INTERTEXTUALITE" en gros dessus, là, quand même... Je préfère celui de LC (vu de loin, Nell, effectivement )

oh la la ! heureusement que je n'avais à traiter ni l'un ni l'autre !

Ma foi, deux beaux sujets,je trouve.
Celui de Lettres classiques plus purement littéraire…
L'autre plus globalement culturel.

Le sujet de LM me parle plus...pas étonnant ceci dit... :lol:
Le sujet de LC me donne envie d'exhumer les leçons de Jouvet du fond de ma bibliothèque, d'autant que j'ai des cours sur le théâtre classique à préparer...

Mamz'elle a écrit:S'appuyant sur une remarque de Paul Valéry, Pierre Bayard dans Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? déclare: " Valéry incite à penser en termes de bibliothèque collective et non de livre seul. Pour un vrai lecteur, soucieux de réfléchir à la littérature, ce n'est pas tel livre qui compte mais l'ensemble de tous les autres, et prêter une attention exclusive à un seul risque de faire perdre de vue cet ensemble et ce qui, en tout livre, participe à une organisation plus vaste qui permet de le comprendre en profondeur.
Mais valéry nous permet aussi d'aller plus loin en nous invitant à adopter cette même attitude devant chaque livre et à en prendre une vue générale, laquelle a partie liée avec la vue sur l'ensemble des livres".

J'aime beaucoup ce sujet.
Il faut dire que j'avais dévoré le livre de P. Bayard, que j'avais trouvé riche, stimulant et très pertinent.

Ceci dit, ça ne signifie pas que j'aurais réussi.

J'aime bien celui des LC aussi.

Courage pour la suite, Mam'zelle!

Mamz'elle a écrit:Oui, malheureusement! J'en sors!

Le voici:

S'appuyant sur une remarque de Paul Valéry, Pierre Bayard dans Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? déclare: " Valéry incite à penser en termes de bibliothèque collective et non de livre seul. Pour un vrai lecteur, soucieux de réfléchir à la littérature, ce n'est pas tel livre qui compte mais l'ensemble de tous les autres, et prêter une attention exclusive à un seul risque de faire perdre de vue cet ensemble et ce qui, en tout livre, participe à une organisation plus vaste qui permet de le comprendre en profondeur.
Mais valéry nous permet aussi d'aller plus loin en nous invitant à adopter cette même attitude devant chaque livre et à en prendre une vue générale, laquelle a partie liée avec la vue sur l'ensemble des livres".


Voilà!

En lisant le début du sujet, je n'ai pas pu m'empêcher de croire une seconde que le sujet avait été créé par John à cause du topic sur Badinter.

Je croise les doigts pour toi Nell

Groooooos merde ! A Mam'zelle aussi !

Basm' a écrit:Je croise les doigts pour toi Nell

Groooooos merde ! A Mam'zelle aussi !

Hey Princesse Basm'!

tu sais que j'ai pensé à toi la semaine dernière? je suis passée devant le lycée Balzac à Paris... souvenirs

Aaah ! Souvenirs oui !

Du fond du coeur, que cette année soit la bonne (Inch'Allah ) !!!!

Courage, Nell!

Merci

Raph a écrit:

Mamz'elle a écrit:Oui, malheureusement! J'en sors!

Le voici:

S'appuyant sur une remarque de Paul Valéry, Pierre Bayard dans Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? déclare: " Valéry incite à penser en termes de bibliothèque collective et non de livre seul. Pour un vrai lecteur, soucieux de réfléchir à la littérature, ce n'est pas tel livre qui compte mais l'ensemble de tous les autres, et prêter une attention exclusive à un seul risque de faire perdre de vue cet ensemble et ce qui, en tout livre, participe à une organisation plus vaste qui permet de le comprendre en profondeur.
Mais valéry nous permet aussi d'aller plus loin en nous invitant à adopter cette même attitude devant chaque livre et à en prendre une vue générale, laquelle a partie liée avec la vue sur l'ensemble des livres".


Voilà!

En lisant le début du sujet, je n'ai pas pu m'empêcher de croire une seconde que le sujet avait été créé par John à cause du topic sur Badinter.

Et justement, dans ce topic, j'évoquais ce livre. Aurais-je un don de prescience?

Celeborn a écrit:C'est un beau sujet, non ?

Magnifique!

Daniel a écrit:Très beau sujet !

Et pour les modernes ? plus dur j'imagine, comme d'habitude !!!

Je ne dirai rien, de peur de rallumer la querelle des Anciens et des Modernes...

Bonne chance les filles !

Dwarf a écrit:

Daniel a écrit:Très beau sujet !

Et pour les modernes ? plus dur j'imagine, comme d'habitude !!!

Je ne dirai rien, de peur de rallumer la querelle des Anciens et des Modernes...

Mais pourtant, c'est bien connu, le capes de LC se trouve dans les pochettes surprises!

Bonne chance Nell et Mam'zelle !