Que faire face à un suicide d'élève ?

Je vous trouve un peu rudes. Aed2022 se focalise sur la personne qu'elle connaît, son cousin, et c'est humain. Nous sommes bien d'accord que quelles que soient les "raisons" ayant poussé la jeune fille au suicide, le déferlement de violence à l'encontre du prétendu responsable est non seulement punissable par la loi comme rappelé par Henriette mais intolérable à tous points de vue ; mais précisément, Aed2022 n'a pas cherché à minimiser l'acte de son cousin puisqu'elle a d'emblée parlé de "passage à tabac".
Des membres viennent régulièrement poster sur le forum des situations personnelles délicates dont ils ont besoin de parler. Je crois qu'on peut comprendre le désarroi dans lequel les adultes que nous sommes peuvent se trouver face à un adolescent de 16 ans qui vient de perdre une amie et dont on ne sait pas comment calmer la douleur et comment contenir la violence. Lorsque cela se mêle à un contexte professionnel, c'est encore plus délicat.

miss sophie a écrit:Je vous trouve un peu rudes. Aed2022 se focalise sur la personne qu'elle connaît, son cousin, et c'est humain. Nous sommes bien d'accord que quelles que soient les "raisons" ayant poussé la jeune fille au suicide, le déferlement de violence à l'encontre du prétendu responsable est non seulement punissable par la loi comme rappelé par Henriette mais intolérable à tous points de vue ; mais précisément, Aed2022 n'a pas cherché à minimiser l'acte de son cousin puisqu'elle a d'emblée parlé de "passage à tabac".
Des membres viennent régulièrement poster sur le forum des situations personnelles délicates dont ils ont besoin de parler. Je crois qu'on peut comprendre le désarroi dans lequel les adultes que nous sommes peuvent se trouver face à un adolescent de 16 ans qui vient de perdre une amie et dont on ne sait pas comment calmer la douleur et comment contenir la violence. Lorsque cela se mêle à un contexte professionnel, c'est encore plus délicat.

Merci. <3

miss sophie a écrit:Je vous trouve un peu rudes. Aed2022 se focalise sur la personne qu'elle connaît, son cousin, et c'est humain. Nous sommes bien d'accord que quelles que soient les "raisons" ayant poussé la jeune fille au suicide, le déferlement de violence à l'encontre du prétendu responsable est non seulement punissable par la loi comme rappelé par Henriette mais intolérable à tous points de vue ; mais précisément, Aed2022 n'a pas cherché à minimiser l'acte de son cousin puisqu'elle a d'emblée parlé de "passage à tabac".
Des membres viennent régulièrement poster sur le forum des situations personnelles délicates dont ils ont besoin de parler. Je crois qu'on peut comprendre le désarroi dans lequel les adultes que nous sommes peuvent se trouver face à un adolescent de 16 ans qui vient de perdre une amie et dont on ne sait pas comment calmer la douleur et comment contenir la violence. Lorsque cela se mêle à un contexte professionnel, c'est encore plus délicat.

Oui, mais précisément, la plupart du temps les membres du forum s'ouvrent d'une situation pour recevoir des conseils. Ici, comme toujours, AED n'accepte aucune contradiction. Il ne s'agit pas de dire que sa réaction n'est pas compréhensible, mais qu'elle n'est pas professionnelle.
Ça peut arriver à tout le monde de ne pas se montrer professionnel, en particulier dans des circonstances pareilles. Mais c'est la moindre des choses que de le reconnaître.
En l'occurrence, je souscris à ce qui a déjà été dit : quand un suicide a lieu, il est assez normal que des jeunes, souvent démunis face à leur douleur et à l'acte en lui-même, qui soulève de nombreuses questions, se mettent en quête d'un coupable. On peut le comprendre. Mais notre rôle de professionnels de l'éducation est alors, justement, de faire en sorte que ces gamins ne rendent pas justice eux mêmes, et de les punir s'ils le font parce qu'ils doivent apprendre et que notre rôle est éducatif. Quitte à ce que la prise en charge ne soit pas uniquement basée sur des sanctions, mais aussi sur un vrai accompagnement.
Alors je ne sais pas ce qu'il en est en Belgique, mais lorsqu'une de mes élèves avait mis fin à ses jours, j'avais récupéré le numéro d'un centre d'aide aux proches spécialisé dans le suicide, et j'avais conseillé à plusieurs de mes élèves de s'y rendre. AED étant également une proche d'un des agresseurs, pourrait également lui conseiller de se rapprocher d'une telle structure pour qu'il puisse mettre des mots sur sa douleur plutôt qu'y mettre les poings.

Aed2022 a écrit:

Hélips a écrit:Alors je vais être un peu cash : si tu as écrit un rapport en mettant le mot agresseurs entre guillemets comme ici, oui, c'est scandaleux, et oui, c'est normal que la direction te tombe dessus. Ce que ces jeunes gens ont fait, ça s'appelle un lynchage. Douleur ou pas.
Et il ne s'agit pas de réagir comme un robot, il s'agit de réagir en adulte responsable. Quand tu viens écrire ici, plusieurs dizaines d'heures après les faits, agresseurs entre des guillemets, tu n'as toujours pas pris de recul.

Dans le rapport , j’ai pas parlé d’agresseurs ni de victimes.
Sans rentrer dans les détails, j’ai parlé de premières, qui ont tabassé, un seconde dont « insérer le nom de mon cousin ».
J’ai écrit* pour me défouler, j’ai pas besoin de jugement de valeur en ce moment.

À la première lecture de ce que j'ai mis en italiques j'avais compris que le cousin avait été tabassé
Fais attention à la rédaction de tes messages, y compris à la ponctuation : ce n'est pas la première fois qu'on te le dit, et j'espère que tes rapports, dont celui-ci, sont mieux tournés. Qu'on  écrive pour se défouler ne doit pas nuire à la clarté...

Une pensée pour cette jeune fille et pour sa famille, qui doit être anéantie par ce drame.

piesco a écrit:Une pensée pour cette jeune fille et pour sa famille, qui doit être anéantie par ce drame.

Oui : pour ma part, toutes mes pensées vont à elle et à sa famille, pour laquelle il n'y a pas de plus grande tragédie que de perdre un proche dans de pareilles circonstances.

Pour moi c'est plutôt du côté de la direction qu'il y a faute professionnelle : Aed2022, en tant que proche de l'un des mis en cause, aurait dû être déchargée de cette affaire et la rédaction du rapport d'incident aurait dû être confiée à un autre aed ou au cpe.

Philomène87 a écrit:Pour moi c'est plutôt du côté de la direction qu'il y a faute professionnelle : Aed2022, en tant que proche de l'un des mis en cause, aurait dû être déchargée de cette affaire et la rédaction du rapport d'incident aurait dû être confiée à un autre aed ou au cpe.

Les autres AE n’étaient pas là. J’étais censée être en pause à ce moment là. Ayant appris le décès , avant de savoir les circonstances autour je voulais aider. Sauf que voilà, j’ai vu un gamin à terre, j’ai vu plusieurs garçons  le frapper dans les côtes, dont mon cousin. A ce moment je savais que j’étais la seule AE à pouvoir le raisonner.
Mais effectivement, pour moi mes supérieurs, sont responsables , du mal être de cette fille, et du passage à tabac du petit dû à ce contexte.
Ou alors peut-être que je dis ça car moi aussi je cherche un responsable.
Toujours est-il que en tant que seul témoin à ce moment T (avec un conducteur d’un bus scolaire), j’étais obligée de faire ce rapport.

Oui je comprends. Mais si toi tu étais normalement en pause, comment se fait-il que les autres aed étaient absents ? Ca veut dire que pendant ta pause il n'y a aucun surveillant, en fait ?

Oui, en tant que témoin, tu dois faire un rapport objectif.

J'ajoute que cette histoire de rixe et de rapport ne concerne que toi et tu la fais passer avant le suicide d'une jeune fille — suicide qui, dans ton propos, devient une sorte de circonstance anecdotique, voire de “cause” d'un événement. Et c'est cet événement que tu mets en avant parce qu'il t'ennuie, comme si le reste ne comptait pas.
Cela manque, pour dire le moins, considérablement de tact et de retenue.

Philomène87 a écrit:Oui je comprends. Mais si toi tu étais normalement en pause, comment se fait-il que les autres aed étaient absents ? Ca veut dire que pendant ta pause il n'y a aucun surveillant, en fait ?

Si. Un autre surveillant était à la grille, un autre dans la cour et un au bureau.
On est en sous - effectif en ce moment.
Là ça c’est passé près de l’endroit où le bus scolaire viennent chercher les enfants.
Normalement il y aussi quelqu’un en ronde.

Ben oui tiens, allons-y, les CDE sont responsables de tout désormais : du harcèlement, des règlements de compte dans la cour, du mal-être des ados, des messages qu'ils s'échangent le soir et le week-end sur les réseaux sociaux, et même des passages à l'acte.

epekeina.tes.ousias a écrit:Oui, en tant que témoin, tu dois faire un rapport objectif.

J'ajoute que cette histoire de rixe et de rapport ne concerne que toi et tu la fais passer avant le suicide d'une jeune fille — suicide qui, dans ton propos, devient une sorte de circonstance anecdotique, voire de “cause” d'un événement. Et c'est cet événement que tu mets en avant parce qu'il t'ennuie, comme si le reste ne comptait pas.
Cela manque, pour dire le moins, considérablement de tact et de retenue.

Pardon, mais la seule chose qui compte pour moi (hors taff) C’est que mon cousin supporte son deuil, et ne fasse pas la même bêtise que cette fille.
Tes propos manquent également de tact.
Et oui, une rixe , ça peut également finir par un décès.
Ce suicide est tragique, en revanche, il est trop tard pour sauver cette fille. Alors oui, je m’occupe des vivants. Autant des élèves en deuil, dont la petite sœur de cette fille, quand elle va revenir.
C’est facile de juger lorsqu’on est pas dans la situation.

Aed2022 a écrit:
Pardon, mais la seule chose qui compte pour moi (hors taff) C’est que mon cousin supporte son deuil, et ne fasse pas la même bêtise que cette fille.
Tes propos manquent  également de tact.
Et oui, une rixe , ça peut également finir par un décès.
Ce suicide est tragique, en revanche, il est trop tard pour sauver cette fille. Alors oui, je m’occupe des vivants. Autant des élèves en deuil, dont la petite sœur de cette fille, quand elle va revenir.
C’est facile de juger lorsqu’on est pas dans la situation.

Tu ne fais que confirmer ce que je disais. Ce n'est pas du manque de tact, c'est de l'insensibilité à toute autre chose que ta personne et tes intérêts.

Aed2022 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:Oui, en tant que témoin, tu dois faire un rapport objectif.

J'ajoute que cette histoire de rixe et de rapport ne concerne que toi et tu la fais passer avant le suicide d'une jeune fille — suicide qui, dans ton propos, devient une sorte de circonstance anecdotique, voire de “cause” d'un événement. Et c'est cet événement que tu mets en avant parce qu'il t'ennuie, comme si le reste ne comptait pas.
Cela manque, pour dire le moins, considérablement de tact et de retenue.

Pardon, mais la seule chose qui compte pour moi (hors taff) C’est que mon cousin supporte son deuil, et ne fasse pas la même bêtise que cette fille.
Tes propos manquent  également de tact.
Et oui, une rixe , ça peut également finir par un décès.
Ce suicide est tragique, en revanche, il est trop tard pour sauver cette fille. Alors oui, je m’occupe des vivants. Autant des élèves en deuil, dont la petite sœur de cette fille, quand elle va revenir.
C’est facile de juger lorsqu’on est pas dans la situation.

Je trouve ces propos extrêmement choquants, voire inadmissibles. Il y a un moment où il faut aussi avoir une posture professionnelle, responsable, en dépit de sa peine et son émotion.
J'ai honte pour cette pauvre jeune fille et sa famille de lire cela.

Aed2022, je rejoins les autres, le souci que cette histoire te donne n'est rien à côté de la souffrance qu'a éprouvée la jeune fille qui a été jusqu'à se suicider. Je pense que tu devrais mettre de côté les petits enquiquinements que cela te procure. Et pourquoi dis-tu que la direction était responsable de ce mal-être ?

Est-ce que vous avez reçu une aide psychologique au niveau de l’établissement? Un suicide c’est toujours extrêmement dérangeant, mais là vous semblez vous en rejeter la faute les uns sur les autres, ce qui est un peu surprenant. Une aide extérieure serait sans doute la bienvenue. Je ne sais pas si vous pouvez demander la venue d’une cellule d’aide psychologique, mais cela pourrait vous aider peut-être?
Je comprends que tu as peur que ce suicide en engendre d’autres?
Tu es apparemment choquée et tu as du mal à faire la part des choses. Y-a-t-il un proche qui serait susceptible de t’écouter? Ton médecin traitant? Un psy? Le mélange de terreur et de chagrin que tu ressens d’après ce que je comprends n’aide pas à prendre des décisions sensées, surtout quand on est entouré d’adolescents qui agissent avant de penser.
Les familles d’une personne qui vient de mourir ont besoin d’un temps de recueillement. Quelles que soient nos émotions, nous devons respecter LEUR deuil.

Oui, AED, je ne saurais trop te recommander de trouver de l'aide pour surmonter cette épreuve qui est traumatisante.
"Normalement", les établissements mettent en place une cellule d'écoute où tu peux évoquer tes propres sentiments, mais aussi demander de l'aide pour t'aider à trouver la posture la plus juste possible (la moins pire) auprès des jeunes.

(Par ailleurs, le déni ou la sidération peuvent aussi être des moyens de défense.)

@Aed2022
Tu t'exprimes très mal et la plupart du temps, on ne te comprends pas. Je pense que c'est pour cela qu'il y a une telle défiance envers tes propos.
Soigne tes posts et tout sera plus fluide pour toi sur ce forum.

Je ne comprends même pas ce qu'on reproche à AED2022, en fait. D'avoir mis quelques heures à rédiger son rapport ? C'est ça la faute professionnelle qu'on lui impute ? Je ne savais même pas que ça pouvait en être une. Vous rédigez vos rapports immédiatement, vous ? Sans prendre le temps de prendre du recul pour être objectif ?

Pour le reste il me paraît assez cavalier, surtout dans le contexte dont je comprends que c'est celui d'un harcèlement s'étant produit dans l'établissement, que rien ne soit prévu pour venir en aide à ces élèves, pour prévenir les règlements de comptes, et qu’AED ne soit pas éloigné de cette affaire un certain temps.

J'ai connu un lycée entier complètement tourneboulé par le suicide d'une jeune fille, pourtant sans contexte de harcèlement et sans cause interne au lycée, des élèves sortis par centaines de l'établissement, errant dans la rue, une surveillante en pleurs parce qu'elle n'avait pas réussi à les empêcher de franchir la grille du lycée, des parents paniqués venus récupérer leurs enfants. Et oui, la priorité du proviseur, qui a admirablement pris en charge les choses, était d'abord d'éviter tout suraccident en protégeant ses élèves et ses personnels, en prenant le temps d'un petit mot pour dire à la surveillante qu'elle avait bien agi et n'y était pour rien. On s'est tous retrouvés dans la rue à essayer de raisonner les élèves qui n'étaient pas encore partis trop loin et qui risquaient de déraper, à improviser un hommage pour canaliser leur désespoir et réussir à les ramener au lycée. Et là encore, quand les CPE ont commencé à dire qu’ils s'en lavaient les mains parce que les élèves étaient sous la responsabilité des profs, qui n'avaient qu'à se débrouiller pour les garder dans leurs classes, il a calmé le jeu, parce que ce n'est vraiment pas le moment de s’étriper entre adultes. Ça n'est pas une marque d'indifférence, au contraire, même si ces gamins ont choisi la mauvaise manière d'agir, c'est parce qu'ils sont extrêmement choqués qu'ils pètent les plombs, font n'importe quoi et se mettent en danger. C'est le rôle des adultes de calmer le jeu, pas d'envenimer la situation. Les gens n'agissent pas toujours rationnellement quand ils sont sous le choc.

lene75 a écrit:Je ne comprends même pas ce qu'on reproche à AED2022, en fait. D'avoir mis quelques heures à rédiger son rapport ? C'est ça la faute professionnelle qu'on lui impute ? Je ne savais même pas que ça pouvait en être une. Vous rédigez vos rapports immédiatement, vous ? Sans prendre le temps de prendre du recul pour être objectif ?

Pour le reste il me paraît assez cavalier, surtout dans le contexte dont je comprends que c'est celui d'un harcèlement s'étant produit dans l'établissement, que rien ne soit prévu pour venir en aide à ces élèves, pour prévenir les règlements de comptes, et qu’AED ne soit pas éloigné de cette affaire un certain temps.

J'ai connu un lycée entier complètement tourneboulé par le suicide d'une jeune fille, pourtant sans contexte de harcèlement et sans cause interne au lycée, des élèves sortis par centaines de l'établissement, errant dans la rue, une surveillante en pleurs parce qu'elle n'avait pas réussi à les empêcher de franchir la grille du lycée, des parents paniqués venus récupérer leurs enfants. Et oui, la priorité du proviseur, qui a admirablement pris en charge les choses, était d'abord d'éviter tout suraccident en protégeant ses élèves et ses personnels, en prenant le temps d'un petit mot pour dire à la surveillante qu'elle avait bien agi et n'y était pour rien. On s'est tous retrouvés dans la rue à essayer de raisonner les élèves qui n'étaient pas encore partis trop loin et qui risquaient de déraper, à improviser un hommage pour canaliser leur désespoir et réussir à les ramener au lycée. Et là encore, quand les CPE ont commencé à dire qu’ils s'en lavaient les mains parce que les élèves étaient sous la responsabilité des profs, qui n'avaient qu'à se débrouiller pour les garder dans leurs classes, il a calmé le jeu, parce que ce n'est vraiment pas le moment de s’étriper entre adultes. Ça n'est pas une marque d'indifférence, au contraire, même si ces gamins ont choisi la mauvaise manière d'agir, c'est parce qu'ils sont extrêmement choqués qu'ils pètent les plombs, font n'importe quoi et se mettent en danger. C'est le rôle des adultes de calmer le jeu, pas d'envenimer la situation. Les gens n'agissent pas toujours rationnellement quand ils sont sous le choc.

Je crois que, précisément, c'est ce que nombre d'entre nous essaie de faire comprendre à AED. Qu'elle n'a pas une posture d'adulte éducateur, posture qui est celle que son métier exige d'elle.
Que, par ailleurs, son manque d'empathie envers la gamine qui est passée à l'acte est assez choquant pour beaucoup d'entre nous (et j'ose espérer que certaines choses qu'elle a dites ici, elle ne les dit pas dans le cadre de son boulot. (parce que franchement, "elle c'est trop tard on ne peut plus la sauver", pardon, mais c'est quand même extrêmement malvenu).
Enfin, mais là c'est l'interprétation de ce que je lis, j'ai l' impression qu'AED s'est concentrée sur son seul cousin, pour lui éviter des ennuis, plutôt que sur l'ensemble des gamins qui ont pris part à ce passage à tabac. Qu'elle a par ailleurs "essayé de raisonner" là où son rôle à ce moment précis était sans doute plus de faire preuve d'autorité. Qu'en cela, elle n'a pas agi de manière professionnelle. Ça ne signifie pas que ça n'est pas compréhensible, mais enfin, sur le plan de la posture professionnelle, c'est problématique.
Et quand on lui fait remarquer cela, son manque d'empathie, sa réaction très auto-centrée (il y a eu plusieurs gamins qui ont pris part à cette rixe, mais en dehors du cousin d'AED, aucun pour lequel elle s'inquiète), elle accuse la direction d'avoir mal fait son boulot.
Et tout cela me laisse l'impression qu'au fond, elle agit davantage dans cette affaire comme une adolescente prise en faute que comme une professionnelle de l'éducation.
Alors pour avoir déjà dû faire face au suicide d'une élève, à la détresse de ses camarades, de l'administration, de tout le monde en fait, il est certain que ça n'est pas simple de conserver une posture professionnelle. Mais ça fait partie des choses qu'il nous faut apprendre parce que, comme le montre ton récit, Lene, ce dont ont besoin, plus que jamais, ceux qui restent, c'est d'un cadre, quelque chose de rassurant et de collectif.

Le problème dans toute cette affaire n’est pas AED2022. Le problème c’est que le personnel d’éducation d’un établissement scolaire soit constitué d’adolescents à peine plus âgés / plus matures que des collégiens / lycéens, sans aucune formation, et sous payés. J’ai connu un lycée où les « AED » (je ne sais pas si c’était le terme à l’époque) étaient des adultes, qui se comportaient comme tels, qui avaient fait des études et souvent d’autres professions avant. Ils et elles avaient la tête sur les épaules et étaient une bénédiction pour les enseignants : on pouvait leur faire toute confiance pour gérer les élèves exclus, ne rien tolérer et ne pas faire ami ami avec eux, mais aussi savoir les écouter quand il le fallait. Sauf que c’est une posture qui s’acquiert avec de l’expérience. Confier cette tâche à des personnes manifestement à peine sorties de l’adolescence et dont le comportement (ou l’expression…) rappelle celui de certains élèves, c’est cela qui conduit à la situation discutée ici.
Bref, message un peu hors sujet par rapport a l’événement dramatique dont il est question par ailleurs…

Poupoutch a écrit:

lene75 a écrit:Je ne comprends même pas ce qu'on reproche à AED2022, en fait. D'avoir mis quelques heures à rédiger son rapport ? C'est ça la faute professionnelle qu'on lui impute ? Je ne savais même pas que ça pouvait en être une. Vous rédigez vos rapports immédiatement, vous ? Sans prendre le temps de prendre du recul pour être objectif ?

Pour le reste il me paraît assez cavalier, surtout dans le contexte dont je comprends que c'est celui d'un harcèlement s'étant produit dans l'établissement, que rien ne soit prévu pour venir en aide à ces élèves, pour prévenir les règlements de comptes, et qu’AED ne soit pas éloigné de cette affaire un certain temps.

J'ai connu un lycée entier complètement tourneboulé par le suicide d'une jeune fille, pourtant sans contexte de harcèlement et sans cause interne au lycée, des élèves sortis par centaines de l'établissement, errant dans la rue, une surveillante en pleurs parce qu'elle n'avait pas réussi à les empêcher de franchir la grille du lycée, des parents paniqués venus récupérer leurs enfants. Et oui, la priorité du proviseur, qui a admirablement pris en charge les choses, était d'abord d'éviter tout suraccident en protégeant ses élèves et ses personnels, en prenant le temps d'un petit mot pour dire à la surveillante qu'elle avait bien agi et n'y était pour rien. On s'est tous retrouvés dans la rue à essayer de raisonner les élèves qui n'étaient pas encore partis trop loin et qui risquaient de déraper, à improviser un hommage pour canaliser leur désespoir et réussir à les ramener au lycée. Et là encore, quand les CPE ont commencé à dire qu’ils s'en lavaient les mains parce que les élèves étaient sous la responsabilité des profs, qui n'avaient qu'à se débrouiller pour les garder dans leurs classes, il a calmé le jeu, parce que ce n'est vraiment pas le moment de s’étriper entre adultes. Ça n'est pas une marque d'indifférence, au contraire, même si ces gamins ont choisi la mauvaise manière d'agir, c'est parce qu'ils sont extrêmement choqués qu'ils pètent les plombs, font n'importe quoi et se mettent en danger. C'est le rôle des adultes de calmer le jeu, pas d'envenimer la situation. Les gens n'agissent pas toujours rationnellement quand ils sont sous le choc.

Je crois que, précisément, c'est ce que nombre d'entre nous essaie de faire comprendre à AED. Qu'elle n'a pas une posture d'adulte éducateur, posture qui est celle que son métier exige d'elle.
Que, par ailleurs, son manque d'empathie envers la gamine qui est passée à l'acte est assez choquant pour beaucoup d'entre nous (et j'ose espérer que certaines choses qu'elle a dites ici, elle ne les dit pas dans le cadre de son boulot. (parce que franchement, "elle c'est trop tard on ne peut plus la sauver", pardon, mais c'est quand même extrêmement malvenu).
Enfin, mais là c'est l'interprétation de ce que je lis, j'ai l' impression qu'AED s'est concentrée sur son seul cousin, pour lui éviter des ennuis, plutôt que sur l'ensemble des gamins qui ont pris part à ce passage à tabac. Qu'elle a par ailleurs "essayé de raisonner" là où son rôle à ce moment précis était sans doute plus de faire preuve d'autorité. Qu'en cela, elle n'a pas agi de manière professionnelle. Ça ne signifie pas que ça n'est pas compréhensible, mais enfin, sur le plan de la posture professionnelle, c'est problématique.
Et quand on lui fait remarquer cela, son manque d'empathie, sa réaction très auto-centrée (il y a eu plusieurs gamins qui ont pris part à cette rixe, mais en dehors du cousin d'AED, aucun pour lequel elle s'inquiète), elle accuse la direction d'avoir mal fait son boulot.
Et tout cela me laisse l'impression qu'au fond, elle agit davantage dans cette affaire comme une adolescente prise en faute que comme une professionnelle de l'éducation.
Alors pour avoir déjà dû faire face au suicide d'une élève, à la détresse de ses camarades, de l'administration, de tout le monde en fait, il est certain que ça n'est pas simple de conserver une posture professionnelle. Mais ça fait partie des choses qu'il nous faut apprendre parce que, comme le montre ton récit, Lene, ce dont ont besoin, plus que jamais, ceux qui restent, c'est d'un cadre, quelque chose de rassurant et de collectif.

Évidemment que je suis là pour TOUT les élèves en deuil. De la simple connaissance à la sœur de cette élève.
Faire preuve d’autorité, face à 6-7 ados violents dû à cette perte tragique d’une amie, que seule la famille peut raisonner. A ce moment là, c’est l’empathie , qui compte, non la fonction.

@Lene75: Une cellule psychologique a été mise en place, pour la fin de semaine. On nous a juste répété de diriger les élèves vers les infirmières scolaires lorsqu’ils viennent nous parler de leur mal être. Et que on pouvait y aller aussi si besoin.

Vous transformez mes propos. Par l'intermédiaire de son cousin, AED2022 fait partie des proches de la victime. Envoyer en première ligne les proches de la victime est irresponsable. Et même sans être proche de la victime, ce que montre mon récit, c'est que le proviseur n'a blâmé personne, ni les CPE qui ont fait preuve d'un égoïsme sans nom, et pour le coup d'une indifférence incroyable, ni encore moins la pauvre surveillante qui s'est effondrée, et qu'il a eu des mots gentils pour tous, parce que ce sont des situations dans lesquelles on a besoin d'être soudé, pas de se tirer dans les pattes. Reprocher qu'un rapport a mis quelques heures à été rédigé, c'est d'une mesquinerie sans nom dans un contexte pareil, surtout quand soi-même on n'a rien mis en place pour éviter cet événement prévisible (qui aurait pu tourner au drame si AED n'était pas intervenue pendant sa pause, puisque les élèves étaient laissés sans surveillance). La prise en charge et la protection des élèves ET DES ADULTES qui en ont besoin, elle, en revanche aurait dû être mise immédiatement en place, avec les moyens du bord si la cellule psychologique de l'EN n'est pas arrivée, et c'est beaucoup plus important qu'un rapport. On ne peut pas faire peser cette prise en charge sur les épaules d’AED inexpériments, en sous-effectif et impliqués dans l'affaire. AED, pour des raisons personnelles, n'est pas en mesure de prendre de la distance. On en prend acte et on agit en conséquence, sans enfoncer encore plus quelqu'un qui est submergé par les événements. Dans le cas que je rapporte, j'étais néotitulaire. Le proviseur, après m'avoir (r)assuré que j'avais bien agi, s'est assuré que j'étais en mesure de reprendre mes élèves, c'est-à-dire aussi de prendre en charge leur détresse. Sans quoi il ne me les aurait pas confiés. Certains collègues, pourtant chevronnés, ont préféré rester en salle des profs parce qu'ils ne se sentaient pas capables de reprendre leurs élèves. Ça a été respecté. Personne ne les a blâmés.

Comme le dit Idriane, personne ne peut ignorer la fragilité professionnelle de AED. Donc quand s'y ajoute un contexte personnel, on agit en conséquence. J'allais dire que c'est à ça que sert une hiérarchie, mais non, il nous est arrivé de protéger notre proviseure qui faisait face à des événements personnels difficiles. C'est ça agir en adulte responsable pour la sécurité et le bien-être de tous.

Je ne vois pas trop l'intérêt de lyncher ici AED, qui doit être très mal et très inquiète aussi pour son cousin, pour la sœur de cette jeune fille, etc., ce qui me paraît normal, et qui a besoin de trouver de l'aide. Les griefs qu'on peut par ailleurs avoir contre AED du fait de messages souvent horripilants sur d'autres sujets n'ont pas à entrer en ligne de compte ici quand on fait face à la détresse de quelqu'un, qu'on juge justifiée ou non, peu importe.

Je partage l'avis de Lene.
Chacun-e réagit comme il peut lorsqu'il-elle est confronté-e à un événement aussi dramatique.
On a aussi le droit aussi de ressentir une certaine indifférence, ou plutôt, dans ce cas précis, de cristalliser ses émotions à un endroit qui peut être jugé un peu à côté de l'horreur.
Je trouve dur le jugement sur la bonne façon de réagir face à un événement pareil, d'autant qu'AED semble très jeune.
(Quant à reprocher à AED, sur ce post précis, de mal s'exprimer... est-ce vraiment utile ?)

J'espère que tu pourras trouver de l'écoute, AED.

Sei a écrit:Je partage l'avis de Lene.
Chacun-e réagit comme il peut lorsqu'il-elle est confronté-e à un événement aussi dramatique.
On a aussi le droit aussi de ressentir une certaine indifférence, ou plutôt, dans ce cas précis, de cristalliser ses émotions à un endroit qui peut être jugé un peu à côté de l'horreur.
Je trouve dur le jugement sur la bonne façon de réagir face à un événement pareil, d'autant qu'AED semble très jeune.
(Quant à reprocher à AED, sur ce poste précis, de mal s'exprimer... est-ce vraiment utile ?)

J'espère que tu pourras trouver de l'écoute, AED.

Merci. J’en ai pas encore parlé avec lui, mais mon seul collègue , qui peut comprendre ce que je ressens, c’est celui qui a un fils dans ce lycée.
On nous reproche de péter les plombs « trop » longtemps. (Ah ouais c’est vrai vous avez perdu une élève , nous on a un membre de notre famille deuil..) , de délaisser les collégiens (ben ouais la c’est les lycéens qui ont besoin de nous), d’être trop sensible (visiblement l’empathie , c’est pas trop ça). Enfin, reproche faits , par des collègues hommes, sans enfants. Mes collègues femmes plus âgées ont agis à ce moment là comme des tantes pour moi.

(J’ai 22ans)