Accès classe exceptionnelle ?

Bonsoir,
Une fois les dossiers remontés au Ministère, seuls les avis comptent; 2TF se valent (le compte de l'appréciation n'est pas pris en compte); le départage commence avec l'ancienneté de corps, puis de grade et enfin d'échelon; mais il est indiqué que le Ministère tient compte aussi de l'équilibre H/F, de l'équilibre enseignants du secondaire/supérieur et sans doute d'autres critères qui nous échappent comme la proximité du départ à la retraite; chaque année il y a des collègues qui passent hors barème! et comme cette année il n'y a plus de barème; ça rend la situation encore plus opaque!

Cleroli a écrit:

Pourquoi 3,14159 a écrit:D'après un collègue déjà CE, si l'avis TF n'est pas écrit spécifiquement en début de commentaire il y a peu de chance d'être promu. C'est ce qu'il a vécu avec son avis excellent, il l'a été 3 ans et seule la troisième année où il a été promu "excellent" débutait l'avis commenté des deux parties...

Mon mari a été promu l'an dernier et je viens de regarder le scan de l'écran Iprof qu'il avait fait : l'avis du recteur est Excellent mais ceux de l'IPR et du CDE ne précisaient rien (l'un disait "M. X est un professeur très consciencieux " et l'autre "M X est un professeur chevronné ....").

Ok, du coup pour lui c'était donc une coïncidence.

Merci.

limo a écrit:J'ai bien compris que même avec deux TF, ce n'est pas gagné pour la CE.
Quelle ancienneté dans le corps concerné sera nécessaire pour y accéder ? 20 ans ? 30 ans ? 35 ans ?

L'an passé au vivier 2 cela tournait à égalité de point à 38 ans mais le vivier 1 prenait 70% des promotions
certainement au delà de 30 ans

Tout dépendra du nombre de double avis TF.

Cette année le départage se fait par ancienneté de corps, ce qui est défavorable pour les concours internes et LA. Cela peut entraîner une baisse sensible de l'ancienneté de corps. C'est toute la différence avec la procédure ancienne où il n'était pas tenu de ce critère. Je connais des collègues qui avaient eu la LA 4/5 ans avant la CEX; ils seront les grands perdants de ce nouveau système

Et on se sait même pas encore si on a été retenu sur les listes...

Bonjour,
Nous connaissons depuis le 8 juin le contingent de promus au niveau national dans les différents corps. Connaissez-vous la répartition de ce contingent par académie ?
D'avance merci

Non mais les chiffres seront très proche de l’an passé

Non mais les chiffres seront très proche de l’an passé

Les avis découlent-ils de l'ancien PPCR ou sont-ils "réécrits" pour l'occasion ?

Bonjour,
Pour les agrégés, est-ce qu'il y a des collègues qui ont eu connaissance de la remontée de leur dossier par le Recteur au Ministère?
C'est problématique de ne pas avoir connaissance de cela. En effet, on peut avoir 2 avis TF et ne pas savoir si son dossier a été ou non remonté. C'est la plus grande opacité qui règne. Après tout, même si le critère de départage est l'ancienneté dans le corps, chaque rectorat peut faire ce qu'il veut, voire remonter 1 collègue avec 1 seul avis TF! avant celui qui a 2 TF.
J'ai contacté le rectorat de Normandie et ils se refusent à communiquer aux collègues la liste des "remontés"! Faut-il y voir un manque de transparence ?

Oui, avant le tableau d'avancement était publié...

Un collègue a dit qu'on recevait un mail via Iprof. La question est quand ?

Bonjour à tous,

Ce mail concerne-t-il uniquement les promouvables dont les dossiers ont été remontés au ministère ou les concernés sont-ils aussi prévenus que leur dossier n'est pas remonté ?

J’ai étė prévenue que mon dossier n’était pas remonté pas de surprise.

Les années précédentes j'avais eu le mail de non-remontée de mon dossier assez tôt, fin mai (le 26/05) . Encore rien reçu cette année.

issoire a écrit:J’ai étė prévenue que mon dossier n’était pas remonté pas de surprise.

Avec 2 TF ?

Soyez vigilants. Faites rapidement une copie d'écran des avis et appréciations des évaluateurs car ils peuvent disparaître d'iprof et ne seront pas archivés pour la prochaine campagne. C'est la consigne des syndicats.

Academie de Grenoble toujours aucun avis !

Bonsoir,
Rien sur Amiens

LucD a écrit:Bonsoir,
Rien sur Amiens

Les avis ont été publiés vendredi 14 juin.

BRIAC a écrit:Soyez vigilants. Faites rapidement une copie d'écran des avis et appréciations des évaluateurs car ils peuvent disparaître d'iprof et ne seront pas archivés pour la prochaine campagne. C'est la consigne des syndicats.

Pas archivés? Mais puisqu'on garde le même ? (S'il est TF)

LucD a écrit:
Bonsoir,
Rien sur Amiens
Les avis ont été publiés vendredi 14 juin.

Bonjour,

Oui j'ai pu accéder à on avis le 14 juin ; je parlais de la remontée des dossiers.
Bonne journée tout le monde

elisa18 a écrit:

BRIAC a écrit:Soyez vigilants. Faites rapidement une copie d'écran des avis et appréciations des évaluateurs car ils peuvent disparaître d'iprof et ne seront pas archivés pour la prochaine campagne. C'est la consigne des syndicats.

Pas archivés? Mais puisqu'on garde le même ? (S'il est TF)

Règle n°1 : Ne jamais faire confiance à l'outil informatique (pas plus qu'à l'humain ).
Règle n°2 : Dupliquer en utilisant plusieurs types de support* séparés physiquement².


* clé USB, DD/SSD, cloud, papier, photographie...
² en cas d'incendie, inondation ou autre catastrophe.

Hello,

Académie de Lyon : le mail de remontée des propositions pour les agrégés vient juste d'arriver.