Le Pacte 2024-2025

Merci, je n'avais pas vu passer l'information et j'avais un doute, justement, sur cette rumeur. A moins que ce soit ma CDE qui tente de refiler ses pactes par demie-part...
Attention aussi, il est possible que le pacte et les heures supplémentaires soient défiscalisés si j'en crois certains programmes politiques.

Je croyais qu'elles étaient déjà défiscalisées, non ? (bon après je m'y suis intéressée de très loin)

Philomène87 a écrit:Je croyais qu'elles étaient déjà défiscalisées, non ? (bon après je m'y suis intéressée de très loin)

Oups... Qu'elles ne soient plus défiscalisées, justement. Cela va faire mal à une partie de mes collègues qui sont les spécialistes des 25 voire plus d'heures de cours, du pacte et autre moyen de faire grossir leurs fiches de paie.

Les IMP également, je suppose ?

Cela ne me choquerait pas.
C’est Sarkozy qui avait défiscalisé tout ça au nom du travailler plus pour gagner plus, je n’ai jamais trouvé ça très sain. Il faut être cohérent : si on veut des services publics et/ou de l’assurance chômage-retraite-maladie, faut bien les financer (par l’impôt pour les uns, les cotisations sociales pour les autres). Un programme qui supprimerait ces anomalies tout en revalorisant, par ailleurs, la rémunération, me paraîtrait assez raisonnable.
Par ailleurs, l’un des partis anti-pacte n’est pas tout à fait anti-pacte mais anti-rémunération-des-missions-pacte. C’est sensiblement différent !

On pourrait alors payer les HS comme dans le privé.
Je sens bien qu'on va être revalorisés des cacahuètes en échange (et devoir faire les missions plus ou moins bénévolement).

uneodyssée a écrit:Cela ne me choquerait pas.
C’est Sarkozy qui avait défiscalisé tout ça au nom du travailler plus pour gagner plus, je n’ai jamais trouvé ça très sain. Il faut être cohérent : si on veut des services publics et/ou de l’assurance chômage-retraite-maladie, faut bien les financer (par l’impôt pour les uns, les cotisations sociales pour les autres). Un programme qui supprimerait ces anomalies tout en revalorisant, par ailleurs, la rémunération, me paraîtrait assez raisonnable.
Par ailleurs, l’un des partis anti-pacte n’est pas tout à fait anti-pacte mais anti-rémunération-des-missions-pacte. C’est sensiblement différent !

Il me semble que cela avait été fiscalisé aussi sous Hollande. Cela fait plaisir à court terme (moins d'impôts à payer) mais effectivement à long terme, c'est une catastrophe.
Quant à aligner les heures supplémentaires sur celles du privé, aucune chance... Cela reviendrait beaucoup trop cher.

Jenny, si tu veux dire des HS mieux payées que des heures-poste, je suis absolument d’accord.
À ce propos, j’ai recherché sans succès le tableau de Mathador (je crois) sur les taux horaires par échelon, si quelqu’un sait où il est…

Malavita : on a le droit de rêver !

C’est effectivement ce que je veux dire. Je ne tiens pas particulièrement à la défiscalisation si on me paye normalement. Sinon, c’est encore faire des économies supplémentaires sur nos salaires.

Si on défiscalise, alors qu'on ne nous force plus à prendre des HS, c'est surtout ça.

Tu as raison également. Je suis farouchement opposée à ces obligations, surtout quand elles conduisent à envoyer les collègues en complément de service, voire supprimer des postes.
En fait, je réagis parce que je suis assez agacée (le mot est faible) par un vieux discours anti-impôt et anti-«charges», et surtout en ce moment c’est la fête aux «exonérations» (au nom du pouvoir d’achat), qui, je me répète, négligent la nécessité de financer certains essentiels.

Jenny a écrit:On pourrait alors payer les HS comme dans le privé.
Je sens bien qu'on va être revalorisés des cacahuètes en échange (et devoir faire les missions plus ou moins bénévolement).

j'espère que si on nous oblige à faire des replacements au pied levé gratuitement la profession va se rebeller! on est quand même beaucoup à emmagasiner de la colère par rapport à nos conditions de travail qui se dégradent, ça serait peut-être le déclic.

Il faudrait faire sauter les ors et donc le statut, on peut s'attendre à des grèves monstres.. Et un beau b..... Si on refiscalise, les hsa ne seront plus assurées et le manque de professeurs va devenir très problématique. Mais ils verront bien.

Charles-Maurice a écrit:Il faudrait faire sauter les ors et donc le statut, on peut s'attendre à des grèves monstres.. Et un beau b..... Si on refiscalise, les hsa ne seront plus assurées et le manque de professeurs va devenir très problématique. Mais ils verront bien.

Je n’ai plus l’article de journal mais le monsieur éducation du RN parler justement de modifier le statut des professeurs du second degré.

uneodyssée a écrit:Jenny, si tu veux dire des HS mieux payées que des heures-poste, je suis absolument d’accord.
À ce propos, j’ai recherché sans succès le tableau de Mathador (je crois) sur les taux horaires par échelon, si quelqu’un sait où il est…

Malavita : on a le droit de rêver !

Il n'est déjà plus à jour (pas de prise en compte des 5 points d'IM supplémentaires), mais le voilà: https://www.neoprofs.org/t122040p100-desintox-sur-l-education-nationale#5638229 .

Merci

Bonjour,

Je suis stagiaire cette année et néo-titulaire à partir de septembre. Pour 2024-2025 je compte mener 2 projets sur des concours nationaux avec les élèves. Est-ce que certains ont déjà fait passe ce temps de préparation en PACTE ? Au moins un des projets implique des heures supplémentaires que je vais faire devant les élèves.

Merci pour toute info !

Bonjour,
C'était possible cette année (même si la décision revient seulement au chef d'établissement).
Mais pour l'année prochaine cela sera plus compliqué car de ce que j'ai vu dans certaines académies, l'année prochaine la priorité c'est le remplacement (RCD) ...

La principale a reçu les parts de pacte. Il y en a un petit peu moins que l'année dernière et elles sont surtout fléchées RDC. Pour elle, c'est bon pour l'an prochain même en cas de changement de gouvernement. Par contre, pour l'année encore d'après, ça peut sauter !

Evidemment, que ça peut sauter. Ca saute même à chaque ministre. Ils sont incapables de trouver une bonne réforme sur le long terme.

Philomène87 a écrit:Evidemment, que ça peut sauter. Ca saute même à chaque ministre. Ils sont incapables de trouver une bonne réforme sur le long terme.

C'est ce qu'elle nous a dit mais comme là, elle a les dotations pour 2024-2025 elle part du principe que ça, ça ne bougera pas !

Ils peuvent les reprendre, comme ils ont fait en cours d'année

Philomène87 a écrit:Ils peuvent les reprendre, comme ils ont fait en cours d'année

Je ne pense pas. Ils ne renouvelleront pas l'année d'après et puis c'est tout.

Bien sûr que ça peut être supprimé, surtout avant que l'année scolaire ne commence et que certains soient distribués.
Ce qui a été repris cette année, ce sont les parts non attribuées.

Et surtout... on en est où avec la disparition des HSE? (parce qu'en général ce qui disparaît ne revient jamais...)

gnafron2004 a écrit:Et surtout... on en est où avec la disparition des HSE? (parce qu'en général ce qui disparaît ne revient jamais...)

Si tu parles de l'année 2023/2024, je continue à être payée en HSE sans souci.