Transformation poste LC en LM

Parmi toutes les bonnes nouvelles qui pleuvent en ce moment, nous avons découvert avec stupeur que notre CDE a, d'un commun accord avec l'Inspection et le DASEN, décidé, à la faveur du départ à la retraite de notre collègue de LC, de transformer son poste en poste de LM.
Outre que, sur le principe, je trouve ça complètement fou alors que tant de collègues de LC rêveraient d'exercer dans un établissement comme le nôtre, je ne parviens pas à m'ôter de l'esprit qu'à terme, cela menace l'existence même de l'option LCA au collège. Notre cheffe prétend le contraire : elle nous assure que, comme il s'agit d'un poste à profil, même si la collègue de LM qui s'apprête à prendre en charge le latin (ne lui tombez pas sur le poil : elle devait juste assurer l'intérim parce que, la collègue de LC partant à la retraite en cours d'année scolaire, son poste ne devait pas au mouvement cette année, et puis finalement si, ce qui la met dans une situation délicate et désagréable) - si cette collègue de LM s'en va pour une raison X ou Y, qu'est-ce qui nous garantit que le profil du poste serait maintenu ? Je trouve ça tordu, tout de même, de prétendre pérenniser une matière en supprimant le poste qui garantit un professeur qualifié pour cette matière. Mais il faut croire que c'est dans l'air du temps...
Deuxième question, parce que ça me rend dingue, le sort des collègues de LC : est-ce qu'un collègue de LC peut postuler sur un poste à profil enseignement des LCA, même s'il est fléché LM ? Je crois que non, et ça, ce n'est pas acceptable.
Merci aux spécialistes de leur éclairage.

Tu poses clairement le problème: ce poste ne sera jamais attribué à un LC, peu importe que le poste soit profilé avec un enseignement des LCA ou pas. Un LC ne peut être affecté que sur un poste LC.

Mais quelle décision débile... pfff.

Il faut absolument alerter l'IPR en charge des LCA, *Ombre* ! Il y a combien de latinistes dans ton collège ? Cela pue la suppression du latin à plus ou moins court terme, cette histoire.

Sinon, fut un temps Il y avait en papelard à remplir en annexe des bulletins académiques sur les mutations pour postuler sur des postes LM, mais je ne sais pas si ça a encore cours, ni si c'était une pratique commune à toutes les académies ou pas.

D'accord avec henriette. Si on transforme en LM en un poste LC c'est bien qu'il y a une raison.

Quelle honte !

Dans un collège où j'étais il ya une bonne dizaine d'années, le CDE avait tenté la même chose. J'ai rué dans les brancards et suis intervenue en CA pour faire voter une motion refusant le changement d'intitulé du poste. A faire de broncher, le CDE et le DASEN son revenus sur leur décision, le poste a été maintenu en LC (et pourvu un an plus tard par une LC). Il faut refuser.

J’en reste sans voix.

On ne peut pas exiger une explication dans ces cas-là ?

Il faut alerter l’IPR, en effet.

Nous avons demandé à rencontrer la chef avec les élus du CA demain. Le CA a lieu lundi. Vous confirmez la légitimité de mes craintes. Ce sera donc refus des membres du CA (je n'aurai pas besoin de batailler pour les convaincre, ils sont très bien).

Une petite remontée pour dire les suites de cette affaire.
Nous avons demandé une audience au dasen, pour parler de notre DHG, de la réforme, et de cette transformation de poste. Le dasen a paru étonné, a dit qu'in fine, cela dépendait de lui, qu'il n'était pas au courant, et qu'il s'opposerait à cette transformation de poste puisqu'il y a un groupe non négligeable d'élèves qui suivent l'option latin.
J'espère donc que c'est réglé.

Espérons, oui.

Merci de l’info. Tout n’est donc pas perdu et cela vaut la peine de se battre.

Vous avez bien fait de vous battre ! le CdE a tenté un coup de bluff, mais pour l'instant c'est raté, j'espère pour vous que le Dasen ne reviendra pas sur sa parole.
Mais combien d'autres cas sont tombés à la trappe...