Attentat dans une cité scolaire à Arras : décès de notre collègue Dominique Bernard.

Solovieï a écrit:Peut-on prévenir, affronter ou résoudre un événement pareil avec des fonds ?

Prezbo a écrit:Le dessin de Fabrice Erre.

gregforever a écrit:Ce dessin m'a vraiment touchée hier.

Danska a écrit:

gregforever a écrit:Ce dessin m'a vraiment touchée hier.

Moi aussi, il est terriblement triste

Astolphe33 a écrit:Pour ceux qui ne l'ont pas vu, émission de débat "C ce soir" hier, avec enfin un collègue parmi les participants, qui ne mâche pas ses mots.

https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5300055-comment-se-defendre-sans-renier-nos-valeurs.html

Sei a écrit:Les élèves sont majeur-e-s, Zigmag ?
Le CDE réalise ce qu’il fait ?  Bonjour la mise en danger et le sentiment de responsabilité pour ces élèves…  

Marcelle Duchamp a écrit:

Sei a écrit:Les élèves sont majeur-e-s, Zigmag ?
Le CDE réalise ce qu’il fait ?  Bonjour la mise en danger et le sentiment de responsabilité pour ces élèves…  

Je peux me tromper mais ce genre de décision propre au fonctionnement d'un établissement ne se décide pas en CA?

Sei a écrit:Les élèves sont majeur-e-s, Zigmag ?
Le CDE réalise ce qu’il fait ?  Bonjour la mise en danger et le sentiment de responsabilité pour ces élèves…  

Il s’agit en premier lieu de l’auteur présumé de l’attaque, Mohammed Mogouchkov, un ancien élève de l’établissement âgé de 20 ans, déféré pour « association de malfaiteur terroriste » et « assassinats et tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste ». Un de ses frères, âgé de 16 ans, soupçonné d’avoir « apporté un certain soutien dans son projet mortifère » et de lui avoir « délivré des consignes sur le maniement des couteaux », pourrait être mis en examen pour complicité de ces crimes. Enfin, un jeune cousin, âgé de 15 ans, « informé du projet » d’attentat, n’aurait « rien fait pour l’empêcher » et pourrait être mis en examen pour « abstention volontaire d’empêcher la commission d’un crime ».

Selon le procureur antiterroriste, il dit également soutenir « les musulmans en Irak, en Asie, en Palestine, mais sans lier son actes aux événements récents en Israël ». A aucun moment il ne fait une référence directe à l’attaque du Hamas et à la riposte militaire de l’armée israélienne dans la bande de Gaza. D’après les informations du Monde, cet audio est en revanche imprégné des éléments de langage de l’EI. Il y critique vertement l’organisation terroriste rivale, Al-Qaida, mais aussi les Talibans, qualifiés d’« apostats », sans oublier de s’en prendre aux « homosexuels ».

Au cours de ses déplacements dans le lycée, le terroriste s’était rendu dans le bureau du proviseur, qui n’y était pas. Selon plusieurs témoignages, c’est bien un proviseur et un professeur d’histoire, comme l’était Samuel Paty – assassiné par un jeune Tchétchène de 20 ans trois ans plus tôt, presque jour pour jour – qu’il cherchait à tuer. Dans la cour, il avait lancé à un des enseignants pris pour cible : « Qui te donne l’air que tu respires qui est le seul Dieu ? » ou encore « Appelle Marianne, appelle ta République ».

Gabriel Attal a réuni ce mardi les organisations syndicales sur la sécurisation des écoles, collèges et lycées, quatre jours après l'attentat d'Arras, et lancé une enquête auprès des chefs d'établissements et directeurs d'écoles sur ce sujet.

Au lendemain de l'hommage rendu dans les écoles de France à Dominique Bernard, professeur tué vendredi à Arras (Pas-de-Calais) par un ex-élève radicalisé, trois ans après l'assassinat de Samuel Paty, le ministre de l'Éducation nationale a réuni durant trois heures, rue de Grenelle, les syndicats des enseignants sur la question de la sécurisation des établissements scolaires, ont indiqué ceux-ci à l'AFP.

«On a fait un constat partagé sur le fait qu'il y a une nécessité de mieux sécuriser les écoles et les établissements pour la sécurité des usagers, personnels et élèves, mais qu'on ne peut pas transformer les établissements en prisons», a dit à l'AFP Elisabeth Allain-Moreno, secrétaire générale du SE-Unsa. Le ministre a aussi annoncé «le lancement d'une enquête flash auprès des directeurs d'école et chefs d'établissements sur l'état d'équipement des établissements en termes de sécurité», a indiqué Guislaine David, secrétaire générale de la FSU-SNUipp, principal syndicat du premier degré (maternelles et élémentaires).

Les chefs d'établissements ont ainsi reçu mardi après-midi un message, dont l'AFP a obtenu copie, leur donnant jusqu'au 20 octobre pour répondre à un questionnaire pour «dresser la situation précise des mesures de sécurité prises dans les écoles et établissements».

«Dans de trop nombreux endroits, l'alarme ne fonctionne pas, la porte d'entrée ne ferme pas correctement ou le parking des professeurs est ouvert en permanence», a relevé Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, premier syndicat du second degré (collèges et lycées).

D'autres sujets ont été abordés lors de la réunion, dont la question de la protection fonctionnelle des enseignants et celle des élèves qui font l'objet de plusieurs signalements, selon les syndicats. «On doit toujours être plus en sécurité dans une école qu'à l'extérieur d'une école» et «notre responsabilité, c'est d'être au rendez-vous de cette attente de sécurité», a affirmé M. Attal lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale.

Selon lui, «beaucoup a été fait ces dernières années, beaucoup reste encore à faire». «L'enjeu est d'avancer rapidement avec les collectivités territoriales», a-t-il souligné, à la veille de sa rencontre avec les maires, départements et régions pour évoquer la sécurisation des établissements scolaires.

lene75 a écrit:

Astolphe33 a écrit:Pour ceux qui ne l'ont pas vu, émission de débat "C ce soir" hier, avec enfin un collègue parmi les participants, qui ne mâche pas ses mots.

https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5300055-comment-se-defendre-sans-renier-nos-valeurs.html

Merci pour le lien. J'ai trouvé l'émission très intéressante et, une fois n'est pas coutume, tous les intervenants très respectueux du collègue, qui effectivement dit ce qu'il a à dire.

zigmag17 a écrit:Zut j'ai voulu m'auto-citer mais je me suis trompée, ça s'est intégré dans un autre de mes messages.
Je résume : je confirme: contrôle des sacs par des élèves Métiers de la sécurité. Initiative prise dans notre établissement, pas du tout une consigne ministérielle.
Ca a été validé par le CdE.
Sans commentaire.

lene75 a écrit:

zigmag17 a écrit:Zut j'ai voulu m'auto-citer mais je me suis trompée, ça s'est intégré dans un autre de mes messages.
Je résume : je confirme: contrôle des sacs par des élèves Métiers de la sécurité. Initiative prise dans notre établissement, pas du tout une consigne ministérielle.
Ca a été validé par le CdE.
Sans commentaire.

Et comment as-tu réagi, du coup ?

Mamino a écrit:

lene75 a écrit:

Astolphe33 a écrit:Pour ceux qui ne l'ont pas vu, émission de débat "C ce soir" hier, avec enfin un collègue parmi les participants, qui ne mâche pas ses mots.

https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5300055-comment-se-defendre-sans-renier-nos-valeurs.html

Merci pour le lien. J'ai trouvé l'émission très intéressante et, une fois n'est pas coutume, tous les intervenants très respectueux du collègue, qui effectivement dit ce qu'il a à dire.

Christophe Naudin est rescapé du Bataclan…

zigmag17 a écrit:

lene75 a écrit:

zigmag17 a écrit:Zut j'ai voulu m'auto-citer mais je me suis trompée, ça s'est intégré dans un autre de mes messages.
Je résume : je confirme: contrôle des sacs par des élèves Métiers de la sécurité. Initiative prise dans notre établissement, pas du tout une consigne ministérielle.
Ca a été validé par le CdE.
Sans commentaire.

Et comment as-tu réagi, du coup ?

Je suis entrée par l'arrière du bâtiment où, extraordinaire bévue pour des gens censés être responsables et vigilants, il n'y avait personne !!! J'ai franchi le portail comme une fleur. C'est très sécurisant en effet.
C'est à l'entrée principale que s'affairaient les élèves chargés du contrôle.  J'en ai parlé au PP de la classe pour qui tout est normal.  Les collègues trouvent ça normal aussi ( entre autres on m'a fait cette remarque extraordinaire : "Mais c'est très bien, qui nous protégera sinon"?).
Pour résumer, pour l'instant je n'ai pas été confrontée directement au problème.
A part râler haut et fort, je n'ai rien fait.
Je verrai demain si je me fais arrêter à l'entrée-presque-  clandestine  

zigmag17 a écrit:

lene75 a écrit:

zigmag17 a écrit:Zut j'ai voulu m'auto-citer mais je me suis trompée, ça s'est intégré dans un autre de mes messages.
Je résume : je confirme: contrôle des sacs par des élèves Métiers de la sécurité. Initiative prise dans notre établissement, pas du tout une consigne ministérielle.
Ca a été validé par le CdE.
Sans commentaire.

Et comment as-tu réagi, du coup ?

Je suis entrée par l'arrière du bâtiment où, extraordinaire bévue pour des gens censés être responsables et vigilants, il n'y avait personne !!! J'ai franchi le portail comme une fleur. C'est très sécurisant en effet.