Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
- trompettemarineMonarque
Vaste question.Algernon a écrit:Nous n'avons pas évoqué la question du rang à l'agrégation.
Le dernier de la liste des agrégés a-t-il vraiment droit à plus d'égards que le major du CAPES ?
J'ai connu une époque où le jury de l'agrégation accordait le CAPES au premier recalé de l'agrégation.
JennyMédiateur
uneodyssée a écrit:Je plaide coupable
Pire : je vis avec un PE.
CasparProphète
Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal...
La bonne femme du CDI tu veux dire ? (entendu de la part...d'un élève, pas un collègue quand même).
EdithWGrand sage
Caspar a écrit:Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
La bonne femme du CDI tu veux dire ? (entendu de la part...d'un élève, pas un collègue quand même).
Il y en a qui doivent le penser sans oser le dire
Forcément, question charisme et rayonnement, on ne peut pas faire le poids, on manque totalement du regard fier, de la prestance fabuleuse et du pectoral d'acier de l'agrégé... On est des meubles (d'où les conversations très marrantes, intimes, crues etc, qu'on entend dans la bouche des élèves - ça, on est les seuls
. Une fois derrière notre bureau, on devient invisibles). Et puis, c'est pas une vraie matière, ça vaut rien ce concours puisqu'il n'y a pas d'agreg après, hein (entendu dans la bouche d'une tante, agrégée (interne) de SVT). 
AustrucheerranteHabitué du forum
Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
Et le normalien agrégé interne ? voire le normalien certifié ? J'en connais : la déchéance n'est-elle pas finalement pas pire que la gueuserie primaire ?
nounoursNiveau 6
Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
En premier c'est agrégé externe qui enseigne en CPGE
BaldredEsprit éclairé
nounours a écrit:Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
En premier c'est agrégé externe qui enseigne en CPGE
Il manque aussi les PE non ? Et les agrégés par LA. Classement à revoir, j'ai hâte...
Lisak40Expert spécialisé
nounours a écrit:Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
En premier c'est agrégé externe qui enseigne en CPGE
Oui mais s'il n'est pas normalien, vaut-il mieux ou moins que les agrégés normaliens ? Et même parmi les normaliens, il y a un classement non ? J'avais cru comprendre (bon je suis larguée j'admets) que les ENS Ulm étaient le symbole ultime de la supériorité intellectuelle, au-dessus des ENS Cachan, du coup je suis partagée. Et comme dit plus haut : entre le dernier admis à l'agreg et le premier au CAPES, qui est le plus chef suprême de l'intelligentsia supérieure du gens exceptionnellement intelligents qui sont profs ? Et même parmi les PLP, ces sous-profs, faut quand même reconnaître que les PLP lettres-h/g, lettres-langues et maths-sciences sont supérieurs aux PLP eco-g, PSE, et encore plus donc à tous les PLP matières pro (bon marketing, vente, etc. ça passe, mais cuisine, électricité, plomberie, et cie, c'est à peine des profs). Et quid des profs d'EPS, on les a oubliés ceux-là ?? Bref, vous avez 4 heures.
!- Lisak40Expert spécialisé
Perso, les PE je les mets à peine au-dessus des documentalistes et des profs d'EPS, mais vraiment à peine !
Edit : nan en fait, ils sont en fin de classement. Les PE profs de lecture et de tables de mulitiplication (en 1aire) étant encore au-dessus des profs de coloriage (ceux de mater) !!
Edit : nan en fait, ils sont en fin de classement. Les PE profs de lecture et de tables de mulitiplication (en 1aire) étant encore au-dessus des profs de coloriage (ceux de mater) !!
- BaldredEsprit éclairé
Il manque une unité de classement : Le centimaitre ? l'agrégé-vapeur ? Avec évidement les tables de conversion.
- EdithWGrand sage
Mais les profs d'EPS, eux, ont une agrégation
- Spoiler:
- je vais me faire taper mais je ne vois pas vraiment la différence entre un prof d'EPS certifié ou agrégé, sachant qu'il n'y a pas de différence de contenu spécifique, si on nous (les docs) refuse l'agreg sous prétexte qu'on fait le même boulot en 6e ou en prépa - ce qui se défend après tout - en quoi faire faire des sports co ou de l'athlétisme est-il différent en 6e ou en post bac?
- nounoursNiveau 6
Lisak40 a écrit:nounours a écrit:Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
En premier c'est agrégé externe qui enseigne en CPGE
Oui mais s'il n'est pas normalien, vaut-il mieux ou moins que les agrégés normaliens ? Et même parmi les normaliens, il y a un classement non ? J'avais cru comprendre (bon je suis larguée j'admets) que les ENS Ulm étaient le symbole ultime de la supériorité intellectuelle, au-dessus des ENS Cachan, du coup je suis partagée. Et comme dit plus haut : entre le dernier admis à l'agreg et le premier au CAPES, qui est le plus chef suprême de l'intelligentsia supérieure du gens exceptionnellement intelligents qui sont profs ? Et même parmi les PLP, ces sous-profs, faut quand même reconnaître que les PLP lettres-h/g, lettres-langues et maths-sciences sont supérieurs aux PLP eco-g, PSE, et encore plus donc à tous les PLP matières pro (bon marketing, vente, etc. ça passe, mais cuisine, électricité, plomberie, et cie, c'est à peine des profs). Et quid des profs d'EPS, on les a oubliés ceux-là ?? Bref, vous avez 4 heures.
Dans ce cas faut peut être faire un classement parmis les CPGE selon les filière et les lycées ... Donc je propose de mettre en premier : Agrégé (mais devenu chaire supérieure classe exceptionnelle) normalien d'Ulm docteur et enseignant les maths en MP* à LLG (ce spécimen n'est pas une pure chimère et existe réellement !)
ipomeeGuide spirituel
Un agrégé se reconnaît tout de suite car, contrairement à d'autres, il n'est pas désagrégé.
Vieux_MongolFidèle du forum
A 3 jours des vacances c'est loin d'être sûripomee a écrit:Un agrégé se reconnaît tout de suite car, contrairement à d'autres, il n'est pas désagrégé.
MathadorEmpereur
Cela existe encore dans les statuts (art. 23 du décret n°72-581).trompettemarine a écrit:Vaste question.Algernon a écrit:Nous n'avons pas évoqué la question du rang à l'agrégation.
Le dernier de la liste des agrégés a-t-il vraiment droit à plus d'égards que le major du CAPES ?
J'ai connu une époque où le jury de l'agrégation accordait le CAPES au premier recalé de l'agrégation.
Dans la limite des places disponibles, après épuisement de la liste complémentaire , les candidats admissibles aux concours externe ou interne de l'agrégation peuvent, par décision ministérielle, être recrutés, dans la discipline correspondante, sans avoir à passer les concours externe ou interne du certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement du second degré ou du certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement technique s'ils sont l'objet, à l'issue du concours de l'agrégation, d'une proposition du jury. Cette proposition comporte un classement par ordre de mérite.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
lene75Prophète
Lisak40 a écrit:nounours a écrit:Lisak40 a écrit:Je suis PLP ; il y a quelques années j'étais dans un lycée polyvalent où donc se cotoyaient des PLP, certifiés et agrégés. Un collègue agrégé me plaisait bien, mais malgré mon rentre-dedans assez net, mon corps de rêve, mon visage sublimissime, ma drôlerie inratable et mon charme fou, il n'a jamais voulu de moi. Je pensais que c'était parce que le collègue en question était gay (j'ai mis du temps à m'en rendre compte), mais en fait je viens de me rendre compte que c'était parce que j'étais PLP...
Faut dire que je cherche un peu quand même car sur l'échelle des valeurs des profs, nous les PLP on n'est pas tout en bas mais pas très loin. L'échelle en question :
1. Agrégé normalien
2. Agrégé non-normalien externe
3. Agrégé non-normalien interne
4. Certifié
5. PLP
6. Contractuel
7. Contractuel de matière "non-noble", c'est à dire mécanique, cuisine, électricité, enfin ce genre de matière quoi
8. Documentaliste : ils sont hors-classe eux !!
Bon 5e position sur 8 c'est pas si mal
En premier c'est agrégé externe qui enseigne en CPGE
Oui mais s'il n'est pas normalien, vaut-il mieux ou moins que les agrégés normaliens ? Et même parmi les normaliens, il y a un classement non ? J'avais cru comprendre (bon je suis larguée j'admets) que les ENS Ulm étaient le symbole ultime de la supériorité intellectuelle, au-dessus des ENS Cachan, du coup je suis partagée. Et comme dit plus haut : entre le dernier admis à l'agreg et le premier au CAPES, qui est le plus chef suprême de l'intelligentsia supérieure du gens exceptionnellement intelligents qui sont profs ? Et même parmi les PLP, ces sous-profs, faut quand même reconnaître que les PLP lettres-h/g, lettres-langues et maths-sciences sont supérieurs aux PLP eco-g, PSE, et encore plus donc à tous les PLP matières pro (bon marketing, vente, etc. ça passe, mais cuisine, électricité, plomberie, et cie, c'est à peine des profs). Et quid des profs d'EPS, on les a oubliés ceux-là ?? Bref, vous avez 4 heures.
Ah non non non, tu blasphèmes ! Les seuls vrais normaliens sont les normaliens d'Ulm. Ça s'arrête là.
- Spoiler:
Entendu à la cantine d'Ulm, une vierge effarouchée : "Tu sais qu'il y a même des élèves de l'ENS-Lyon qui se font appeler "normaliens" tout court dans leurs publications ???", et l'autre qui renchérit en demandant s'ils en ont le droit, parce que dans ces conditions on ne peut plus reconnaître les vrais normaliens. Et là ça embraye sur : "Mais tu sais quoi, j'ai une copine en khâgne qui a raté le concours, eh ben elle a fini... à la faaaaac." - "Oh non, quelle horreur, à la fac... À la Sorbonne au moins j'espère" - "Bah oui, quand même, mais enfin quand même, tu re rends compte, à la faaaac ?"
Autant vous dire que je ne savais plus où me mettre...
_________________
Une classe, c'est comme une boîte de chocolats, on sait jamais sur quoi on va tomber...
- MoyenCrocoNiveau 10
lene75 a écrit:
Ah non non non, tu blasphèmes ! Les seuls vrais normaliens sont les normaliens d'Ulm. Ça s'arrête là.
- Spoiler:
Entendu à la cantine d'Ulm, une vierge effarouchée : "Tu sais qu'il y a même des élèves de l'ENS-Lyon qui se font appeler "normaliens" tout court dans leurs publications ???", et l'autre qui renchérit en demandant s'ils en ont le droit, parce que dans ces conditions on ne peut plus reconnaître les vrais normaliens. Et là ça embraye sur : "Mais tu sais quoi, j'ai une copine en khâgne qui a raté le concours, eh ben elle a fini... à la faaaaac." - "Oh non, quelle horreur, à la fac... À la Sorbonne au moins j'espère" - "Bah oui, quand même, mais enfin quand même, tu re rends compte, à la faaaac ?"
Autant vous dire que je ne savais plus où me mettre...
Quand j'ai eu l'agrégation (interne), et que j'ai été admissible pour l'externe, je suis allé aux oraux.
J'ai entendu des "normaliens" dire de certains de leurs collègues qu'ils n'avaient pas été admissibles car ils avaient eu de moins bon résultats que ceux de l'ENS Lyon. Quelle honte !
Ça m'a bien fait rire du haut de la licence de seconde zone
Sinon, évidement que tous les agrégés sont meilleurs que les certifiés. C'est d'ailleurs sûrement des certifiés, voire des agrégés sur liste d'aptitude qui essaient de rendre ce topic sérieux. L'humour est une composante implicite de l'agrégation, sinon, comment se moquer des autres ?!
PonocratesExpert spécialisé
Comme pour Lene, ce fil provoque chez moi un questionnement sans fin, parce que le concours c'est une chose, mais le poste en est une autre: dans la grande hiérarchie des enseignants, si on joue à la bataille, l'Agrégé dans le secondaire bat-il le Certifié dans le Supérieur ? Un professeur en prépa commerce est-il supérieur à un PRAG en IUT ? Comment se situe Ater agrégé (j'en ai connu) par rapport à un PRCE ? Et un Maître de Conférence sans agrégation (il y en a, en particulier dans certaines matières) par rapport à un agrégé dans le secondaire ? Et un Normalien qui n'a pas eu l'agrég ? Et un agrégé qui se reconvertit en PE a-t-il toujours ce port altier, mine fière évoquée sur ce fil ? 
Tant de questions et si peu de réponses...
Tant de questions et si peu de réponses... _________________
"If you think education is too expensive, try ignorance ! "
"As-tu donc oublié que ton libérateur,
C'est le livre ? "
- Vieux_MongolFidèle du forum
Ponocrates a écrit:Comme pour Lene, ce fil provoque chez moi un questionnement sans fin, parce que le concours c'est une chose, mais le poste en est une autre: dans la grande hiérarchie des enseignants, si on joue à la bataille, l'Agrégé dans le secondaire bat-il le Certifié dans le Supérieur ? Un professeur en prépa commerce est-il supérieur à un PRAG en IUT ? Comment se situe Ater agrégé (j'en ai connu) par rapport à un PRCE ? Et un Maître de Conférence sans agrégation (il y en a, en particulier dans certaines matières) par rapport à un agrégé dans le secondaire ? Et un Normalien qui n'a pas eu l'agrég ? Et un agrégé qui se reconvertit en PE a-t-il toujours ce port altier, mine fière évoquée sur ce fil ?
C'est parfaitement vertigineux
DesolationRowEmpereur
lene75 a écrit:
Ah non non non, tu blasphèmes ! Les seuls vrais normaliens sont les normaliens d'Ulm. Ça s'arrête là.
Ah mais non là on arrête l'humour : ça, c'est très exactement et authentiquement vrai.
- Vieux_MongolFidèle du forum
Il est évident que dans la hiérarchie c'est l'ulmtime échelon 
Fires of PompeiiGuide spirituel
Ponocrates a écrit:Comme pour Lene, ce fil provoque chez moi un questionnement sans fin, parce que le concours c'est une chose, mais le poste en est une autre: dans la grande hiérarchie des enseignants, si on joue à la bataille, l'Agrégé dans le secondaire bat-il le Certifié dans le Supérieur ? Un professeur en prépa commerce est-il supérieur à un PRAG en IUT ? Comment se situe Ater agrégé (j'en ai connu) par rapport à un PRCE ? Et un Maître de Conférence sans agrégation (il y en a, en particulier dans certaines matières) par rapport à un agrégé dans le secondaire ? Et un Normalien qui n'a pas eu l'agrég ? Et un agrégé qui se reconvertit en PE a-t-il toujours ce port altier, mine fière évoquée sur ce fil ?
Et surtout tu oublies La Grande Question : l’agrégé en collège doit-il être enduit de goudron et de plumes ?
_________________
Je ne dirai qu'une chose : stulo plyme.
- BaldredEsprit éclairé
Vieux_Mongol a écrit:Il est évident que dans la hiérarchie c'est l'ulmtime échelon
J'ai failli ne pas le voir, je me suis dit que le vieux Mongol avait besoin de vacances, bizarre quand même et soudain :
ErgoDevin
Ponocrates a écrit:Comme pour Lene, ce fil provoque chez moi un questionnement sans fin, parce que le concours c'est une chose, mais le poste en est une autre: dans la grande hiérarchie des enseignants, si on joue à la bataille, l'Agrégé dans le secondaire bat-il le Certifié dans le Supérieur ? Un professeur en prépa commerce est-il supérieur à un PRAG en IUT ? Comment se situe Ater agrégé (j'en ai connu) par rapport à un PRCE ? Et un Maître de Conférence sans agrégation (il y en a, en particulier dans certaines matières) par rapport à un agrégé dans le secondaire ? Et un Normalien qui n'a pas eu l'agrég ? Et un agrégé qui se reconvertit en PE a-t-il toujours ce port altier, mine fière évoquée sur ce fil ?
C'est bon de rire, parfois, comme diraient les autres, et ce fil est une petite bouffée de rire.
DesolationRow a écrit:lene75 a écrit:
Ah non non non, tu blasphèmes ! Les seuls vrais normaliens sont les normaliens d'Ulm. Ça s'arrête là.
Ah mais non là on arrête l'humour : ça, c'est très exactement et authentiquement vrai.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
AlgernonNiveau 6
Caspar a écrit:On dit aussi souvent que les gens véritablement brillants sont également humbles (en vérité, l'estime de soi haute ou basse ne dépend pas forcément des échecs ou succès de la personne).
J'ai lu il y a un an ou deux, sur un réseau social (celui qui avait un piaf à l'époque), une querelle d'agrégées.
L'une se réjuissait de sa réussite.
L'autre disait que vraiment, il n'y avait pas de quoi se vanter, et qu'elle même était beaucoup plus modeste et ne s'envoyait pas tant de fleurs alors qu'elle l'avait réussie en travaillant à plein temps et avec quatre enfants.
- Spoiler:
- Quatre enfants dont deux majeurs, ai-je compris ensuite
J'ai beaucoup ri ce jour là.
Reine Margot a écrit:Algernon a écrit:Nous n'avons pas évoqué la question du rang à l'agrégation.
Le dernier de la liste des agrégés a-t-il vraiment droit à plus d'égards que le major du CAPES ?
Une amie, reçue et plutôt bien classée à l'ENS Ulm, était enviée par d'autres moins bien classés. Mais elle enviait son petit ami de l'époque, car lui était entré avec deux ans d'avance et elle avait dû cuber pour intégrer l'école...
J'espère que, rapidement, elle a cessé de se mettre la rate au court-bouillon pour ces peccadilles.
Mais, attendez, on parle des normaliens : quid des Normaliens qui n'ont même pas passé l'agreg, mais d'autres concours ?
- ipomeeGuide spirituel
Et mes normaliens qui font de la politique ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum