Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- RandoschtroumfNiveau 10
Dans le collège où sont allés mes enfants, l'agenda était inséré dans le carnet de correspondance, appelé "carnet de vie scolaire". L'établissement précisait explicitement de ne pas prendre d'agenda.
Si ce n'est pas le cas, c'est inquiétant, oui.
Si ce n'est pas le cas, c'est inquiétant, oui.
- CochonouNiveau 9
-
- ylmExpert spécialisé
Dans mon collège on commence à se poser la question. On a beau le demander et insister sans arrêt là-dessus le fait est que la majorité des élèves ne l'utilise pas, voire n'en a pas ("on regardera sur Pronote"). Arrivé en mars si 5 ou 6 élèves par classe notent les devoirs dans un agenda en fin d'heure c'est un grand maximum.Ajonc35 a écrit:Je sors du sujet, enfin pas tout à fait.Caspar a écrit:Cassandrine a écrit:'Dans le journal Expressen, elle fustige le manque de sens critique du milieu éducatif, trop de personnes considérant la numérisation comme bonne, quel que soit son contenu '.
Cette phrase m'exaspère: le manque de sens critique du milieu éducatif? Comme si les enseignants étaient écoutés pour quoi que ce soit. Je pense aux tablettes ou mini ordinateurs offerts aux élèves par le département souvent inutilisables ou avec des caméras pour que les élèves se filment en classe et mettent les vidéos sur les réseaux sociaux.
En Suède comme en France, les enseignants ou le système éducatif sont responsables et coupables a priori.
Ma petite- fille entre en 6eme et forcément une liste de fournitures conséquente, mais dans cette liste, pas d'agenda. Pourquoi? Je n'en sais rien, mais je subodore l'utilisation exclusive de pronote ou autre. Pov'enseignants ( ils ne peuvent pas toujours remplir pronote en temps et en heure pour diverses raisons), pov'enfants ( il y en a qui restent à l'étude, qui n'ont pas de pc ou autre à la maison, qui n'ont pas le droit de l'utiliser en dehors de la présence des parents, c'est son cas, etc...) . J'espère que c'est un oubli, car c'est un outil commun à tous et auncun n'enseignant ne l'a fait noté .Sa maman l'a acheté quand même.
_________________
The life of man, solitary, poor, nasty, brutish and short.
Thomas Hobbes
- ElyasEsprit sacré
L'idée que le numérique motive les élèves est un axiome jamais prouvé. C'est une croyance que personne ne vérifie jamais.
Je sais, par exemple, que pour une grosse partie de mes élèves, utiliser le numérique, c'est soit pour aller sur des sites autres que le boulot demandé, soit le début de la galère.
Le numérique de nos enfants est avant tout ludique et comme on utilise souvent le numérique pour dire que ça va être ludique, la confusion se crée chez les élèves.
Après, l'usage ponctuel, modelé dans une séance préalable avec guidance puis autonomie des outils numériques pour effectuer une action disciplinaire, oui. Cependant, ce n'est pas ce qu'on voit le plus fréquemment.
Je sais, par exemple, que pour une grosse partie de mes élèves, utiliser le numérique, c'est soit pour aller sur des sites autres que le boulot demandé, soit le début de la galère.
Le numérique de nos enfants est avant tout ludique et comme on utilise souvent le numérique pour dire que ça va être ludique, la confusion se crée chez les élèves.
Après, l'usage ponctuel, modelé dans une séance préalable avec guidance puis autonomie des outils numériques pour effectuer une action disciplinaire, oui. Cependant, ce n'est pas ce qu'on voit le plus fréquemment.
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- L'article semestriel du Monde sur la baisse du niveau d'orthographe
- Le Monde : Baisse du niveau en maths : les grandes écoles s’adaptent
- [Le Monde] Universités : une session d’examens marquée par le stress et la baisse du niveau
- René Chiche sur CNEWS : Le niveau des élèves en baisse ?
- Marianne : le niveau des élèves baisse, celui des « pédagogistes » aussi !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum