Dress code pour les oraux de l'agreg

Bonsoir à toutes et tous,
A quelques jours de mes oraux d'agrégation en SII, j'aimerais savoir si vous aviez des conseils sur le dress code à adopter.
Je me disais que le costume serait de trop mais je suis preneur de vos avis et conseils.
L'habit ne fait pas le moine mais je ne suis pas non plus très tenté par le même col roulé que mes profs de prépa... surtout avec cette météo !
Bonne soirée, bon week end.
Neb !

Propre et pas trop décolleté.
Ah, évite juste les tongs aussi.

En SII, je doute que ce soit très formel. Dans le doute, fait neutre, correct en évitant le style pingouin (surtout si tu n'as pas l'habitude et s'il fait chaud).

Ce genre de tenue je dirais, professionnelle sans être guindée :

Vu la saison, je conseillerais un polo avec un pantalon en lin. Le tout assorti à une paire de sandales.

Ah non, la paire de sandales pour un homme c'est no way

Faut voir. Avec ou sans chaussettes ?

Tu t'habilles pour l'oral comme tu as l'intention de t'habiller quand tu auras le concours et tu iras en cours.

@LadyOlenna c'est pour finir agrégé sur les plateaux TV ?

t-shirt uni, jean classique, sneakers basse blanche propre confortable ... il faut être à l'aise.

Proton a écrit:@LadyOlenna c'est pour finir agrégé sur les plateaux TV ?

t-shirt uni, jean classique, sneakers basse blanche propre confortable ... il faut être à l'aise.

Je trouve que les exemples de Lady Olenna sont élégants.  Chemise outre- shirt , jeans, speakers ou chaussures d'été. Le tout propre et bien repassé ( pas que devant) . Se sentir à l'aise, et donc être soi.
Ce sujet est amusant.
( j'ai un neveu qui se moque de ses tenues  genre,  je prends ce que je trouve de ce qu'on me donne   Pour le CAPES, c'est sa maman et sa sœur qui ont fait les boutiques avec lui pour qu'il ait quelque chose de convenable. Les élèves,  des collégiens, se sont habitués à son look)
Edit: si tu achetes un de ces vêtements, n'oublie pas d'enlever l'étiquette et de le laver avant ( même si le vêtement était emballé). Les vêtements neufs ont une odeur.

@Proton : disons que je n'ai jamais compris comment on pouvait aller bosser en total look Quechua (sauf quand on est professeur d'EPS).
Mais ça n'engage que moi, je suis peut-être d'arrière-garde
Je pense quand même que l'habit fait un peu le moine, et qu'une certaine exigence vestimentaire n'est pas accessoire dans nos métiers.

D’accord avec LadyOlenna. Ne pas prendre de risques ce jour là.

Mon conjoint était habillé comme sur la 2eme photo de Lady Olenna pour l’agreg de maths, mais il s’habille ainsi tous les jours pour aller au lycée. C’était de très loin le mieux sapé des candidats et même de la plupart des membres du jury... J’en ai vu un avec des baskets de skater, un pantalon baggy et un t-shirt avec une feuille de canabis dessus...
C’est beaucoup plus guindé dans les matières littéraires je trouve, mais quand même, je m’habillerais comme sur les photos ci-dessus si j’étais toi!

Ceci dit, Proton préconisait un look simple qui peut tout à fait être classe. Un jean, un t-shirt ou une chemisette, des sneakers, ça me semble très bien.
L'important étant surtout de ne pas se sentir endimanché, même si évidemment on peut faire un effort pour l'occasion.
En ce qui me concerne, j'ai passé la majorité de mes épreuves d'agreg en jean, avec un top basique et des sandales (mais ça passe sans doute mieux pour une femme). Il faut quand même penser qu'au delà du passage devant le jury, il y a des préparations qui peuvent être longues et qu'il vaut mieux se sentir à son aise.

Spoiler:

Prezbo a écrit:En SII, je doute que ce soit très formel. Dans le doute, fait neutre, correct en évitant le style pingouin (surtout si tu n'as pas l'habitude et s'il fait chaud).

Je crois aussi que ça peut dépendre de la matière. Comment s'habille le jury ? Je viserais un cran en dessous du jury. Par exemple jury en costard-cravate, je ferais costard sans cravate, ou au moins pantalon de ville-chemise + veste s'il ne fait pas trop chaud. Je ne me verrais pas faire péter le jean avec un jury en costard-cravate, même si après je fais cours en jean. Le contexte n'est pas le même. Inversement si le jury est en jean polo, ça me paraît décalé de venir en costard-cravate.

Je confirme que c'est beaucoup plus guindé dans les matières littéraires. En philo, même à l'interne qui est plus détendue que l'externe de ce point de vue, on ne voit pas beaucoup de candidats en jeans. Et je me souviens d'un rapport de jury se scandalisant que des candidats aient pu
boire directement à la bouteille "fut-elle d'eau" sans utiliser le verre, et d'une tirade sur le fait que "si leur prime éducation..." pour devenir prof ils devraient rectifier cette mauvaise éducation.

LadyOlenna a écrit:@Proton : disons que je n'ai jamais compris comment on pouvait aller bosser en total look Quechua (sauf quand on est professeur d'EPS).
Mais ça n'engage que moi, je suis peut-être d'arrière-garde
Je pense quand même que l'habit fait un peu le moine, et qu'une certaine exigence vestimentaire n'est pas accessoire dans nos métiers.

Ah mais moi, je le fais... les jours de neige (rares ici) et je prévois pantalon et polaire (en stock dans un sac en plus) les jours de rentrée de la Toussaint, janvier et février car souvent on n'a pas de chauffage.

lene75 a écrit:

Prezbo a écrit:En SII, je doute que ce soit très formel. Dans le doute, fait neutre, correct en évitant le style pingouin (surtout si tu n'as pas l'habitude et s'il fait chaud).

Je crois aussi que ça peut dépendre de la matière. Comment s'habille le jury ? Je viserais un cran en dessous du jury. Par exemple jury en costard-cravate, je ferais costard sans cravate, ou au moins pantalon de ville-chemise + veste s'il ne fait pas trop chaud. Je ne me verrais pas faire péter le jean avec un jury en costard-cravate, même si après je fais cours en jean. Le contexte n'est pas le même. Inversement si le jury est en jean polo, ça me paraît décalé de venir en costard-cravate.

Je confirme que c'est beaucoup plus guindé dans les matières littéraires. En philo, même à l'interne qui est plus détendue que l'externe de ce point de vue, on ne voit pas beaucoup de candidats en jeans. Et je me souviens d'un rapport de jury se scandalisant que des candidats aient pu
boire directement à la bouteille "fut-elle d'eau" sans utiliser le verre, et d'une tirade sur le fait que "si leur prime éducation..." pour devenir prof ils devraient rectifier cette mauvaise éducation.

C'est une agrégation de philosophie, ou un concours de bonnes manières ? Pour le coup, ce genre de rapports me donne une très mauvaise image des jurys.

LadyOlenna a écrit:Ah non, la paire de sandales pour un homme c'est no way

J’avais plus en tête les Birkenstock qui sont très élégantes, portées avec un pantalon en lin.

En tout cas, si j’avais eu à repasser l’agrégation, c’est comme ça que je m’habillerais !

Prezbo a écrit:

lene75 a écrit:

Prezbo a écrit:En SII, je doute que ce soit très formel. Dans le doute, fait neutre, correct en évitant le style pingouin (surtout si tu n'as pas l'habitude et s'il fait chaud).

Je crois aussi que ça peut dépendre de la matière. Comment s'habille le jury ? Je viserais un cran en dessous du jury. Par exemple jury en costard-cravate, je ferais costard sans cravate, ou au moins pantalon de ville-chemise + veste s'il ne fait pas trop chaud. Je ne me verrais pas faire péter le jean avec un jury en costard-cravate, même si après je fais cours en jean. Le contexte n'est pas le même. Inversement si le jury est en jean polo, ça me paraît décalé de venir en costard-cravate.

Je confirme que c'est beaucoup plus guindé dans les matières littéraires. En philo, même à l'interne qui est plus détendue que l'externe de ce point de vue, on ne voit pas beaucoup de candidats en jeans. Et je me souviens d'un rapport de jury se scandalisant que des candidats aient pu
boire directement à la bouteille "fut-elle d'eau" sans utiliser le verre, et d'une tirade sur le fait que "si leur prime éducation..." pour devenir prof ils devraient rectifier cette mauvaise éducation.

C'est une agrégation de philosophie, ou un concours de bonnes manières ? Pour le coup, ce genre de rapports me donne une très mauvaise image des jurys.

C'était le Capes. Juste pour le plaisir :

La leçon exige du candidat qu’il soit pleinement présent dans sa parole – dont on rappellera qu’il
l’adresse au jury – mais surtout, à travers elle, à ce qu’il dit. Cette présence effective d’une pensée qui
progresse ne saurait ni apparaître, ni se maintenir, dans l’avachissement de la tenue ou des attitudes (autant il
est loisible de se désaltérer à un moment choisi, autant boire avidement à la bouteille – fût-elle d’eau – au
milieu d’une phrase manifeste un relâchement du contrôle minimal de soi et une grande difficulté de
concentration). Que sa prime éducation l’en ait pourvu ou non, une présentation de soi correcte, conforme à
ce qui est requis dans un quelconque environnement professionnel, est exigible d’un candidat ; l’acquérir n’est
jamais qu’affaire d’entraînement ; persévérer dans l’incompréhension de ce qu’elle est indispensable témoigne
d’une ignorance inadmissible de la responsabilité qui est celle d’un professeur dans sa classe.

Bon, le rapport date un peu (2007), mais à l'époque il m'avait traumatisée, et maintenant j'y pense à chaque fois que je bois dans ma jolie gourde à fleurs devant un inspecteur. Il faut dire aussi que pendant mon année de stage, nous avions un inspecteur qui avait aussi la réputation de trouver ça très mal élevé. Nous avions été prévenus qu'il ne fallait pas boire à la bouteille devant lui. Ça faisait beaucoup de fixation sur la question de la bouteille d'eau ! À noter tout de même que la bouteille et le verre sont fournis pour les oraux pour pouvoir répondre à ces attentes : on ne s'attend pas à ce que le candidat vienne avec son propre verre en cristal pour l'occasion.

Je crois surtout deviner que le jury se scandalise de boire en plein milieu d’une phrase, et pas spécialement directement à la bouteille.
Je confirme que ça n’est pas très engageant pour la suite.

J'avoue que la fixation sur la bouteille me laisse pantoise !
En fait, je trouve que prendre le temps de se servir un verre fait plus relâché. Ca donne un petit côté : "Allez, Gégé, un petit dernier pour la route!"

Fabrice25 a écrit:Je crois surtout deviner que le jury se scandalise de boire en plein milieu d’une phrase, et pas spécialement directement à la bouteille.
Je confirme que ça n’est pas très engageant pour la suite.

 Je devine la même chose: le candidat qui s'interrompt en pleine phrase et en plein raisonnement pour boire. Aujourd'hui les élèves ont tous leur gourde avec eux et passent leur temps à boire...Au début de ma carrière j'interdisais aux élèves de boire en classe, sauf en cas de grosse chaleur, mais je me suis adapté a l'évolution des mœurs. 

 Sinon je suis plutôt team Lady Olenna et je ferais un petit effort vestimentaire sans pour autant être endimanché, et j'éviterais de montrer mes orteils. Il y a déjà eu des débats assez animés sur le forum à ce sujet.

En histoire c'est costume cravate pour les hommes, j'avoue être très surpris du relâchement ailleurs.

lene75 a écrit:

Prezbo a écrit:En SII, je doute que ce soit très formel. Dans le doute, fait neutre, correct en évitant le style pingouin (surtout si tu n'as pas l'habitude et s'il fait chaud).

Je crois aussi que ça peut dépendre de la matière. Comment s'habille le jury ? Je viserais un cran en dessous du jury. Par exemple jury en costard-cravate, je ferais costard sans cravate, ou au moins pantalon de ville-chemise + veste s'il ne fait pas trop chaud. Je ne me verrais pas faire péter le jean avec un jury en costard-cravate, même si après je fais cours en jean. Le contexte n'est pas le même. Inversement si le jury est en jean polo, ça me paraît décalé de venir en costard-cravate.

Je confirme que c'est beaucoup plus guindé dans les matières littéraires. En philo, même à l'interne qui est plus détendue que l'externe de ce point de vue, on ne voit pas beaucoup de candidats en jeans. Et je me souviens d'un rapport de jury se scandalisant que des candidats aient pu
boire directement à la bouteille "fut-elle d'eau" sans utiliser le verre, et d'une tirade sur le fait que "si leur prime éducation..." pour devenir prof ils devraient rectifier cette mauvaise éducation.

Guindé je n'irais pas jusque- là, mais j'ai effectivement vu des costards-cravate et encore plus des femmes très habillées, mais pas uniquement. Il me semble que c'est quand même moins strict que dans les autres concours de catégorie A, où il va de soi que les hommes arrivent en cravate par exemple, pour montrer qu'ils connaissent les codes de métiers menant généralement à l'encadrement et à la représentation. Idem dans le jury d'ailleurs, certains membres très habillés, d'autres plus adaptés à la saison. Pour ma part j'y suis allé décontracté avec un veston léger sur une chemisette et sans cravate, on crevait de chaud, presque mi-juillet. Des chaussures quand même, pas de tongs ...
J'ai aussi lu des remarques de jury sur les gens qui boivent. Je suis assez d'accord là-dessus, on peut boire pendant la préparation autant qu'on veut, et personne ne meurt de ne pas boire pendant 40 minutes. Outre l'inélégance, cela dénonce à mon sens, un certain degré d'intempérance, de manque de maîtrise de soi. Pourquoi pas manger tant qu'on y est (au moins, on ressemble à certains élèves...).

Matteo a écrit:En histoire c'est costume cravate pour les hommes, j'avoue être très surpris du relâchement ailleurs.

C'est dans l'air du temps, il fait "être soi-même", "come as you are".