Manifestation du mercredi 15 mars 2023 contre la réforme des retraites : vous en êtes ?

J'ouvre ce nouveau fil pour connaitre l'état de la mobilisation.

Pour ma part, ce sera oui.
Je ne veux pas non plus que des politiciens aient le beau jeu de parler encore d'un essoufflement dans les médias, il faut leur montrer que ce n'est pas le cas.

Même chose de mon côté — il faudrait que je ne puisse plus marcher pour ne pas y aller.

Bien sûr et je suis très déterminé.

Ce sera oui pour moi également; histoire de maintenir une pression sur les politiciens, mais aussi pour les raisons indiquées par Serge.

J'y serai aussi.
Demain, HMIS dans mon bahut pour mobiliser.

Oui aussi, en espérant que nous serons aussi nombreux dans la rue que le 7.

Beaucoup moins de collègues mobilisés pour ce mercredi dans mon établissement.
Usure, finances et intérêt des enfants.
J'espère ne pas être représentatif.

Il manque "Non mais j'irai manifester" pour ceux qui n'ont pas cours le mercredi.

Oui pour moi. Je ne sais pas trop ce qu'il en est dans mon lycée.

Plus précisément, comme Adèled, j'irai manifester alors que je n'ai pas cours.

Hors de question de manifester. Avec un salaire de 1200€ c'est inenvisageable !

Une collègue vient de me dire que la nouvelle réforme prévoit la suppression du calcul de la pension sur les 6 derniers mois pour les fonctionnaires.
Quelqu'un aurait des infos là dessus ?

Pour l'instant, non. Mais ça ne saurait tarder.

epekeina.tes.ousias a écrit:Même chose de mon côté — il faudrait que je ne puisse plus marcher pour ne pas y aller.

C'est,  hélas, mon cas    je vous accompagnerai par la pensée.

nicole 86 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:Même chose de mon côté — il faudrait que je ne puisse plus marcher pour ne pas y aller.

C'est,  hélas, mon cas    je vous accompagnerai par la pensée.

Mince ! Je disais cela parce que cela m'arrive de temps à autres. Prends soin de toi.

J'irai aussi pour cette 7ème ou 8ème (je ne sais plus) journée de mobilisation.
Ne lâchons rien !

may68 a écrit:Une collègue vient de me dire que la nouvelle réforme prévoit la suppression du calcul de la pension sur les 6 derniers mois pour les fonctionnaires.
Quelqu'un aurait des infos là dessus ?

Si j'ai bien compris, un amendement adopté par le sénat prévoit l'elaboration, dans l'année qui suit l'adoption de la réforme, d'un projet visant à instaurer un régime universel de retraite, ce qui signifierait un alignement de l'ensemble des régimes existants. Comme on peut supposer que l'alignement en question ne se ferait pas sur les régimes les plus avantageux...

Caisse de grève (pas de cours mercredi) et manifestation au programme.

Maju a écrit:

may68 a écrit:Une collègue vient de me dire que la nouvelle réforme prévoit la suppression du calcul de la pension sur les 6 derniers mois pour les fonctionnaires.
Quelqu'un aurait des infos là dessus ?

Si j'ai bien compris, un amendement adopté par le sénat prévoit l'elaboration, dans l'année qui suit l'adoption de la réforme, d'un projet visant à instaurer un régime universel de retraite, ce qui signifierait un alignement de l'ensemble des régimes existants. Comme on peut supposer que l'alignement en question ne se ferait pas sur les régimes les plus avantageux...

Sans vouloir être médisant, ce sera au moins disant — sauf si l'on est sénateur…

may68 a écrit:Une collègue vient de me dire que la nouvelle réforme prévoit la suppression du calcul de la pension sur les 6 derniers mois pour les fonctionnaires.
Quelqu'un aurait des infos là dessus ?

Oui, j'en ai parlé ici, ça n'a pas soulevé beaucoup d'intérêt (c'est un amendement de l'AN soutenu par le gouvernement et qui a donc figuré dans le texte transmis au Sénat, mais pas un amendement du Sénat) : https://www.neoprofs.org/t139949p25-manifestation-du-samedi-11-mars-2023-contre-la-reformedes-retraites-vous-en-etes#5569990

Dans la rue et en grève mercredi évidemment (au passage, on a compris Galinéo que tu ne gagnais que 1200 euros : mais tu ne dois pas être à temps plein car il me semble que le niveau 1 de rémunération commence à 1430 euros pour un contractuel qui possède une licence ou un master : https://www.cgteduc-versailles.fr/non-titulaires/grille-de-remuneration-des-contractuels/)

nicole 86 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:Même chose de mon côté — il faudrait que je ne puisse plus marcher pour ne pas y aller.

C'est,  hélas, mon cas    je vous accompagnerai par la pensée.

Prends soin de toi.

Merci  Jenny et eto !

C'est vrai, Galinéo : on a compris que tu ne faisais pas grève, faute de moyens financiers, que tu ne te syndiquais pas, faute de moyens financiers, mais que tu trouvais que l'ensemble des profs ne faisaient pas assez grève, et que les syndicats étaient trop mous et n'appelaient pas à une grève illimitée et à des blocages massifs. Et que, vu que tu travailles sans doute toute la journée de ce mercredi, il te sera impossible d'aller manifester jusqu'à 17 ou 18h. On peut même prévoir que tu reviendras ensuite expliquer à quel point cette grève est mal suivie, à quel point tous les collègues pourtant nantis sont en dessous de tout et à quel point cela te chagrine.

J'y/j'en serai. Otto e mezzo !
Et une pensée solidaire pour Nicole 86.

Maju a écrit:

may68 a écrit:Une collègue vient de me dire que la nouvelle réforme prévoit la suppression du calcul de la pension sur les 6 derniers mois pour les fonctionnaires.
Quelqu'un aurait des infos là dessus ?

Si j'ai bien compris, un amendement adopté par le sénat prévoit l'elaboration, dans l'année qui suit l'adoption de la réforme, d'un projet visant à instaurer un régime universel de retraite, ce qui signifierait un alignement de l'ensemble des régimes existants. Comme on peut supposer que l'alignement en question ne se ferait pas sur les régimes les plus avantageux...

Ce qui est fantastique dans cette histoire c'est que c'est la droite (LR, UMP avant...) qui souhaitent cet alignement au nom de l'égalité (ah non, eux ne parlent jamais d'égalité mais d'équité, j'oubliais...) mais ils oublient de dire que c'est eux qui ont fait passer le privé au 25 meilleures années sous Balladur. Donc c'est eux qui ont provoqué cette inégalité.

Mais j'ai cru comprendre qu'au contraire le sénat n'avait pas retenu cet amendement... Quelqu'un peut-il apporter des éclaircissements sur le sujet ?