Premières propositions de revalorisation "socle" et "pacte"

A Tuin a écrit:Ce que je ne comprends pas du tout, c'est cette question des remplacements. C'est un faux problème depuis toujours :
Qu'est-ce qui empêche la mise en place dans le secondaire des remplacements rapides type brigade comme en primaire ?

Qu'est-ce qui empêche les chefs et adjoints de faire un mail chaque semaine ou régulièrement à l'ensemble de la communauté pédagogique pour dire qu'il y a tel, tel et tels créneaux de libres sur la semaines avec telles classes en raisons d'absences de professeurs, et de les proposer à ceux qui veulent, le tout payé en heures De Robien ??

Chez nous le chef l'a fait UNE fois, pour des terminales parce qu'un collègue avait été absent un moment et que des parents s'étaient plaints pour leurs merveilles.
Mais le reste du temps et pour toutes les autres classes apparemment cela n'a bien l'air de poser aucun problème à nos chefs.

Il n'y a rien de bloquant dans ces mises en œuvre. Et les gens qui veulent remplaceraient ce qu'ils souhaitent, en fonction de leurs disponibilités.


Toujours plus absurde ce système.

Chez nous, les remplacements sont systématiquement proposés, mais tous ne sont pas pris.
Je te trouve méprisante envers les parents qui se plaignent pour "leurs merveilles".
Je trouve plus inquiétant que des parents se contentent de la simple présence d'un adulte devant leur enfant pourvu qu'il soit pris en charge.

Adri a écrit:Quand NVB dit que c'est aussi à cause de l'opinion publique qu'il est difficile d'augmenter les salaires des enseignants, c'est d'une mauvaise foi sans nom : qui balance des insanités dans les médias sur les profs ? Qui fait des déclarations régulières et mensongères pour faire croire qu'ils ont eu une revalorisation historique ?
Le MEN pourrait commencer par changer ses discours et ses méthodes. 🤬

Plus proche de nous " les fraises" et le ministre de l'EN n'a rien répondu. Pour une fois, il aurait été remercié avant d'être Remercié lui- même deux ans plus tard. Ou mieux de se ramasser tout seul.

Clecle78 a écrit:Mon amie, cadre à la mairie de Paris, était persuadée que j'avais été revalorisée de 10 %...

Beaucoup de gens ont bien cru que la retraite minimale serait
à l'avenir de 1200€ pour tous sans conditions...
A chaque annonce (publicitaire) des politiques il faut toujours aller lire les *conditions de vente

muon a écrit:

Clecle78 a écrit:Mon amie, cadre à la mairie de Paris, était persuadée que j'avais été revalorisée de 10 %...

Beaucoup de gens ont bien cru que la retraite minimale serait
à l'avenir de 1200€ pour tous sans conditions...
A chaque annonce (publicitaire) des politiques il faut toujours aller lire les *conditions de vente

Exactement, je m'étais même dit qu'au fond, cette réforme aurait au moins ce point positif là, permettre aux petites retraites d'atteindre 1200 nets, et au final, non non, même ça est un mensonge...

muon a écrit:

Clecle78 a écrit:Mon amie, cadre à la mairie de Paris, était persuadée que j'avais été revalorisée de 10 %...

Beaucoup de gens ont bien cru que la retraite minimale serait
à l'avenir de 1200€ pour tous sans conditions...
A chaque annonce (publicitaire) des politiques il faut toujours aller lire les *conditions de vente

Je regardais c ce soir hier, et ils ont eu une phrase que je trouve tout a fait juste :

" Plus personne ne comprend rien aux différents projets du gouvernement car il passe son temps à faire le contraire de ce qu'il dit."

Maroussia a écrit:

muon a écrit:

Clecle78 a écrit:Mon amie, cadre à la mairie de Paris, était persuadée que j'avais été revalorisée de 10 %...

Beaucoup de gens ont bien cru que la retraite minimale serait
à l'avenir de 1200€ pour tous sans conditions...
A chaque annonce (publicitaire) des politiques il faut toujours aller lire les *conditions de vente

Exactement, je m'étais même dit qu'au fond, cette réforme aurait au moins ce point positif là, permettre aux petites retraites d'atteindre 1200 nets, et au final, non non, même ça est un mensonge...

Les annonces du gouvernement sont du même niveau que les titres des revues People. Du style :"STAR quittée par son Chéri d'amour,", ben oui, son chien s'appelait Chéri, et il est mort à 18 ans.
Faut même plus lire entre les lignes,  il faut savoir d'où vient l'info, pardon la communication,  et anticiper ou interpréter vers le moins-disant.
J'ai le privilège de ne plus être contrainte d'écouter les médias, et donc j'attends que ça se décante pour vraiment sentir sur quel pied on va devoir danser.

frimoussette77 a écrit:

A Tuin a écrit:Ce que je ne comprends pas du tout, c'est cette question des remplacements. C'est un faux problème depuis toujours :
Qu'est-ce qui empêche la mise en place dans le secondaire des remplacements rapides type brigade comme en primaire ?

Qu'est-ce qui empêche les chefs et adjoints de faire un mail chaque semaine ou régulièrement à l'ensemble de la communauté pédagogique pour dire qu'il y a tel, tel et tels créneaux de libres sur la semaines avec telles classes en raisons d'absences de professeurs, et de les proposer à ceux qui veulent, le tout payé en heures De Robien ??

Chez nous le chef l'a fait UNE fois, pour des terminales parce qu'un collègue avait été absent un moment et que des parents s'étaient plaints pour leurs merveilles.
Mais le reste du temps et pour toutes les autres classes apparemment cela n'a bien l'air de poser aucun problème à nos chefs.

Il n'y a rien de bloquant dans ces mises en œuvre. Et les gens qui veulent remplaceraient ce qu'ils souhaitent, en fonction de leurs disponibilités.


Toujours plus absurde ce système.

Chez nous, les remplacements sont systématiquement proposés, mais tous ne sont pas pris.
Je te trouve méprisante envers les parents qui se plaignent pour "leurs merveilles".
Je trouve plus inquiétant que des parents se contentent de la simple présence d'un adulte devant leur enfant pourvu qu'il soit pris en charge.

En tant que parents, on doit pouvoir attendre que des remplacements interviennent quel que soit le niveau et classe de l'enfant. On n'attend pas généralement l'année de terminale pour se manifester, s'il y a eu de longues périodes de manques dans une matière, surtout lorsqu'on sait que les savoirs et connaissances s'incrémentent d'une année sur l'autre. Le mépris est d'estimer que tout au long de la scolarité, les enfants ont bien le temps d'être seulement gardés, mais que l'année de terminale c'est différent.
Pour certains Bac, il y a des matières pour lesquelles il faut réviser le programme de trois années, je pense notamment à la PSE en lycée professionnel.

Il n'y a qu'à voir un collègue de mathématiques qui évoquait le fait que certains de ses grands élèves ne sachent pas à leur âge additionner deux fractions. Cela dit quand même quelque chose de l'état de l'enseignement en France à l'heure actuelle.

Ce ne sont pas des individus à leur propre niveau qui peuvent remédier seuls à tout ceci chacun de son côté, il faut une visée politique et un objectif à long terme pour favoriser la mise en œuvre des enseignements, au mieux.

Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Laotzi a écrit:Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Bientôt, on pourra prendre 1/72e de pacte... Soit 1HSE

moi c'est moi a écrit:

Laotzi a écrit:Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Bientôt, on pourra prendre 1/72e de pacte... Soit 1HSE

(oui mais 1 HSE payée à 75% car imposable )

Vous me mettrez une demi- livre de pacte !
Comment sauver les meubles et dire que les enseignants ont signé le pacte en masse...
Comment assurer que les missions importantes continueront à être exercées...

Bon, mais la " revalorisation" dans tout ça ?

Adri a écrit:
Vous me mettrez une demi- livre de pacte !
Comment sauver les meubles et dire que les enseignants ont signé le pacte en masse...
Comment assurer que les missions importantes continueront à être exercées...

Bon, mais la " revalorisation" dans tout ça ?

@Adri tu es trop terre à terre !

Je sais, j'assume.

Y a-t-il un quelconque moyen de rattraper mon retard dans les négociations du pacte ? Avec les vacances j'ai un peu décroché. Sinon c'est toujours bon, le gouvernement va bien nous augmenter de 10% tout de suite sans réserves et sans contreparties comme l'avait annoncé le candidat Macron .

No Problem, tu signes en bas, et le MEN se chargera de compléter le document, tu n'as pas à t'inquiéter, ils s'occupent de tout,, tu peux avoir confiance, notre Ministre est l'un des nôtres.

Laotzi a écrit:Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Si c’est si intéressant pourquoi n’en prendre que la moitié ?
J’ai comme l’impression que le chiffre des 72 heures risque d’effrayer ou qu’il ne sera pas possible de les faire.

GaliNéo a écrit:Y a-t-il un quelconque moyen de rattraper mon retard dans les négociations du pacte ? Avec les vacances j'ai un peu décroché. Sinon c'est toujours bon, le gouvernement va bien nous augmenter de 10% tout de suite sans réserves et sans contreparties comme l'avait annoncé le candidat Macron .

Tout dépend de ton échelon je crois. La seconde réunion a été floue (pas de grilles avec montant précis d'augmentation comme pour la première).
Jusque échelon 7, augmentation moyenne de 250 euros net (mais bon tu les reperdras derrière en grimpant les échelons...). Après, à voir, mais beaucoup moins voire rien.
Et ISOE part fixe augmentée pour tous d'environ 50 € nets -enfin compris dans l'augmentation précisée plus haut pour la première partie de carrière.
Pour la partie pacte, c'est encore plus flou.... (j'allais écrire fou), donc à suivre.
Ci-joint résumé réunion pour revalorisation "pour tous"..
https://snalc.fr/revalorisation-des-enseignants-concertation-2023/

Et si on prend deux pack-tes, le 3eme est offert ?

Et peut-être que sur Préau, on aura des bons de réductions : -1h sur tout pack-te acheté de 72 h ...

Plus ça va moins je comprends qu'on ne soit pas TOUS vent debout devant autant de foutage de gueule. Et quand je dis TOUS c'est avec les CDE et les IPR qui vont devoir vendre cette bouse. "On" m'explique doctement pendant les réunions que je n'ai pas tout bien compris c'est pour ça que je suis hostile ( j'adore être prise pour une débile et je ne me gêne pas pour insister lourdement en disant que je ne demande qu'à être convaincue avec de bons arguments que je ne pourrai pas tourner en ridicule ou réfuter...) pour m'avouer en "off" que j'ai très bien compris, mais que comme rien n'est sur pour le moment le discours "officiel" ne peut être que celui du soutien et de la mise en place du bidule. Et on me demande de positiver... euuuuuuuuh... ben non.

Le packtôle, personne n'en veut...c'est à ne rien y comprendre.

Leclochard a écrit:

Laotzi a écrit:Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Si c’est si intéressant pourquoi n’en prendre que la moitié ?
J’ai comme l’impression que le chiffre des 72 heures risque d’effrayer ou qu’il ne sera pas possible de les faire.

Oui.. On ne peut pas tout faire. Comme aujourd'hui, on peut faire quelques HSE, devoirs faits... Mais pas tout.
Donc ce pacte (si mal réfléchi) n'est qu'une façon de rendre visible à tous ce que l'on fait déjà aujourd'hui... Mais en tentant de nous forcer à en faire un peu plus (en nous payant un peu moins pour cela). Quelle farce.... Ce pacte "pack" va tomber à l'eau je pense.

Laotzi a écrit:Le ministre était sur France-Culture ce matin. Je ne l'ai pas écouté (hors de mes forces) mais voici un tweet d'un journaliste éducation qui en ressort ceci :

Pap Ndiaye explique, ce matin sur Culture, qu'il sera possible de "prendre un demi-pacte", ou bien "un peu plus qu'un pacte".

Autrement dit, "signer" le pacte ne signifierait pas forcément faire environ 72 heures de plus par an, qui serait à peu près le volume d'un pacte.

— Erwin Canard (@ErwinCanard) February 22, 2023

Plus on avance, moins j'y comprends quelque chose à ce pacte (si ce n'est que je ne le signerai pas).

Un "demi pacte" ? Et moi qui croyais qu'on avait à peu près atteint le sommet du grand n'importe quoi...

Le problème c'est que le pacte justifie la faiblesse du socle, à la limite le pacte est juste de la com et un jalon posé pour la destruction de notre statut. Ce qui reste c'est une revalorisation minimale, et ça c'est leur but.

Proflambdada a écrit:Tout dépend de ton échelon je crois.

Je n'ai pas d'échelon, je suis contractuel, donc dans le caniveau des grilles de rémunération.

Vous reprendrez bien une tranche de pacte ?

Je vous le dis : quelqu'un est en train de tester son futur spectacle humoristique sur notre dos. C'est la seule explication raisonnable, non ?