Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anne_68
Habitué du forum

Retour de la CPA ? - Page 2 Empty Re: Retour de la CPA ?

par Anne_68 Jeu 12 Jan 2023 - 19:42
Dans le fil https://www.neoprofs.org/t138326p525-depart-en-retraite-vos-questions#5540721 :
freche a écrit:Si elle est calquée sur le privé, c'est à partir de 60 (ou 62 ans), travail à mi-temps, 50% salaire, 50% retraite, 50% cotisation pour la retraite. Donc deux ans qui compteront 1 ans pour la retraite.

Je me permets de citer cette contribution d'un autre fil. Si ce n'est pas autorisé, désolée et merci @modération de déplacer ma réponse dans le fil d'origine.
Je ne savais pas que les cotisations retraite comptent au prorata du temps partiel, mais cela semble logique. J'ai lu que l'on peut surcotiser dans le privé, pour valider 4 trimestres par an. Ainsi, un an de retraite progressive, avec un mix temps partiel X (entre 40 et 80%), revenu complété par 100% - X% de retraite acquise à ce moment, compterait pour une année de cotisation normale = 4 trimestres. Est-ce intéressant, et y a-t-il une quotité de temps partiel idéale pour optimiser à la fois la rémunération pendant ces 2 années (ou davantage ?), et le nombre de trimestres ?
Sans doute faudra-t-il attendre la loi définitive pour le dire avec certitude, mais si des Néos pouvaient déjà répondre sur le principe ... merci Smile






mathmax
mathmax
Expert spécialisé

Retour de la CPA ? - Page 2 Empty Re: Retour de la CPA ?

par mathmax Jeu 12 Jan 2023 - 19:54
Anne_68 a écrit:Dans le fil https://www.neoprofs.org/t138326p525-depart-en-retraite-vos-questions#5540721 :
freche a écrit:Si elle est calquée sur le privé, c'est à partir de 60 (ou 62 ans), travail à mi-temps, 50% salaire, 50% retraite, 50% cotisation pour la retraite. Donc deux ans qui compteront 1 ans pour la retraite.

Je me permets de citer cette contribution d'un autre fil. Si ce n'est pas autorisé, désolée et merci @modération  de déplacer ma réponse dans le fil d'origine.
Je ne savais pas que les cotisations retraite comptent au prorata du temps partiel, mais cela semble logique. J'ai lu que l'on peut surcotiser dans le privé, pour valider 4 trimestres par an. Ainsi, un an de retraite progressive, avec un mix temps partiel X (entre 40 et 80%), revenu complété par 100% - X% de retraite acquise à ce moment,  compterait pour une année de cotisation normale = 4 trimestres. Est-ce intéressant, et y a-t-il une quotité de temps partiel idéale pour optimiser à la fois la rémunération pendant ces 2 années (ou davantage ?), et le nombre de trimestres ?
Sans doute faudra-t-il attendre la loi définitive pour le dire avec certitude, mais si des Néos pouvaient déjà répondre sur le principe ... merci Smile







Il faut voir si dans le cas où on prend 80% on touche comme actuellement 85% du salaire et quand même 20% de la retraite, même si c’est très peu probable ! Il faut faire des simulations sur l’ENSAP pour évaluer précisément l’impact des années à temps partiel, mais d’une manière générale surcotiser n’est pas avantageux.

_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !  »
    Albert Einstein
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum