Accès classe exceptionnelle 2022

J'invite les collègues à envoyer les informations aux syndicats (sans être syndiqués) eux seuls peuvent faire la synthèse car c'est qd même très opaque.
Les années ne se ressemblent pas du tt et tant mieux lorsque la chance sourit. Cette année effectivement il y a surement eu beaucoup plus de candidats au vivier 1 et l'âge est devenu aussi déterminant comme au vivier 2. J'ai lu pour les promotions antérieures que le barême passait après l'âge( au vivier 1) ce qui explique que certains jeunes de 50 ans(blague) avec des avis excellent se retrouvent non promus.
Si c'est bien le cas il faudrait nous renseigner, nous ne connaissons pas les règles du jeu. Espérons qu'il ne faille pas attendre 62 pour une promo !

Pour répondre à ceux qui n'ont pas d'avis : ou les avis existent mais non visibles, ou effectivement ils ne sont pas renseignés, vous pouvez demander à votre DPE, vous aurez une réponse.......Pour ma part c'est arrivé l'année dernière dans mon établissement, dès janvier j'ai donné à la proviseure une liste des potentiels promus, bref j'ai fait son travail !
Félicitations aux promus..... vous êtes rares cette fois.

Bon, mon nom est sur la liste... mais je n'ai aucune info officielle, aucun appel de syndicat...
J'ai du mal à y croire car les années précédentes, malgré 2 avis Très Satisfaisant, le recteur transformait ça en Satisfaisant...
Là j'ai eu Excellent.
Vivier 1. (8 ans zone difficile)

Rosalie a écrit:Je suis dans le même cas que toi, Césarion, agrégée HC depuis l’an dernier, vivier 1 (avis excellent du recteur) et à une douzaine d’années de la retraite. Je n’ai pas eu non plus la CE cette année. Le barème du dernier promu doit donc être plus que 152 points…

Petite phrase importante dans la circulaire ( page 7 ):
https://sgen-cfdt.fr/contenu/uploads/sites/2/2022/02/CA36_DPE_DPAE1_-Avancement-classe-exceptionnelle-R2022.pdf

Il convient de rappeler que le barème revêt un caractère indicatif, l’administration conservant son pouvoir
d’appréciation en fonction des situations individuelles, des circonstances ou d’un motif d’intérêt général.

Autrement dit, si l'administration décide lors de la commission de privilégier l'âge plutôt que le barème, elle en a le droit.

Cela dit, si c'est la première fois que cela se produit pour les avis "Excellent" du V1, c'était déjà le cas pour les avis TS.
Comme cité précédemment concernant la CE 2020:
https://www.snes.edu/ma-carriere/carriere/capn-dacces-a-la-classe-exceptionnelle-2020/

Il y avait au vivier 2  788 candidats pour 232 nominations. Sur notre proposition, le ministère a classé à l’âge  : ont été promus tous les collègues « Excellent » âgés de plus de 56 ans et tous les collègues « Très satisfaisant » âgés de 63 ans et plus.
En résumé, concernant le vivier 1, le ministère a classé à l’âge et promus les plus anciens « Très satisfaisant », et concernant le vivier 2, il a agi de même pour les « Excellent » puis pour les « Très satisfaisant ». C’est une étape importante au regard de nos objectifs.

Personnellement, cela ne me choque pas. Il faut quand même reconnaître que la politique d'attribution des avis par le recteur est d'une grande opacité et varie d'une académie à l'autre ( l'âge étant un critère plus ou moins pris en compte ).

Peut-être est-ce pour éviter les promotions de trop jeunes " protègés" qui occuperaient la place trop longtemps. C'est aussi logique avec la retraite sur les 6 derniers mois. Ce n'est, pour une fois, pas illogique

violet est ce indiscret de demander ton âge ? Je suis d'accord avec les posts précédents mais dans ce cas il faudrait juste que les règles soient claires pour qu'il n'y ait pas de surprise. C'est plutôt cette opacité qui me gêne, on doit deviner comment ont été sélectionnés les promus !!!

Soizick a écrit:violet est ce indiscret de demander ton âge ? Je suis d'accord avec les posts précédents mais dans ce cas il faudrait juste que les règles soient claires pour qu'il n'y ait pas de surprise. C'est plutôt cette opacité qui me gêne, on doit deviner comment ont été sélectionnés les promus !!!

Bientôt 51

Baldred a écrit:On est passé d'un taux de 2.51  de 2017 à 2019 à 0,62 jusqu'en 2023. Après ce sera nada,  que pouic, nib.
@Mathador, toi qui sais tout, combien d'agrégés CE vont partir à la retraite à partir de 2023?

Difficile d'avoir une idée précise. Une indication dans le compte rendu de la CAPN 2020
https://www.snes.edu/ma-carriere/carriere/capn-dacces-a-la-classe-exceptionnelle-2020/

Mais nous sommes passés d’une moyenne d’âge de près de 60 ans pour les promus en 2017 (1er exercice) à 56 ans et 6 mois en 2020. L’inconséquence de l’administration à tous les niveaux, rectorales pour commencer, ministérielle pour finir ainsi que l’incurie du ministère aura donc pour conséquence à terme – et même à très court terme – le blocage des promotions. A partir de 2020, ce sont donc les départs à la retraite qui vont alimenter majoritairement les possibilités d’accéder à la hors classe et, à partir de 2023, ce sont EXCLUSIVEMENT les départs à la retraite qui libéreront ces possibilités : plus on est nommé jeune,  plus on garde longtemps sa place et plus on empêche d’autres collègues d’être nommés. Malheureusement, nous avons constaté que, agissant au nom de l’idéologie de la méritocratie, quelques rectorats organisent sciemment ce blocage (Créteil en tête, Paris…). Le ministère, en refusant jusqu’à présent de passer outre l’avis des recteurs et en refusant de jouer une fonction de régulateur, notamment en retirant de la promotion les candidats les plus jeunes du vivier 1 avec un avis Excellent entérine ce blocage.

La moyenne d'âge élevée des promus en 2017 explique d'ailleurs le grand nombre de promotions en 2019 ( places libérées par des départs à la retraite ). La majorité de ceux qui ont été promus au Vivier 1 en 2019 , 2020 et 2021 ne sont sans doute pas près de prendre leur retraite. Il faut dire qu'une grande partie d'entre eux sont des enseignants du supérieur qui ( il me semble ) arrêtent leur activité plus tardivement que leurs collègues du secondaire.

Césarion a écrit:Question stupide mais quelle est la différence entre "inscrits" et "nommés" à la classe exceptionnelle ?
Je n'apparais sans surprise sur aucune des deux listes en tout cas (même si j'ai été proposé par le recteur de ma nouvelle académie) mais j'espère l'avoir un jour (vivier 1, avis excellent du recteur). Bravo en tout cas aux heureux élus !

Bonjour à tous,

Situation similaire pour moi : un courriel i-prof m'avait signalé "Votre dossier pour une promotion au grade de professeur agrégé de classe exceptionnelle a été retenu par le recteur. Il va être transmis au ministre pour un examen au niveau national.".
Or je n'apparais même pas sur la liste des inscrits publiée sur SIAP, d'où ma 1ère question :
La transmission au ministre ne devrait-elle pas entraîner au moins l'apparition sur la liste des inscrits sur le tableau d’avancement ?

Et j'en profite pour une 2ème question, cette fois sur les avis pour ceux qui enseignent hors de France.
Détaché à l'étranger, donc "29ème base", je ne dépends à ma connaissance d'aucun recteur. De ce que j'ai compris, c'est le COCAC qui, dans chaque ambassade, le supplée. Mais quand je regarde ma synthèse de dossier pour la CE, dans la rubrique "avis et appréciation", je ne vois que ces 2 lignes :
1) Appréciation recteur : ici juste un avis mais sans appréciation
2) Appréciation du chef d'établissement : il est juste écrit littéralement "Appréciation reçue".
La question : est-ce habituel de n'avoir que ces mentions ? Dans la négative, comment faites-vous pour obtenir le détail de ce qui a été transmis par votre hiérarchie ?

Merci et bonne journée (soirée pour ceux en GMT+1) !

Non ce n'est pas une question stupide.... Je suis passée à la HC à l'ancienne sauce. Il y avait de m^me une appréciation du recteur et avant la CAPN on voyait la liste d'aptitude qui donnait par ordre de mérite tous les dossiers envoyés à Paris. C'était bien car on voyait sa place et il était possible d'estimer sa potentielle promotion.
D'après ce que j'ai compris, comme il y a plus où moins des règles pour la CE, la liste citée précédemment n'est pas publiée et la liste des inscrits(par ordre de mérite) correspond à la liste des nommés(ordre alphabétique). Il n'y a pas non plus de CAPN donc tt est permis ...

Bonjour à toutes et à tous,

Est-ce quelqu'un aurait des renseignements pour la date de publication du tableau d'avancement à la classe exceptionnelle pour les certifiés car pour l'instant l'avis du recteur apparaît mais pas les résultats.

Normalement c'était pour le 30 juin à titre prévisionnel jusqu'à mi-juillet pour l'académie de Créteil.



Bonne journée

Suis dans la même situation que l'intervenant précédent.
L'avis du recteur est enfin apparent - pour la première fois depuis 2018 !- mais pas le résultat final.
Je sens que c'est pas bon (très satisfaisant seulement), mais aimerais en avoir le cœur net.

Moi aussi. L'avis du recteur est apparu hier. Pas de résultats non plus.

Salut tout le monde

Je suis sur l'académie de Créteil.

En ce qui me concerne, l'avis du recteur est apparu dans iProf il y a quelques semaines maintenant.

Je cherchais depuis quelques temps à obtenir des infos sur la date de parution des résultats du tableau d'avancement à la classe exceptionnelle.

Première source d'infos, la page de parution des arrêtés de l'académie de Créteil. Ne pouvant pas pour le moment poster de lien : site de l'académie de créteil/arretes-121771

Attention, les derniers résultats parus en Juillet concernent les établissements privés. Mais on pourra constater que l'an dernier, les résultats sont parus... le 31 Août Donc pour le moment, pas de résultats parus publiquement.

Rien dans SIAP (iProf) non plus.

Mais j'ai reçu hier, à 14h56, un message dans ma messagerie iProf m'annonçant hier ma nomination à la classe exceptionnelle. J'en déduis donc que les promus ont reçu ce message dans leur messagerie iProf (bouton "Votre Courrier"). On ne reçoit rien si on n'est pas promu (c'était pareil pour la hors classe). Et ni la page des arrêtés, ni SIAP ne font apparaitre un tableau des résultats, malgré ce message reçu. Donc consultez votre messagerie

Ayant également sollicité le compte de l'Académie de Créteil via Twitter en MP, il me reste un doute : est-ce que le courrier reçu sur iProf fait suite à mon message sur Twitter, ou est-ce que tous les promus ont reçu un message ?...

Bon courage à tous et bonnes vacances.

Pour Bordeaux les résultats sont parus sauf pour les PLP.
Il y a normalement un lien par rectorat d'académie.
https://www.ac-bordeaux.fr/resultat-des-tableaux-d-avancement-des-professeurs-certifies-peps-plp-cpe-et-psyen-124676

Bonnes vacances

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai reçu une notification par courriel de l'Académie de Créteil pour m'annoncer ma nomination à la classe exceptionnelle

Bon courage à toutes et à tous, bonnes vacances

doranvin a écrit:Moi aussi. L'avis du recteur est apparu hier. Pas de résultats non plus.

Pour Rouen, les résultats viennent de paraître sur le portail métier.

A Amiens aussi.

Dans mon établissement la femme d'un CdE et le mari d'une inspectrice sont les deux seuls promus...

Heisenberg a écrit:

doranvin a écrit:Moi aussi. L'avis du recteur est apparu hier. Pas de résultats non plus.

Pour Rouen, les résultats viennent de paraître sur le portail métier.

Merci beaucoup Heisenberg. C'est une bonne nouvelle pour moi car je suis promu à l'échelon spécial

Bonjour
Y a-t-il des promus de l’académie de Reims parmi les certifiés s’il vous plaît?
Je ne vois toujours pas les résultats à cette date 🥲

Qu'appelez-vous le "portail métier" ?
Où le trouvez-vous ?
Félicitations aux promus

J'ai reçu un. Message I-prof m'annonçant que je ne suis pas promue mais comment peut-on connaître le barème retenu ?

Salut tout le monde

MrGaby a écrit:
Première source d'infos, la page de parution des arrêtés de l'académie de Créteil. Ne pouvant pas pour le moment poster de lien : site de l'académie de créteil/arretes-121771

Pour les certifiés de l'académie de Créteil, l'"Arrêté Professeurs Certifiés classe exceptionnelle" (fichier pdf) est paru sur la page citée ci-dessus. 299 professeurs promus.

93 certifiés promus seulement dans mon académie, pourtant pas petite. Alors bien sûr un simple très satisfaisant ne pouvait suffire.
Résultats parus vendredi.

Kay a écrit:Bonjour
Y a-t-il des promus de l’académie de Reims parmi les certifiés s’il vous plaît?
Je ne vois toujours pas les résultats à cette date 🥲

Je dois mal chercher, moi aussi, mais je ne sais pas si on a accès à la liste des certifié(e)s promu(e)s, et, si c'est le cas, où l'on peut trouver cette liste.

Je viens de passer CE certifié : 54 ans, 28 ans de carrière, HC depuis 8 ans (échelon 6), avis excellent (vivier 1 pour tutorat de stagiaires). Je n'étais pas promouvable avant cette année car 7 ans de tuteur au lieu des 8 requis précédemment.

Bonsoir,
En ce qui concerne le passage à la classe exceptionnelle, quelles informations ajoutez-vous, éventuellement, à la rubrique CV?
Je précise ma question: mettez-vous, en plus des missions particulières -telles que coordo ou référent culture, décrochage, orientation...-, d'autres projets moins "voyants" à l'échelle de l'établissement, comme votre implication dans le rôle de professeur principal, ou dans l'organisation (depuis des années) de voyages, de simples sorties ou visites, de concours?
Ma question semblera peut-être naïve, mais jusqu'à présent, je n'ai jamais rien renseigné.
A votre avis, le faire servirait-il à quelque chose?
Bon courage à tous.
Ruggera.