[Médiapart] Blanquer bénéficie de la création express d’un poste à l’université d'Assas

beaverforever a écrit:

Arlon75 a écrit:Certains groupes étudiants peuvent devenir si virulents que la direction pliera de peur de générer des situations explosives.

On parle d'Assas... Certains de ses étudiants seraient capables de faire une manifestation de soutien à Blanquer.

Anne Roger a écrit:"On pourrait se dire que c'est une bonne nouvelle puisque, apparemment, on peut créer des postes à la demande", ironise sur France-Info la secrétaire générale du premier syndicat des enseignants chercheurs, le SNESUP-FSU, Anne Roger.
"On inverse complètement la procédure en ne partant pas du terrain et des besoins mais de la nécessité de trouver une place pour un ministre qui ne l'est plus", déplore-t-elle. "C'est d'autant plus écoeurant qu'on n'arrête pas de répéter que le sous-encadrement est énorme et qu'il faut près de 7 000 postes pour remettre l'université à flot. On nous dit qu'il n'y a pas d'argent magique et qu'il faut arrêter de croire que c'est en claquant des doigts qu'on trouve des moyens."

Honchamp a écrit:Evoqué ce matin sur France Inter, entre 8 et 9 h, je ne sais plus par quel journaliste. J'écoutais d'une oreille distraite ...
Mais évoqué tout de même.

Prosper de Barante a écrit:Je propose un poste de chroniqueur à Cnews sur le wokisme et ses dérives.

henriette a écrit:Ça va virer au "3615 Qui n'en veut", le recasage de Blanquer. Enfin, il lui restera toujours l'option DJ à Ibiza...

Jacq a écrit:Luc Ferry se la raconte sur LCI donc CNEWS c'est pas mal, même si, comme l'indiquait notre camarade : la concurrence est rude...

epekeina.tes.ousias a écrit:À ma connaissance, son dernier poste de PU était à Lille II. Techniquement, ou bien il a sans cesse demandé et obtenu un détachement, ou bien il a démissionné de son poste. Dans le premier cas, il devrait retourner sur le poste dont il a été détaché. Dans le second, il devrait recandidater sur un poste ou sur un autre.

Jacq a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:À ma connaissance, son dernier poste de PU était à Lille II. Techniquement, ou bien il a sans cesse demandé et obtenu un détachement, ou bien il a démissionné de son poste. Dans le premier cas, il devrait retourner sur le poste dont il a été détaché. Dans le second, il devrait recandidater sur un poste ou sur un autre.

C'est un peu la question que je me posais concernant les détachements... depuis le temps il semble qu'il a dû être définitif.

beaverforever a écrit:À casquette pseudo-prolétarienne (avec du mépris dedans).

Caspar a écrit:

beaverforever a écrit:À casquette pseudo-prolétarienne (avec du mépris dedans).

Je crois que la casquette a un but beaucoup plus pragmatique: se protéger du soleil quand on n'a plus beaucoup de cheveux et qu'on doute arpenter les rues (je compatis: peau claire et calvitie galopante).

Ajonc35 a écrit:

Caspar a écrit:

beaverforever a écrit:À casquette pseudo-prolétarienne (avec du mépris dedans).

Je crois que la casquette a un but beaucoup plus pragmatique: se protéger du soleil quand on n'a plus beaucoup de cheveux et qu'on doute arpenter les rues (je compatis: peau claire et calvitie galopante).

Tu oublies qu'il est plus habitué aux plafonds de la haute administration et aux salons climatisés.
M Ajonc est aussi un usager du chapeau ( plutôt en hiver)  et de la casquette ( plutôt en été) et ce n'est pas pour arpenter les marchés. Pourtant le soleil et le froid il connaît, car son plafond c'est le ciel et le jardin ou son atelier  ses salons dorés.

Caspar a écrit:

Ajonc35 a écrit:

Caspar a écrit:

beaverforever a écrit:À casquette pseudo-prolétarienne (avec du mépris dedans).

Je crois que la casquette a un but beaucoup plus pragmatique: se protéger du soleil quand on n'a plus beaucoup de cheveux et qu'on doute arpenter les rues (je compatis: peau claire et calvitie galopante).

Tu oublies qu'il est plus habitué aux plafonds de la haute administration et aux salons climatisés.
M Ajonc est aussi un usager du chapeau ( plutôt en hiver)  et de la casquette ( plutôt en été) et ce n'est pas pour arpenter les marchés. Pourtant le soleil et le froid il connaît, car son plafond c'est le ciel et le jardin ou son atelier  ses salons dorés.

D'où l'importance de la casquette.

Dans l’hypothèse où le poste ne serait pas créé ad hoc, comme l’affirme l’université dans son communiqué, à quoi faisait référence M. Braconnier lorsqu’il évoquait dans son message du 17 juin un « emploi dédié et nouvellement créé » ? Selon nos informations, la polémique enflant alors que le nombre d’ouverture de postes d’enseignants-chercheurs a été divisé par deux en dix ans (– 43 % entre 2012 et 2021), il est probable que l’établissement ait finalement préféré puiser dans la réserve de postes vacants qu’elle conserverait traditionnellement comme postes réservés pour des « pistonnés ». « Vous greffez dessus des postes d’attachés temporaires d’enseignement et de recherche (ATER) pour garder la masse salariale au niveau budgétaire, le temps de penser à quel titulaire, professeur des universités, vous l’attribuerez », témoigne, sous le couvert de l’anonymat, un professeur de droit.
Quoi qu’il en soit, un président d’établissement ne peut annoncer à ses équipes quelle personne est pressentie à un poste, et ce, avant même que se soit réuni le comité de sélection, un jury de pairs chargé d’examiner les différentes candidatures. Reste à savoir si les arguments déployés par M. Braconnier sur l’expérience et la valeur ajoutée du professeur Blanquer auront touché les membres de ce comité, dont la première réunion se serait tenue mercredi 22 juin, selon nos informations. Légalement, un délai de quinze jours doit être respecté avant la proclamation des résultats.

beaverforever a écrit:Merveilleux.

Donc les docteurs qui ont fait la meilleure thèse de l'année dans leur domaine, sont arrivés premiers à l'ENS et à l'agrégation, ont fait leur post-doc à Harvard, ont publié 17 articles dans des revues de rang A ou internationales avec des facteurs d'impact de 8, ne sont pas recrutés comme maître de conférence à 2 000€ bruts/mois parce qu'il n'y a plus de sous MAIS les universités gardent sous le coude des postes pour les copains, comme poire pour la soif.

J'ai bien compris ?

Patience et raison a écrit:Selon toute probabilité, l'université a un volant de postes non pourvu volontairement pour mieux maîtriser sa masse salariale.
Le ministère ou Matignon ou l'Élysée a demandé à l'établissement d'utiliser un support de poste pour réintégrer l'ex-ministre juridiquement qualifié pour occuper le poste (et à probablement assurer l'université que la masse salariale correspondante lui serait attribuée).
Le recrutement se faisant "hors campagne d'emploi".

Légal a priori, quand à la légitimité ou à l'acceptabilité...

Jacq a écrit:Extrait du Monde :
"Dans ce message, envoyé le 17 juin à la petite centaine d’enseignants-chercheurs du département de droit public".
Normalement le 18 juin il y a un message qui appelle à l'inverse.
HS.
Je sors.

Et quand je sors, je sors... parce qu'avoir un poste toujours au chaud depuis 2004...

beaverforever a écrit:Merveilleux.

Donc les docteurs qui ont fait la meilleure thèse de l'année dans leur domaine, sont arrivés premiers à l'ENS et à l'agrégation, ont fait leur post-doc à Harvard, ont publié 17 articles dans des revues de rang A ou internationales avec des facteurs d'impact de 8, ne sont pas recrutés comme maître de conférence à 2 000€ bruts/mois parce qu'il n'y a plus de sous MAIS les universités gardent sous le coude des postes pour les copains, comme poire pour la soif.

J'ai bien compris ?

Habituellement, les recrutements dans les universités sont soumis à une mise en concurrence de candidatures, au moins formellement. Mais le processus n’est pas du tout, ici, celui d’un recrutement sur la base d'une création de poste, comme l'a précisé le président de l'université de Paris-II dans un communiqué. Il s’agit d’une réintégration ou encore d'une « mutation » au sein de son corps d’origine, celui des professeurs d’université, dont Jean-Michel Blanquer était détaché depuis 2004. Successivement maître de conférences puis professeur d’université depuis 1996 notamment à Lille puis à Paris-III, Jean-Michel Blanquer a ensuite été détaché, puis mis en disponibilité quand il a été nommé ministre. Pour rappel, il est devenu recteur en Guyane, à Créteil, directeur général de l’enseignement scolaire, directeur de l’Essec puis ministre de l’Éducation nationale. Autant de missions considérées comme « d’intérêt public ».
[…]
Le haut fonctionnaire n’est pas obligé de revenir dans son établissement d’origine, c'est-à-dire à l'université Paris-III, lorsqu’il est en « disponibilité » comme l’est Blanquer. « On s’arrange pour que les choses se passent bien », glisse Salzmann. Cet avantage peut paraître incroyable ou outrancier, mais c’est une tradition ancienne. Depuis que Blanquer n’est plus ministre, sa disponibilité est terminée. Sans poste attribué, il toucherait automatiquement, dès le mois de septembre, son traitement de fonctionnaire professeur d’université sans avoir à exercer le métier ! « Le risque serait surtout qu’il soit payé à rien foutre », a commenté sur Twitter, sans prendre de gants, Hervé Joly, directeur de recherche au CNRS : « il est un peu étonnant de voir autant d’habituels défenseurs du service public être choqués par une réintégration d’un fonctionnaire titulaire ».

e-Wanderer a écrit:Quand on sait à quel point il est difficile pour un jeune docteur de trouver un poste à l'université et dans quelles difficultés financières se trouvent la plupart des établissements, il y a de quoi être écœuré par ce genre de passe-droit (je me souviens du scandale qu'avait déjà provoqué la charge de cours payée mais apparemment non assurée de Luc Ferry, autre ancien sinistre de l'éducation de ministre réputation ).

Chez nous (pourtant fac environnée IDEX), TOUS les postes, quelle que soit la discipline (y compris dans les secteurs hautement concurrentiels comme la physique ou la médecine), sont gelés au moins 2 ans. Dans ma seule UFR, nous ouvrons 15 postes d'ATER cette année, peut-être même 2 de plus si les mutations annoncées se confirment. Dans ma discipline, ça va faire la cinquième année de rang que nous allons fonctionner avec un ATER, à qui nous sommes obligés de confier des cours d'agrégation…

epekeina.tes.ousias a écrit:À ma connaissance, son dernier poste de PU était à Lille II. Techniquement, ou bien il a sans cesse demandé et obtenu un détachement, ou bien il a démissionné de son poste. Dans le premier cas, il devrait retourner sur le poste dont il a été détaché. Dans le second, il devrait recandidater sur un poste ou sur un autre.

henriette a écrit:Ça va virer au "3615 Qui n'en veut", le recasage de Blanquer. Enfin, il lui restera toujours l'option DJ à Ibiza...

Et pourquoi pas le réaffecter dans une INSPÉ, c'est-à-dire dans un purgatoire permanent?

Cleroli a écrit:

Ajonc35 a écrit:Je trouve que vous manquez de bienveillance avec.... les futurs étudiants qui vont devoir le supporter.
Avec ce "nouveau collègue"qui a dit pendant 5 ans que le métier de professeur était merveilleux, respectable ( je ne sais plus) et qui va se coltiner les bacheliers 2022 issus de parcours sup. Il pourra ainsi apprécier le fabuleux niveau de nos lycéens.
Au fait quel niveau? Pas sûre qu'on lui donne les 1eres années et c'est bien dommage. Mettre les mains dans le cambouis, il va apprécier.
Vous manquez aussi de bienveillance avec ceux qui devront le côtoyer. Pas sûre qu'ils apprécient.
Bon courage à tous

Il "risque" de connaître le même sort de Ferry en son temps : un poste, une rémunération mais pas de cours devant élèves. Je compte sur lui pour courir les plateaux TV comme consultant en faisant au passage de la pub pour sa fac (oui, oui, au travers du bandeau qui précisera ses nouvelles fonctions).

epekeina.tes.ousias a écrit:https://www.marianne.net/societe/education/jean-michel-blanquer-a-t-il-beneficie-dun-passe-droit-a-luniversite-dassas-paris-ii

Habituellement, les recrutements dans les universités sont soumis à une mise en concurrence de candidatures, au moins formellement. Mais le processus n’est pas du tout, ici, celui d’un recrutement sur la base d'une création de poste, comme l'a précisé le président de l'université de Paris-II dans un communiqué. Il s’agit d’une réintégration ou encore d'une « mutation » au sein de son corps d’origine, celui des professeurs d’université, dont Jean-Michel Blanquer était détaché depuis 2004. Successivement maître de conférences puis professeur d’université depuis 1996 notamment à Lille puis à Paris-III, Jean-Michel Blanquer a ensuite été détaché, puis mis en disponibilité quand il a été nommé ministre. Pour rappel, il est devenu recteur en Guyane, à Créteil, directeur général de l’enseignement scolaire, directeur de l’Essec puis ministre de l’Éducation nationale. Autant de missions considérées comme « d’intérêt public ».
[…]
Le haut fonctionnaire n’est pas obligé de revenir dans son établissement d’origine, c'est-à-dire à l'université Paris-III, lorsqu’il est en « disponibilité » comme l’est Blanquer. « On s’arrange pour que les choses se passent bien », glisse Salzmann. Cet avantage peut paraître incroyable ou outrancier, mais c’est une tradition ancienne. Depuis que Blanquer n’est plus ministre, sa disponibilité est terminée. Sans poste attribué, il toucherait automatiquement, dès le mois de septembre, son traitement de fonctionnaire professeur d’université sans avoir à exercer le métier ! « Le risque serait surtout qu’il soit payé à rien foutre », a commenté sur Twitter, sans prendre de gants, Hervé Joly, directeur de recherche au CNRS : « il est un peu étonnant de voir autant d’habituels défenseurs du service public être choqués par une réintégration d’un fonctionnaire titulaire ».

Le détail a son intérêt. La chute est amusante.