LM interne 2023

faustine62 a écrit:Je suis d'accord avec Leclochard sur l'idée que le programme exige une culture littéraire vaste et il me semble normal pour un prof de lettres avec quelques années au compteur d'avoir lu Les Confessions, La Recherche, Montaigne et Rabelais. Je me demande comment j'ai pu esquiver à ce point.

Odalisq a écrit:

fame59 a écrit:

Leclochard a écrit:

Stel6584 a écrit:

Je te dirais de te lancer quand même en lisant déjà bien La Nouvelle Héloïse puis le reste du programme avant l'été. Cet été, tu peux combler les manques sur La Recherche (c'est ce que j'envisage de faire) et ne pas avoir de craintes. Bien souvent, les enseignants conseillent pour chaque oeuvre de lire une partie des œuvres de l'auteur (par exemple, pour Voltaire, il aurait fallu lire un grand pan de l'oeuvre voltairienne pour bien maîtriser les contes, notamment les écrits argumentatifs) mais comme nul n'est tenu à l'impossible et que ce concours est une somme de connaissances à assimiler, on ne pourra pas tout lire

Bon courage =)

Cela me semble compliqué de trouver le temps (sans jeu de mots) de lire et maîtriser les oeuvres au programme tout en explorant d’autres livres. L’implicite, c’est sans doute qu’il ne faut pas partir de zéro mais avoir déjà des connaissances sur Rousseau ou Proust par exemple et que par conséquent, la préparation doit s’envisager sur plusieurs années ou s’appuyer sur une culture plus vaste que celle du programme.

Leclochard, je comprends qu'on ait pas le temps de tout lire, mais dans Le temps retrouvé, Proust évoque ce que sont devenus ses personnages, leur aboutissement à la fin de l'oeuvre. Est-ce que je peux maîtriser Le temps retrouvé et la duchesse de Germantes, si je ne suis pas capable de décrire son évolution et ce qu'elle est devenue ?

Mais est-ce que ça va vraiment te permettre de réussir un sujet de dissert? une explication et une leçon?

La Caverne a écrit:Bonjour,
Je suis très surprise de découvrir que LNH est à nouveau au programme puisqu'elle est tombée à l'écrit 2022 en interne. Cela préjuge-t-il du fait qu'elle ne pourra pas faire l'objet de la composition à l'agrégation interne 2023 ? Je ne crois pas avoir lu dans les annales qu'une oeuvre tombée à la dissertation pouvait être reconduite l'année suivante. Faut-il considérer qu'elle ne doit se préparer que pour l'oral cette année ?

fame59 a écrit:
Surtout pas !
Il faut préparer LNH comme si elle pouvait retomber à l'écrit en 2023.
Selon moi, faire des impasses est la pire des erreurs...

Astolphe33 a écrit:

fame59 a écrit:
Surtout pas !
Il faut préparer LNH comme si elle pouvait retomber à l'écrit en 2023.
Selon moi, faire des impasses est la pire des erreurs...

Et puis, imagine-t-on se mettre à une œuvre comme La NH seulement pour l'oral, une fois l'écrit passé ? Ce serait évidemment trop tard. C'est un champ à labourer régulièrement comme les autres.

Leahmania a écrit:Je suis dans la Nouvelle Héloïse et petite question : dans la lettre 23, Saint-preux est rentré chez lui à la demande de Julie. Il en profite alors pour apprécier la montagne et les habitants. Pour ceux qui ont lu ce passage, peut-on parler d’utopie ? J’ai l’impression qu’il y a une certaine idéalisation des lieux et des mœurs des habitants… qu’en pensez-vous ?

fame59 a écrit:

Leahmania a écrit:Je suis dans la Nouvelle Héloïse et petite question : dans la lettre 23, Saint-preux est rentré chez lui à la demande de Julie. Il en profite alors pour apprécier la montagne et les habitants. Pour ceux qui ont lu ce passage, peut-on parler d’utopie ? J’ai l’impression qu’il y a une certaine idéalisation des lieux et des mœurs des habitants… qu’en pensez-vous ?

Alors, pour moi, clairement non. En I,23 , il se réfugie dans les bocages et ça finit mal ... en I,26 !

L'utopie est la société idéale de Clarens, où tout le monde semble heureux en apparence. la matinée à l'anglaise en est une excellente illustration.  Wolmar pense SP guéri, alors qu'il n'en est rien.  Et à la fin du roman, le lecteur s'aperçoit que ..... mais je ne vais pas te le dire puisque tu ne l'as pas lu !  

Odalisq a écrit:Mais tu n'as pas tort du tout...les moeurs des montagnards et Valaisans, Valaisanes correspondent à la philosophie rousseauiste de l'homme de la nature versus l'homme de l'homme, des villes et dépravé. La communauté de Clarens tente de s'en rapprocher mais il y a des failles...le pb ou le plaisir avec Rousseau, c'est qu'il faut connaître ses théories pour comprendre/apprécier pleinement le roman ... Et tout s'éclaire!

Dagobert a écrit:Comment on fait quand les bouquins au programme ne sont disponibles nulle part ? Je ne les trouve même pas dans d’autres éditions ! Vous croyez qu’ils seront réédités ou il faut les payer à prix d’or sur des marketplace ?

Dagobert a écrit:Comment on fait quand les bouquins au programme ne sont disponibles nulle part ? Je ne les trouve même pas dans d’autres éditions ! Vous croyez qu’ils seront réédités ou il faut les payer à prix d’or sur des marketplace ?

Dagobert a écrit:Comment on fait quand les bouquins au programme ne sont disponibles nulle part ? Je ne les trouve même pas dans d’autres éditions ! Vous croyez qu’ils seront réédités ou il faut les payer à prix d’or sur des marketplace ?

Dagobert a écrit:J’aurais bien aimé découvrir Deschamps ou l’Hermite ! Parce que je sature déjà avec Proust…

Dagobert a écrit:J’aurais bien aimé découvrir Deschamps ou l’Hermite ! Parce que je sature déjà avec Proust…