Passer les écrits de l'agrégation interne sans l'ancienneté

Bonjour à tous,

Je me suis inscrit à l'agrégation interne de maths en sachant que je n'ai pas l'ancienneté requise. En effet, j'étais stagiaire en 2019-2020 et je suis titulaire depuis 2020.
Toutefois, j'aurais aimé passer les écrits en condition réelles et surtout pouvoir avoir mes notes. J'ai reçu récemment un courrier me demandant d'envoyer mes justificatifs pour l'inscription, ce que j'ai fait (sans aucune fausse information de ma part, évidemment).
Ainsi, ma candidature va donc être logiquement irrecevable et je ne pourrais pas être déclaré admissible, ce qui est normal.

Ma question est la suivante : vais-je tout de même être autorisé à composer les deux épreuves écrites ? Et si oui, vais-je pouvoir accéder à mes notes ?

Ma démarche peut sembler un peu surprenante, mais ayant encore de bonnes connaissances sur la quasi-totalité du programme de l'agrégation interne (je donne des colles en CPGE, ce qui aide), je veux rentrer directement dans le mode de préparation et surtout savoir actuellement ce que je "vaux" réellement sur deux épreuves écrites.
Quant à passer l'externe, ce n'est malheureusement pas de mon niveau, il y a beaucoup trop de notions que je n'ai pas abordées et je me retrouverais très rapidement bloqué.

Merci d'avance si quelqu'un possède la réponse à cette question (ou mieux : a déjà été dans ce cas !)

Est-ce que ton chef d'établissement t'autorisera à te rendre au concours en sachant que tu n'as pas les conditions?

Si tu eçois ta  convocation le chef n'a rien à dire. Mais je doute que tu puisses te  présenter en effet. Pourquoi ne pas t'inscrire à l'externe si c'est pour voir ? J'ai fait ça plusieurs années avant de me lancer dans l'Interne. Ça m'a permis de m'entretenir et de continuer à composer en temps limité.

Cléopatra2 : Effectivement si j'ai bien une convocation pour les écrits, pas de problème, sinon je peux voir avec lui pour un arrangement interne (rattrapage d'heures, ASA sans traitement...)
Clecle78 : Le problème étant que les sujets d'écrits ne sont pas dans le même esprit et ne couvrent pas le même pan de programme. Bien entendu, le programme de l'externe englobe celui de l'interne, mais si c'est pour m'inscrire à l'externe et bloquer dès la question 2 car c'est une notion que je ne connais pas et qui n'est pas au programme de l'interne... (exemple : les fonctions holomorphes)

Et je crois, par ailleurs, que si tu es admis, bien sûr l'admission sera annulée car tu ne remplissais pas les critères, mais elle entraînera surtout la perte d'un des postes ouverts au concours.

Hexameron a écrit:Cléopatra2 : Effectivement si j'ai bien une convocation pour les écrits, pas de problème, sinon je peux voir avec lui pour un arrangement interne (rattrapage d'heures, ASA sans traitement...)

Si tu n'as pas de convocation, tu ne pourras de toute façon pas composer.

Polvoron :
Ca c'est une question intéressante à laquelle j'aimerais justement bien avoir une réponse. Mais il me semble que, selon moi, cela se passe plutôt ainsi : je ne peux pas être déclaré admissible et donc je ne peux pas passer les épreuves orales. Ainsi, je ne prends la place de personne, je tombe dans la catégorie des non-admissibles.
Mais dites-moi si je me trompe, car effectivement si ma démarche doit entraîner la perte d'une place d'admissibilité pour quelqu'un remplissant vraiment les critères, alors il est clair que je ne vais pas faire cela.

Hexameron a écrit:Polvoron :
Ca c'est une question intéressante à laquelle j'aimerais justement bien avoir une réponse. Mais il me semble que, selon moi, cela se passe plutôt ainsi : je ne peux pas être déclaré admissible et donc je ne peux pas passer les épreuves orales. Ainsi, je ne prends la place de personne, je tombe dans la catégorie des non-admissibles.
Mais dites-moi si je me trompe, car effectivement si ma démarche doit entraîner la perte d'une place d'admissibilité pour quelqu'un remplissant vraiment les critères, alors il est clair que je ne vais pas faire cela.

Je pense que tu te trompes. Je pense, sans en être certaine, que nous avons d'un côté le jury qui déclare "voici la liste de ceux qu'on veut voir à l'oral" et de l'autre la partie administrative qui dit "ah ben non, celui-là, il a pas les bons papiers, vous ne le verrez pas". Donc oui, tu prendrais une place d'admissible.

J'ai entendu le cas d'un candidat non-éligible en Physique-Chimie qui avait absolument tenu à aller au bout de sa démarche, et effectivement il était admissible et apparaissait bien dans la liste de publinet. C'était avant les oraux, je n'ai pas eu la fin de l'histoire. Je sais en tous cas qu'en Espagnol, une camarade agrégative avait été contactée entre ses deux épreuves orales pour une histoire de papier qui manquait : il semble donc que la validité de la candidature soit vérifiée à ce moment-là.

Je ne suis pas sûre qu’ils vérifient les conditions d’admissibilité avant l’envoi de la convocation (et j’en doute fortement même) :
- déjà, certains ne rendent leurs pièces justificatives que le jour des épreuves écrites. En tous cas, dans ma matière, je l’ai souvent vu (et déjà vécu).
- ensuite, quand je l’ai passée il y 3 ans, j’avais oublié de les donner tout court, même le jour des écrits (et comme je n’avais pas pu assez réviser et ne pensais pas pouvoir être admissible, je ne m’en suis pas préoccupé). L’administration m’a simplement demandé mes pièces justificatives peu APRÈS la publication des résultats d’admissibilité pour que mon admissibilité ne soit pas annulée. Il se trouve que je remplissais bien les conditions, mais si ça n’avait pas été le cas, j’aurais quand même pu passer les épreuves et obtenir mes notes avant que cette vérification soit faite. En revanche, si mon admissibilité avait été annulée, je ne sais pas si cela aurait libéré une place pour quelqu’un d’autre. Je ne crois pas.

Mais ça dépend probablement des académies et/ou des matières.

Normalement les pièces justificatives sont vérifiées avant la publication des résultats pour éviter justement qu'une personne qui n'a pas les conditions requises puisse être admis ...  

Pour l'admissibilité ce n'est vraiment pas un problème, tu ne prends la place de personne. Et des gens qui vont juste à l'écrit et pas à l'oral (car format d'épreuve bcq plus exigeant) il y en a quelques uns ...

Donc : tu auras une convoc, tu pourras y aller, si tu es admissible, bravo mais ne va pas à l'oral. Soit ils ont eu le temps de vérifier avant les convocs de l'oral et on te dira au revoir, soit ils n'ont pas eu le temps, tu reçois une convoc pour l'oral et ... ils vont te contacter pendant les oraux. Mais je te déconseille de jouer à cela. Tu te feras mal voir.

Il y a une dizaine d'années, je me suis inscrit au CAPES 3ème voie de mathématiques sans avoir les conditions requises pour le passer.
J'ai reçu une convocation pour l'écrit. Mon chef m'a donné mes deux de jours de congés qui étaient de droit et ma journée pour passer mon épreuve.
A ma grande surprise j'ai été admissible. Quelques jours après les résultats de l'admissibilité, le service des concours m'envoie un mail me demandant de leur retourner au plus vite les documents attestant mon droit à passer le CAPES.
N'ayant rien à leur renvoyer, je pensais que la situation en resterait là.
Néanmoins, j'ai quand même reçu une convocation pour l'épreuve orale. Mon chef m'a du coup de nouveau donné mes jours de congés et ma journée pour l'épreuve orale.
J'ai raté l'admission et dans tous les cas mon concours aurait probablement ( enfin je l'espère) été annulé.

Proton a écrit:Normalement les pièces justificatives sont vérifiées avant la publication des résultats pour éviter justement qu'une personne qui n'a pas les conditions requises puisse être admis ...  

Pour l'admissibilité ce n'est vraiment pas un problème, tu ne prends la place de personne. Et des gens qui vont juste à l'écrit et pas à l'oral (car format d'épreuve bcq plus exigeant) il y en a quelques uns ...

Donc : tu auras une convoc, tu pourras y aller, si tu es admissible, bravo mais ne va pas à l'oral. Soit ils ont eu le temps de vérifier avant les convocs de l'oral et on te dira au revoir, soit ils n'ont pas eu le temps, tu reçois une convoc pour l'oral et ... ils vont te contacter pendant les oraux. Mais je te déconseille de jouer à cela. Tu te feras mal voir.

Il me semble, au contraire, que c'est une place prise. Je ne sais pas ce qu'il en est pour tous les concours, toutes les disciplines, mais pour l'agrégation interne de Lettres, le double du nombre d'admis est admissible (ce qui fait qu'on a une chance sur deux d'être admis une fois qu'on est admissible). Par exemple, s'il y a 100 places, il y a 200 admissibles, si l'auteur du post est admissible, il prend bien une place à quelqu'un d'autre...

[quote="Hélips"]

Hexameron a écrit:Polvoron :
Ca c'est une question intéressante à laquelle j'aimerais justement bien avoir une réponse. Mais il me semble que, selon moi, cela se passe plutôt ainsi : je ne peux pas être déclaré admissible et donc je ne peux pas passer les épreuves orales. Ainsi, je ne prends la place de personne, je tombe dans la catégorie des non-admissibles.
Mais dites-moi si je me trompe, car effectivement si ma démarche doit entraîner la perte d'une place d'admissibilité pour quelqu'un remplissant vraiment les critères, alors il est clair que je ne vais pas faire cela.[/quote]
Je pense que tu te trompes. Je pense, sans en être certaine, que nous avons d'un côté le jury qui déclare "voici la liste de ceux qu'on veut voir à l'oral" et de l'autre la partie administrative qui dit "ah ben non, celui-là, il a pas les bons papiers, vous ne le verrez pas". Donc oui, tu prendrais une place d'admissible.

C'est cela. Une personne de la DEC de mon rectorat m'a dit une fois qu'ils ne vérifiaient les dossiers que des admissibles. Ce serait trop de travail et de temps perdu de vérifier pour tous les candidats. La vérification se fait au niveau local le rectorat) mais les convocations partent du Ministère, avant que les dossiers aient été vérifiés.

Bonsoir,

Je rebondis sur ce fil pour poser une petite question technique concernant les conditions d'ancienneté pour les concours internes : il faut cinq ans d'ancienneté minimum, mais sont-ils calculés au moment de l'inscription au concours ou au moment de la prise de fonctions ? Dans le cas d'Hexameron, qui a réussi le capes externe en 2019 (je suppose), remplira-t-il les conditions pour l'agrégation interne 2024 ?

Isotta a écrit:Bonsoir,

Je rebondis sur ce fil pour poser une petite question technique concernant les conditions d'ancienneté pour les concours internes : il faut cinq ans d'ancienneté minimum, mais sont-ils calculés au moment de l'inscription au concours ou au moment de la prise de fonctions ? Dans le cas d'Hexameron, qui a réussi le capes externe en 2019 (je suppose), remplira-t-il les conditions pour l'agrégation interne 2024 ?

Si j'ai bien compris il me semble qu'il faut 5 ans d'ancienneté au moment de la promulgation des résultats de l'admissibilité.

Merci ! Entre temps, j'ai trouvé ce fil consacré exactement à la question que j'ai posée. Il semble que si on a réussi son concours en l'année N, on pourra concourir pour le concours interne de l'année N+5. Donc dans le cas d'Hexameron, il s'agirait donc effectivement de l'agrégation interne 2024.

Plus de détails sur cet autre fil. Notamment, il ne faut pas obligatoirement avoir travaillé à temps plein pendant les 5 ans ; en effet, les services à temps partiel de 50% et plus sont comptabilisés comme des services à temps plein.