[SONDAGE] grève du jeudi 13 janvier

EdithW a écrit:À ce sujet, on hésite à mettre notre collégienne de 13 ans. Appel clair à ne pas mettre les enfants en classe du principal (vie sco totalement en grève), quelques profs aussi (c’est moins clair). Mon conjoint, prof dans ce collège le sera probablement mais sa théorie est qu’on dessert le mouvement en ne mettant pas les enfants en classe, ce qui oblige l’établissement à les gérer, voire à fermer si la sécurité n’est pas assurée. Les garder, c’est comme remplacer en interne un AED par l’adjoint-gestionnaire, ça dépanne mais ça masque le problème de fond. Qu’en pensez-vous ?

AldoM a écrit:
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA.

AldoM a écrit:Pas gréviste.
Finalement, nous faisons partie des pays qui ont le plus maintenu le présentiel, et j'en suis plein de gratitude !
Le changement des consignes sanitaires affecte les chefs d'établissement, les CPE, mais en bout de ligne je n'ai rien à gérer de tout cela.
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA.
Les contamination élèves-enseingants sont rares ou inexistantes.
Les enfants ne sont pas mis en danger.

Je ressens donc pas mal de théâtralisation dans le ressenti de mépris. On nous maintient au boulot, on insiste sur le fait qu'un élève qui se construit est un élève en classe. Certains diront que c'est pour faire tourner la société. Soit, en tout cas, on fait notre métier. Au grand dam de certains syndicats qui appellent à fermer les classes (primaire) dès le premier cas positif. Tout le monde chez soi face à l'écran! Piètre valeur accordée à notre rôle! Dommage qu'ils ne prennent pas plus en compte les rapports de l'Unicef sur les impactes du distanciel.

Quant à faire grève pour des raisons de fond, hé bien je suis en faveur de ne pas mélanger, et de plutôt mettre le pied à l'étrier en cette période où le sentiment le plus partagé est, je crois, de retrouver une vie normale.

AldoM a écrit:Pas gréviste.
Finalement, nous faisons partie des pays qui ont le plus maintenu le présentiel, et j'en suis plein de gratitude !
Le changement des consignes sanitaires affecte les chefs d'établissement, les CPE, mais en bout de ligne je n'ai rien à gérer de tout cela.
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA.
Les contamination élèves-enseingants sont rares ou inexistantes.
Les enfants ne sont pas mis en danger.

Je ressens donc pas mal de théâtralisation dans le ressenti de mépris. On nous maintient au boulot, on insiste sur le fait qu'un élève qui se construit est un élève en classe. Certains diront que c'est pour faire tourner la société. Soit, en tout cas, on fait notre métier. Au grand dam de certains syndicats qui appellent à fermer les classes (primaire) dès le premier cas positif. Tout le monde chez soi face à l'écran! Piètre valeur accordée à notre rôle! Dommage qu'ils ne prennent pas plus en compte les rapports de l'Unicef sur les impactes du distanciel.

Quant à faire grève pour des raisons de fond, hé bien je suis en faveur de ne pas mélanger, et de plutôt mettre le pied à l'étrier en cette période où le sentiment le plus partagé est, je crois, de retrouver une vie normale.

Clecle78 a écrit:

AldoM a écrit:Pas gréviste.
Finalement, nous faisons partie des pays qui ont le plus maintenu le présentiel, et j'en suis plein de gratitude !
Le changement des consignes sanitaires affecte les chefs d'établissement, les CPE, mais en bout de ligne je n'ai rien à gérer de tout cela.
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA.
Les contamination élèves-enseingants sont rares ou inexistantes.
Les enfants ne sont pas mis en danger.

Je ressens donc pas mal de théâtralisation dans le ressenti de mépris. On nous maintient au boulot, on insiste sur le fait qu'un élève qui se construit est un élève en classe. Certains diront que c'est pour faire tourner la société. Soit, en tout cas, on fait notre métier. Au grand dam de certains syndicats qui appellent à fermer les classes (primaire) dès le premier cas positif. Tout le monde chez soi face à l'écran! Piètre valeur accordée à notre rôle! Dommage qu'ils ne prennent pas plus en compte les rapports de l'Unicef sur les impactes du distanciel.

Quant à faire grève pour des raisons de fond, hé bien je suis en faveur de ne pas mélanger, et de plutôt mettre le pied à l'étrier en cette période où le sentiment le plus partagé est, je crois, de retrouver une vie normale.

Non les collègues les plus fragiles ne bénéficient pas tous d'asa. Ça se voit que tu n'es pas concerné. Et tant mieux pour toi si tu ne te sens pas méprisé. On dirait un prospectus pour la politique de Blanquer ce message.

Clecle78 a écrit:

AldoM a écrit:Pas gréviste.
Finalement, nous faisons partie des pays qui ont le plus maintenu le présentiel, et j'en suis plein de gratitude !
Le changement des consignes sanitaires affecte les chefs d'établissement, les CPE, mais en bout de ligne je n'ai rien à gérer de tout cela.
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA.
Les contamination élèves-enseingants sont rares ou inexistantes.
Les enfants ne sont pas mis en danger.

Je ressens donc pas mal de théâtralisation dans le ressenti de mépris. On nous maintient au boulot, on insiste sur le fait qu'un élève qui se construit est un élève en classe. Certains diront que c'est pour faire tourner la société. Soit, en tout cas, on fait notre métier. Au grand dam de certains syndicats qui appellent à fermer les classes (primaire) dès le premier cas positif. Tout le monde chez soi face à l'écran! Piètre valeur accordée à notre rôle! Dommage qu'ils ne prennent pas plus en compte les rapports de l'Unicef sur les impactes du distanciel.

Quant à faire grève pour des raisons de fond, hé bien je suis en faveur de ne pas mélanger, et de plutôt mettre le pied à l'étrier en cette période où le sentiment le plus partagé est, je crois, de retrouver une vie normale.

Non les collègues les plus fragiles ne bénéficient pas tous d'asa. Ça se voit que tu n'es pas concerné. Et tant mieux pour toi si tu ne te sens pas méprisé. On dirait un prospectus pour la politique de Blanquer ce message.

isocèle a écrit:70% de grévistes chez nous (collège) , du jamais vu depuis le CPE de Juppé.

zigmag17 a écrit:

J'espère que tu plaisantes. Le nombre de cas covid et de cas contacts explose,  aussi bien du côté élèves que du côté enseignants,  et bien malin qui peut affirmer que la contamination ne s'est pas faite en interaction entre les deux pendant les cours ( mais c'est vrai qu'avec toute la protection dont nous bénéficions,  il serait malhonnête de penser que la contamination se fait au boulot).
Franchement...

"Theatralisation dans le ressenti du mépris " dis-tu?? Ce n'est pas du ressenti, c'EST du mépris.  Et de théâtralisation, point: les collègues vulnérables qui ont dû faire 2 ou 3 apparitions en sdp en 2 ans, la perspective de contaminer  des personnes fragiles , ce n'est pas de la théâtralisation.

Panta Rhei a écrit:Question, chef demande aux non grévistes de surveiller les élèves de classes autres que celles prévues dans le VS et edt, est-ce légal ?

AldoM a écrit:Pas gréviste.
Finalement, nous faisons partie des pays qui ont le plus maintenu le présentiel, et j'en suis plein de gratitude !
Le changement des consignes sanitaires affecte les chefs d'établissement, les CPE, mais en bout de ligne je n'ai rien à gérer de tout cela.
Les collègues fragiles (ou pas) bénéficient d'ASA. C'est loin d'être le cas.
Les contamination élèves-enseingants sont rares ou inexistantes. Dis cela aux PE de maternelle
Les enfants ne sont pas mis en danger. Des enfants bien malades par chez moi.

Je ressens donc pas mal de théâtralisation dans le ressenti de mépris. Les profs décrocheurs de 2020, gel du point d'indice ad vitam aeternam, pas de masques dignes de ce nom, pas de capteurs de COD, pas de savons, on fait grève contre un virus... On nous maintient au boulot, on insiste sur le fait qu'un élève qui se construit est un élève en classe. Certains diront que c'est pour faire tourner la société. Soit, en tout cas, on fait notre métier. Au grand dam de certains syndicats qui appellent à fermer les classes (primaire) dès le premier cas positif. Tout le monde chez soi face à l'écran! Piètre valeur accordée à notre rôle! Dommage qu'ils ne prennent pas plus en compte les rapports de l'Unicef sur les impactes du distanciel.

Quant à faire grève pour des raisons de fond, hé bien je suis en faveur de ne pas mélanger, et de plutôt mettre le pied à l'étrier en cette période où le sentiment le plus partagé est, je crois, de retrouver une vie normale.

AldoM a écrit:

zigmag17 a écrit:

J'espère que tu plaisantes. Le nombre de cas covid et de cas contacts explose,  aussi bien du côté élèves que du côté enseignants,  et bien malin qui peut affirmer que la contamination ne s'est pas faite en interaction entre les deux pendant les cours ( mais c'est vrai qu'avec toute la protection dont nous bénéficions,  il serait malhonnête de penser que la contamination se fait au boulot).
Franchement...

"Theatralisation dans le ressenti du mépris " dis-tu?? Ce n'est pas du ressenti, c'EST du mépris.  Et de théâtralisation, point: les collègues vulnérables qui ont dû faire 2 ou 3 apparitions en sdp en 2 ans, la perspective de contaminer  des personnes fragiles , ce n'est pas de la théâtralisation.

Le nombre de cas explose partout. Pourtant tout le monde reprend le travail. Les facteurs travaillent, cadres, employés de distribution, formateurs, etc. travaillent. Et on ne leur fournit pas (à tous) des masques. Pour avoir des revendications sérieuses, je pense qu'il faut commencer par considérer notre profession comme tout autre. Nous ne sommes pas à part. Et là, on commence à parler de politique.

Tous les cas enseignants et élèves dont j'ai connaissance (et dont l'origine est partagée) se sont fait enseignants/proches ou élèves/élèves/proches. Le lieu n°1 de contamination au travail, c'est (vieille lecture de l'OMS, je ne sais pas si c'est encore vrai....) pendant les repas. Il est donc du choix de chacun de ne pas rester en salle de repas.

Sur le ressenti de danger, qui d'entre nous est qualifié pour en parler? Sot nous nous en remettons aux instances, soit nous y allons de notre avis. Puisque vous ne vous en remettez pas aux instances, hé bien j'irai de mon avis! En étant vacciné, on ne peut pas mettre la vie en veilleuse face au COVID.

Quant aux ASA, elles sont attribués sur la base des règles de l'assurance maladie. Donc, une fois encore, sommes nous des travailleurs à part?

PS: on s'entend que vu les 12 pages de commentaires en faveur de la grève, je me lance dans l'arène, il faut bien que j'y aille avec une certaine détermination...

Panta Rhei a écrit:Question, chef demande aux non grévistes de surveiller les élèves de classes autres que celles prévues dans le VS et edt, est-ce légal ?

Clecle78 a écrit:Non, pitié ! Pas lui  pendant encore 5 ans.  Je trouve  tout de même cette conclusion d'article sur Blanquer bien fade pour un article " à charge ".