[SONDAGE] grève du jeudi 13 janvier

gauvain31 a écrit:

zigmag17 a écrit:Journée blanche, grève des lycéens: très très très très très bien!!!

Oui c'est très bon signe : finalement tout le monde éducatif : Chef d'établissements/Inspecteur/Professeurs /Parents d'élèves et lycéens appellent à la mobilisation. C'est historique. S'il faut se faire entendre , c'est ce jour là.

N'hésitez à mettre des tracts dans les casiers en sdp. Certains hésitent et vont peut-être se décider la veille au soir. Donc d'ici jeudi, il faut informer, expliquer , argumenter. Cela peut prendre de l'ampleur. Des écoles entières seront fermées jeudi.

+1. C'est rare.

Avis mitigés en sdp aujourd'hui, mais la plupart des collègues n'étaient pas là (davantage de monde le mardi): on verra demain. Mais les revendications sont nombreuses, la fatigue et l' écoeurement palpables et manifestes surtout depuis la rentrée de septembre, aussi je pense que la grève sera suivie.

Enaeco a écrit:

Baldred a écrit:Castex en pompier au 20:00,  y aurait-il été sans la mobilisation qui s'annonce ?

Qu'est-ce que ça pourrait bien changer ?
Aucune annonce réaliste ne pourra satisfaire les enseignants.


Au sujet de la perception de la grève, j'ai entendu "je comprends le ras-le-bol des enseignants, mais peut-être que la grève n'est pas le meilleur moyen d'expression.
Un parent, comme beaucoup d'autres, qui ne sait pas quoi faire de ses enfants quoi.

Oui, la grève n'est peut-être pas le meilleur moyen d'expression, mais qu'a-t-on d'autre? J'aimerais beaucoup qu'on me dise quel autre moyen spécifique permettrait de nous faire entendre parce que je ne le vois pas.Et il y a quand même un paquet de parents en télétravail.

Dans le primaire, nous devions informer au plus tard ce soir. A priori il y a plusieurs écoles maternelles et élémentaires  qui seront totalement fermées dans le secteur.

Les parents feraient mieux de nous soutenir, hier un prof du second degré n'était pas remplacé pour une absence de moins de deux semaines, maintenant un collègue en congé paternité pour 3 semaines prévues à l'avance n'est plus remplacé... Et ça ne va pas s'arranger.

Dame Jouanne a écrit:

Enaeco a écrit:

Baldred a écrit:Castex en pompier au 20:00,  y aurait-il été sans la mobilisation qui s'annonce ?

Qu'est-ce que ça pourrait bien changer ?
Aucune annonce réaliste ne pourra satisfaire les enseignants.


Au sujet de la perception de la grève, j'ai entendu "je comprends le ras-le-bol des enseignants, mais peut-être que la grève n'est pas le meilleur moyen d'expression.
Un parent, comme beaucoup d'autres, qui ne sait pas quoi faire de ses enfants quoi.

Oui, la grève n'est peut-être pas le meilleur moyen d'expression, mais qu'a-t-on d'autre? J'aimerais beaucoup qu'on me dise quel autre moyen spécifique permettrait de nous faire entendre parce que je ne le vois pas.Et il y a quand même un paquet de parents en télétravail.

Quand on dit que ce n'est pas le meilleur moyen d'expression, c'est surtout parce que ça cause des désagréments (tout comme on râle quand la SNCF ne fait pas rouler ses trains).
Les raisons et si on sera entendu ou pas, ça n'est plus leur problème.

Je doute que revendiquer sans déranger puisse amener une quelconque avancée.

Enaeco a écrit:

agirou a écrit:Ils ont raté l'école pendant huit jours, alors que repousser la rentée de deux trois jours aurait peut-être évité cette école ouverte pour 5 à 6 élèves mais fermée pour plus de deux tiers.

Je ne vois pas ce que repousser la rentée de deux trois jours aurait changé

Je peux me tromper, mais je préférerais, si je devais gérer en tant que parent, être prévenu clairement d'une fermeture sur une semaine, pour voir l'ampleur de la pandémie, et préparer la suite, que ne pas savoir, et parfois d'une demi-journée à l'autre, si je peux aller travailler ou dois m'occuper de prendre mon enfant à la maison. Les relais familiaux, les "débrouilles collectives" entre parents, ça peut mieux marcher quand on sait à la semaine ce qui marche ou non. moins quand c'est le flou au quotidien voire pendant la journée.

Il y a une question centrale pour bien des parents, c'est l'accueil garanti ou non de l'enfant sur la semaine. Quand les employeurs, la famille large, les clients, les patients,  les collègues de boulot, savent que X ou Y a l'école de son ou ses enfants fermés à la semaine, ils sont compréhensifs. Quand un collègue a pu "placer" son gamin, et que l'autre affirme qu'il n'a pas pu, ça ajoute aux inégalités par rapport à une fermeture réelle. C'est en cela que la défense de la continuité scolaire n'est pas cohérente. Soit on ferme, soit, si on ouvre, l'accueil des élèves est garanti. Sinon, c'est la foire et la maximisation des inégalités, de la culpabilité et des conflits.

Le discours triomphal sur "la France championne de l'ouverture scolaire au nom de l'enfant" finit par ne plus convaincre si chaque enfant le soir ne sait pas ce qu'il fait le lendemain en allant se coucher, ni ses parents, ni aucun des interlocuteurs de ses parents. Mais c'est mon ressenti, je me trompe peut-être.

Le motif principal de la grève restant la solidarité avec des directions d'écoles érigées en magiciennes par et pour la communication ministérielle. Sans la baguette de la fée des belles histoires...

Dans la métropole de Lyon, je pense qu'elle sera particulièrement suivie.
La sauce monte, ça parle de plus en plus, ca se déclare. On a de plus en plus d'écoles primaires se déclarant fermées.

Castex fait le pompier comme prévu.

Fesseur Pro a écrit:Castex fait le pompier comme prévu.

Il fait pipi sur l'incendie... peut-être aura-t-il convaincu quelques parents à l'affut d'une "simplification", mais vu l'inanité de la chose, avec un peu de bol, les collègues indécis vont pencher pour la grève.

Encore plus décidée à faire grève après l'invention lamentable de Castex !!!

Voici le résumé du Café pédagogique extrait de cui-cui.com :



lien :

https://twitter.com/cafepedagogique/status/1480620124428189699

Quand un cas positif sera décelé dans une classe, on ne demandera plus aux parents de venir chercher tout de suite leur enfant : "on attendra la sortie scolaire", explique Jean Castex.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/direct-apres-une-adoption-mouvementee-a-l-assemblee-le-pass-vaccinal-va-examine-au-senat_4911141.html

Heu, l'épidémie se calme pour autant d'assouplissement ? Ca me parait logique.

Rien que pour "Emm..." Blanquer, il faut la faire, cette grève ! Il nous pourrit depuis bientôt 5 ans, il nous piétine, il nous écrase ! Et là, enfin une occasion de montrer que nous sommes nombreux, très nombreux à ne plus supporter son amateurisme, ses mensonges, son mépris ! Si nous ne sommes pas nombreux à faire grève, il va parader, démontrer que nous soutenons sa politique etc. et ça va décourager totalement les collègue qui feront grève !

Décidément, un pas en avant, trois pas en arrière. Ce n'est pas une gestion de la pandémie mais une danse morbide. Vivement avril ! (encore que...)

La décision de Castex est de bonne guerre : il lui fallait empêcher une collusion profs/parents, et donc lâcher aux uns pour isoler les autres.
Mais les parents restent tous les soirs dans l'incertitude du lendemain, obligés d'organiser jour après jour et non semaine après semaine. À eux de voir...

Pontorson50 a écrit:La décision de Castex est de bonne guerre : il lui fallait empêcher une collusion profs/parents, et donc lâcher aux uns pour isoler les autres.
Mais les parents restent tous les soirs dans l'incertitude du lendemain, obligés d'organiser jour après jour et non semaine après semaine. À eux de voir...

Mais quels parents vont faire confiance aux autotests pour la santé de leurs enfants ?

Ça a le mérite d'être clair. La santé des professeurs est une variable d ajustement.
Et le tout, sans prime covid, naturellement.

Reçu sur ma messagerie académique (cela recoupe l'info de @Tangleding)

TFS a écrit:

Pontorson50 a écrit:La décision de Castex est de bonne guerre : il lui fallait empêcher une collusion profs/parents, et donc lâcher aux uns pour isoler les autres.
Mais les parents restent tous les soirs dans l'incertitude du lendemain, obligés d'organiser jour après jour et non semaine après semaine. À eux de voir...

Mais quels parents vont faire confiance aux autotests pour la santé de leurs enfants ?

Ceux qui n'ont pas envie de faire la queue à la pharmacie. Ceux qui se disent que de toute façon le mal est fait : on verra bien ce qui se passera. Ceux qui ne veulent pas d'un prélèvement trop invasif pour leur enfant.

Faire tester son enfant, c'est une démarche avant tout collective. Egoistement, ça n'apporte pas grand chose à soi (s'il est positif, il contaminera probablement le reste de la famille si ce n'est pas déjà fait et pour lui, il n'y a plus grand chose à faire d'autre qu'attendre que ça passe) et c'est une contrainte (aller faire les tests, trouver une solution de garde).

Enaeco a écrit:

TFS a écrit:

Pontorson50 a écrit:La décision de Castex est de bonne guerre : il lui fallait empêcher une collusion profs/parents, et donc lâcher aux uns pour isoler les autres.
Mais les parents restent tous les soirs dans l'incertitude du lendemain, obligés d'organiser jour après jour et non semaine après semaine. À eux de voir...

Mais quels parents vont faire confiance aux autotests pour la santé de leurs enfants ?

Ceux qui n'ont pas envie de faire la queue à la pharmacie. Ceux qui se disent que de toute façon le mal est fait : on verra bien ce qui se passera. Ceux qui ne veulent pas d'un prélèvement trop invasif pour leur enfant.

Faire tester son enfant, c'est une démarche avant tout collective. Egoistement, ça n'apporte pas grand chose à soi (s'il est positif, il contaminera probablement le reste de la famille si ce n'est pas déjà fait et pour lui, il n'y a plus grand chose à faire d'autre qu'attendre que ça passe) et c'est une contrainte (aller faire les tests, trouver une solution de garde).

Euh... l'autotest pratiqué en famille n'est pas moins invasif qu'un test réalisé en pharmacie ou en labo... et peut être bien plus perturbant pour la relation parent/enfant...

Pour le reste, tu as sans doute raison...

Au final seuls les symptomatiques seront vraiment testés... et encore... bref, c'est open bar pour omicron... et les personnels vont encore plus trinquer !

C'est odieux !

TFS a écrit:

Pontorson50 a écrit:La décision de Castex est de bonne guerre : il lui fallait empêcher une collusion profs/parents, et donc lâcher aux uns pour isoler les autres.
Mais les parents restent tous les soirs dans l'incertitude du lendemain, obligés d'organiser jour après jour et non semaine après semaine. À eux de voir...

Mais quels parents vont faire confiance aux autotests pour la santé de leurs enfants ?

Castex s'adresse plus à ceux des parents qui sont plus agacés et souvent vraiment gênés par les files d'attente aux tests qu'à ceux réellement angoissés par les risques pour leurs enfants de ramener le covid 19. Son pari est que les parents sont plus énervés par la corvée de test qu'inquiets réellement que leurs enfants aient le virus. On va voir ce que dit la FCPE par exemple, mais le but est de désolidariser les parents des profs jeudi. Quitte en effet à laisser filer la pandémie parce que seul delta pose problèmes aux soins intensifs apparemment. Mais surtout ne pas laisser entendre que cela peut aller mieux parce que, alors, il faudra en arriver à admettre que l'hôpital va rester exsangue : notamment parce que les gens partis épuisés, eux, ne reviendront pas, or juste avant la pandémie les hôpitaux étaient déjà en situation extrême.

La contradiction dans le discours "la pandémie est terrible, mais on laisse les écoles ouvertes", surtout quand c'est entrouvert, fermé, ou ouvert, d'un jour à l'autre, et par élève, ne me semble plus tenable.

Edit : merci à Enaeco je n'avais pas lu avant de poster, mais oui, ces parents là existent. Combien? On va le savoir très vite.

Je n'ai pas cours ce jeudi, je ne serai donc pas en grève.
Par contre je vais descendre à la manifestation.

Mes collèges en parlent pas mal en SdP.

Comme prévu mon collègue qui demande toujours ce que font les syndicats ne fera pas grève (comme moi il n'a pas cours le jeudi) mais que dit qu'il ne l'aurait pas faite parce qu'il se sent abandonné par les syndicats depuis le début du COVID (je suis désolé, je préfère "du" que "de la"). Mais, comme je l'avais écris ici, c'est aussi celui qui pour la réforme du bac pro me demandait "que font les syndicats" et me regardait par la fenêtre défiler dans la rue. Et maintenant il dit : "mais qu'on fait les syndicats". Grande gueule, qui se prétend opposé, et qui ne s'oppose jamais à rien.

#Greve13Janvier Dans le 1er degré en Seine-Saint-Denis 75% de grévistes et plus de 300 écoles fermées. #Blanquer #BlanquerDemission #BlanquerBougeDeLa #COVID19France #protocole

— SNUipp-FSU 93 (@SNUipp_FSU93) January 10, 2022

J'étais sur la route et n'ai pas eu la "chance" d'entendre Castex. Je sais qu'il a dit que le protocole de rentrée était une "usine à gaz" mais a-t-il une fois nommé Blanquer dans son intervention ? je suppose que oui ?
Il est rare qu'un premier ministre doive autant sortir les rames pour les c******** d'un de ses ministres.
La question est comment continuer à pourrir la position de Blanquer et glisser de "non au protocole sanitaire" à "Blanquer démission" ?
Si notre mobilisation est forte le 13, comment s'en servir pour le 27 ?  
Et d'ailleurs pourquoi le 27 ? Cette date a-t-elle encore un sens ?