Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

L'hécatombe continue. Aujourd'hui, tous motifs confondus, 240 élèves absents, donc plus d'un quart des élèves. Mais à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien.

ProvençalLeGaulois a écrit:Disons que ceux qui ne sont pas passés aux chirurgicaux d'eux-mêmes depuis un an alors qu'on trouve partout des boîtes de 50 à moins de 3€, c'est que ceux en tissus leur suffisent.
Ce sera bien d'avoir ces masques gratuitement mais côté maîtrise de l'épidémie, je ne vois pas bien ce que cela changera.

C'est peut-être une question de principe et plus, de droit, non? Les premiers masques chirurgicaux étaient à un prix démesuré à la rentrée 2020. On a dû nous les procurer nous-mêmes.
Qu'ils coûtent maintenant assez peu ne dédouane absolument pas notre employeur qui compte sur notre "abnégation" pour nous les procurer sur nos maigres deniers. Et je ne parle même pas des FFP2, bien plus chers, que notre bon ministre refuse obstinément de nous fournir, alors qu'ils sont censés fournir une meilleure protection.
Je ne te comprends pas Provençal: tout employeur est contraint par la loi d'assurer la sécurité de ses employés, ce dont se contrefout  visiblement notre ministère depuis deux ans déjà: il est d'ors et déjà en dehors de la légalité et devra à ce titre rendre des comptes, c'est évident et clair.
Que les enseignants doivent se payer eux-mêmes les masques adéquats ou autres capteurs de CO2 pour pallier l'incurie inouïe et cynique de son employeur est  proprement hallucinant (alors même qu'ils sont les plus mal payés ou presque de l'OCDE).
Encore une fois, je souligne ici simplement le droit du travail. Ce gouvernement devra répondre du fait de l'avoir piétiné, tout simplement, à savoir, le fait de ne n'avoir pas eu la moindre velléité d'assurer le minimum de sécurité pour ses agents. CQFD.

émission sur médiapart sur notre cher ministre et la gestion de crise

https://www.mediapart.fr/journal/international/060122/jean-michel-blanquer-le-ministre-que-les-profs-detestent#at_medium=custom7&at_campaign=1047

Après au moins 8 classes évincées (mais aucunes fermées, car 1 ou 2 élèves par classe présent) sur les 24 (je dis au moins, car on n'est plus destinataire des messages si l'on a pas les classes), notre collège ferme ses portes demain.
Ça va être fun lundi

Il est conscient que fin janvier il sera trop tard ?

Et ce qui devait arriver arriva ; le protocole usine à gaz à 3 tests de dimanche est simplifié jeudi soir...
Peut-être que le mot d'ordre le plus simple serait : Blanquer démission ?

Ah bon ? Que se passe-t-il ?

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-gouvernement-s-apprete-a-alleger-le-protocole-sanitaire-a-lecole_4907141.html

Euh j'ai besoin de faire un brouillon, je n'ai rien compris...

Les directeurs d’école ont commencé à recevoir un mail allant en ce sens, jeudi soir. Selon ces directives, dont France Télévisions a eu connaissance, si un élève de la classe accueilli sur présentation d’un test négatif se déclare positif (par exemple à la suite d'un autotest réalisé à J+2 ou J+4), il ne sera pas nécessaire de redémarrer un cycle de dépistage pour les autres élèves.

Ce cycle ne redémarrera que si le second cas confirmé a eu des contacts avec les autres élèves après un délai de sept jours suite à l’identification du premier cas.

Ce texte envoyé aux directeurs d'école précise également la marche à suivre si l’élève est cas contact d’un cas confirmé au sein de sa sphère familiale. Une quarantaine de sept jours à compter de la survenue du cas doit être respectée et un test antigénique ou PCR doit être réalisé à l’issue de cette quarantaine, sauf si l’élève a moins de 12 ans ou qu’il bénéfice d’un schéma vaccinal complet. Dans ce cas de figure, l’élève réalise immédiatement un test antigénique et PCR puis des autotests à J+2 et J+4 et poursuit les apprentissages si les résultats sont négatifs.

Bonjour le mal de crane

Pardon : voici le chapeau de l'article , cela concerne le primaire " le protocole sanitaire à l'école est assoupli par le gouvernement
Si un nouveau cas positif apparaît dans un délai inférieur à sept jours, les élèves n'auront pas à recommencer le parcours des trois tests. "

Merci @proton!

Tangleding a écrit:

Le cirque Blanquer continue :

https://www.snes.edu/article/reunion-avec-le-ministre-des-reponses-hors-sujet/

CR SNES-FSU (avec les réponses du ministre) a écrit:

• Vies scolaire sous tension : le ministre répond que « 300 emplois de CPE sont créés, ce qu’aucun ministre n’a probablement jamais fait. ». Quel est le rapport avec la question posée ? Rappelons que ces emplois concernent la rentrée 2022 alors que l’urgence dans les vies scolaires porte sur les prochains jours avec, dans certains endroits, des vies scolaires qui craquent sous la masse de travail lié à la gestion des absences, voire ferment en raison des cas Covid au sein des équipes d’AED.
  
• Épreuves du bac : Selon le ministre, il faut faire preuve de pragmatisme et ne pas avoir une vision pessimiste de la situation avec une 5eme vague qui durerait plusieurs semaines. Il y a aussi une hypothèse optimiste, avec une 5eme vague finie fin janvier, ce qui limiterait donc les perturbations pédagogiques. Il n’y a donc pas d’urgence à prendre une décision. Le ministre annonce aussi que l’accent va être mis sur le programme « je réussis au lycée », à savoir les HSE qui permettent de travailler de faire des séances ponctuelles dans certaines disciplines (en heures supplémentaires, à caser dans les emplois du temps casse-tête des lycées). Quel décalage ! Il est question des épreuves de bac, des élèves et professeurs absents, le ministre répond sur le mode « on verra plus tard » et met en avant un dispositif en heures supplémentaires. Lunaire.
  

Foutage de gueule de compétition.

Ah ben oui, il n'y a pas urgence hein. C'est pas comme si les épreuves étaient dans sept semaines, avec des profs qui attirent l'attention depuis deux ans sur le fait que le programme est déjà infaisable dans de bonnes conditions pour mars en temps normal, les absences Covid qui commencent à se multiplier (j'ai eu la mienne), et les élèves qui sont occupés dans les mêmes temps par les journées de l’enseignement supérieur et autres JPO des établissement. Bon, trois jours avant, ça sera toujours temps de réagir. Et puis, on a ressorti l'arme fatale à tout faire : quelques heures de soutient en HSE, placées on ne sait pas où vu l'usine à gaz des enseignements de lycée, et on pourra vanter notre programme « je réussis au lycée »

Pourtant remettre au moins les doubles sujets ne lui coûte rien.
Je ne comprends pas son entêtement à faire comme si de rien n’était.
Tout le monde serait d’accord…

Proton a écrit:Euh j'ai besoin de faire un brouillon, je n'ai rien compris...

Les directeurs d’école ont commencé à recevoir un mail allant en ce sens, jeudi soir. Selon ces directives, dont France Télévisions a eu connaissance, si un élève de la classe accueilli sur présentation d’un test négatif se déclare positif (par exemple à la suite d'un autotest réalisé à J+2 ou J+4), il ne sera pas nécessaire de redémarrer un cycle de dépistage pour les autres élèves.

Ce cycle ne redémarrera que si le second cas confirmé a eu des contacts avec les autres élèves après un délai de sept jours suite à l’identification du premier cas.

Ce texte envoyé aux directeurs d'école précise également la marche à suivre si l’élève est cas contact d’un cas confirmé au sein de sa sphère familiale. Une quarantaine de sept jours à compter de la survenue du cas doit être respectée et un test antigénique ou PCR doit être réalisé à l’issue de cette quarantaine, sauf si l’élève a moins de 12 ans ou qu’il bénéfice d’un schéma vaccinal complet. Dans ce cas de figure, l’élève réalise immédiatement un test antigénique et PCR puis des autotests à J+2 et J+4 et poursuit les apprentissages si les résultats sont négatifs.

Bonjour le mal de crane

C'est rigolo (enfin, je ne suis pas sûr que ce soit la terme exact), pas plus tard qu'il y a quelques heures, la directrice de l'école de ma plus jeune fille avait envoyé ce document pour faire comprendre par l'exemple le nouveau protocole aux parents.

Exemple : Un élève de la classe de Mme M. est déclaré positif ce jeudi 6 janvier. Le dernier contact
avec les camarades date de mardi, nous sommes donc à J+2. La plupart des élèves ont fait le test salivaire de
l’école.
Ils devront le présenter demain. Les autres doivent faire un test antigénique ou PCR pour revenir demain. (car
premier test). Samedi tous les élèves doivent refaire un test antigénique ou PCR, informer l’école par mail si
positif. Si vous avez la possibilité de faire un autotest, il faudra remplir une déclaration sur l’honneur.
Sans attestation et/ou sans certificat les élèves ne pourront être accueillis lundi.
Cela se complique si demain ou samedi un élève devient positif, les élèves présents aujourd’hui redeviennent
cas contact de celui-ci. Cela entrainera donc un autre test lundi et ainsi de suite.

Ce document est donc déjà caduc (puisque dans le dernier cas décrit les élèves n'auront finalement pas de nouveau test antigénique ou PCR à réaliser) , et le ministère vient de lui apprendre qu'elle a travaillé pour rien.

(Toujours attendre le contrordre. On l'apprenait au service national.)

Proton a écrit:Euh j'ai besoin de faire un brouillon, je n'ai rien compris...

Les directeurs d’école ont commencé à recevoir un mail allant en ce sens, jeudi soir. Selon ces directives, dont France Télévisions a eu connaissance, si un élève de la classe accueilli sur présentation d’un test négatif se déclare positif (par exemple à la suite d'un autotest réalisé à J+2 ou J+4), il ne sera pas nécessaire de redémarrer un cycle de dépistage pour les autres élèves.

Ce cycle ne redémarrera que si le second cas confirmé a eu des contacts avec les autres élèves après un délai de sept jours suite à l’identification du premier cas.

Ce texte envoyé aux directeurs d'école précise également la marche à suivre si l’élève est cas contact d’un cas confirmé au sein de sa sphère familiale. Une quarantaine de sept jours à compter de la survenue du cas doit être respectée et un test antigénique ou PCR doit être réalisé à l’issue de cette quarantaine, sauf si l’élève a moins de 12 ans ou qu’il bénéfice d’un schéma vaccinal complet. Dans ce cas de figure, l’élève réalise immédiatement un test antigénique et PCR puis des autotests à J+2 et J+4 et poursuit les apprentissages si les résultats sont négatifs.

Bonjour le mal de crane

Incompréhensible en effet… Je ne comprends pas comment font les parents pour s’y retrouver.
Une fois de plus tout change, en quelques jours.

Dans mes établissements, plusieurs ambiances :

Établissement 1 « Tout va bien madame la marquise, les profs ne sont pas absents, remplissez bien le cahier de texte pour les élèves qui sont chez eux » : 70 absents côté élèves pour environ 300 élèves.

Établissement 2 : l’admin envoie plusieurs messages aux parents pour demander des attestations sur l’honneur et pour dire aux élèves contacts de ne pas venir. (J’en déduis que beaucoup d’élèves viennent, forcément, ils passent le bac)

Nixe Nicette a écrit:

Proton a écrit:Euh j'ai besoin de faire un brouillon, je n'ai rien compris...

Les directeurs d’école ont commencé à recevoir un mail allant en ce sens, jeudi soir. Selon ces directives, dont France Télévisions a eu connaissance, si un élève de la classe accueilli sur présentation d’un test négatif se déclare positif (par exemple à la suite d'un autotest réalisé à J+2 ou J+4), il ne sera pas nécessaire de redémarrer un cycle de dépistage pour les autres élèves.

Ce cycle ne redémarrera que si le second cas confirmé a eu des contacts avec les autres élèves après un délai de sept jours suite à l’identification du premier cas.

Ce texte envoyé aux directeurs d'école précise également la marche à suivre si l’élève est cas contact d’un cas confirmé au sein de sa sphère familiale. Une quarantaine de sept jours à compter de la survenue du cas doit être respectée et un test antigénique ou PCR doit être réalisé à l’issue de cette quarantaine, sauf si l’élève a moins de 12 ans ou qu’il bénéfice d’un schéma vaccinal complet. Dans ce cas de figure, l’élève réalise immédiatement un test antigénique et PCR puis des autotests à J+2 et J+4 et poursuit les apprentissages si les résultats sont négatifs.

Bonjour le mal de crane

Incompréhensible en effet… Je ne comprends pas comment font les parents pour s’y retrouver.
Une fois de plus tout change, en quelques jours.

Dans mes établissements, plusieurs ambiances :

Établissement 1 « Tout va bien madame la marquise, les profs ne sont pas absents, remplissez bien le cahier de texte pour les élèves qui sont chez eux » : 70 absents côté élèves pour environ 300 élèves.

Établissement 2 : l’admin envoie plusieurs messages aux parents pour demander des attestations sur l’honneur et pour dire aux élèves contacts de ne pas venir. (J’en déduis que beaucoup d’élèves viennent, forcément, ils passent le bac)

Ah mais ils ne s'y retrouvent pas. J'ai eu droit à l'autotest dégoulinant ramené pour le J0 (que j'ai donc refusé) et à la mère qui me dit "j'ai fait tester ma fille" -> "ah et je peux voir le résultat ?" -> "Ah non mais on l'aura ce soir".
Et ma collègue a eu très peu d'élèves hier (J2), on se demande si ce n'est pas parce que les parents ont lâché l'affaire et attendent une semaine. Elle verra aujourd'hui, combien elle en a.

Par contre, pas de changement fondamental dans la FAQ. Il y a juste l'histoire des 7 jours. Totalement aberrant pour la gestion de l'épidémie (mais ça simplifie un peu la gestion de classe puisque grosso modo, à J7 on a tout le monde, dont certains contaminants mais au point où on en est… ).

Nixe Nicette, ton établissement 2 ne respecte pas le protocole : les cas contacts vaccinés doivent continuer à venir en cours dans l'attente de se faire tester et tant que leurs tests restent négatifs.

Pas de changements ! Il y a tout le passage sur l'accueil des élèves de parents prioritaires à gérer en plus. Sauf à considérer que l'on ne ferme pratiquement aucune classe en primaire ce qui simplifierait mon travail.

Hier, une de mes élèves ne se sentant pas très bien (symptômes possibles dela covid) est allée à l'infirmerie pour savoir si l'infirmière proposait des auto-tests car introuvables en ce moment. L'infirmière lui a répondu que les tests étaient réservés au personnel !!!! et elle a renvoyé l'élève en classe.
Quelle formidable gestion !Q

Vous inquiétez pas : le protocole a été allégé, donc les élèves pourront venir, même en étant positif (ou cas contact pas encore détectés), du coup pfou plus de problèmes, disparu le Covid !!

La FAQ a été mise à jour. https://www.education.gouv.fr/covid-19-questions-reponses

FAQ a écrit:pour les maternelles/primaires :"si un nouveau cas apparaît dans un délai inférieur à 7 jours, il n'est pas nécessaire de réaliser un nouveau dépistage"

Je n'ai pas encore eu le temps de repérer d'autres modifications.

En quoi cela change quelque chose du point de vue de la poursuite de cours corrects ? Au lieu de recommencer la valse absurde du dépistage-pétage-de-câble tous les 4 jours, on la réitèrera toutes les semaines ... On avance au jour le jour, c'est incoyable, inacceptable ! Comment fait-on pour enseigner et évaluer pour le bac qui compte en contrôle continu dans ces circonstances ?! C'est insupportable, il n'y a rien de sérieux mis en place. Je refuse de faire grève pour perdre de l'argent à cause de l'incompétence surjouée de notre ministre. Tout sera géré en local, comme d'hab.

Cédric O, secrétaire au ministère du numérique ce matin sur France info, interrogé par le journaliste :

" - Etait-ce bien sérieux de faire faire autant de tests aux enfants ? N'est-on quand même pas dans le cafouillage ?
  - Non, on est dans l'adaptation. Nous maintenons cet axe de garder les écoles ouvertes [sous entendu c'est la meilleure des solutions, peu importe comment c'est fait]"

Quel novlangue ! J'en peux plus.

On devrait prendre modèle sur cette adaptation et ne rien anticiper. Et si on n'a pas de notes en mars, eh bien on n'a pas de notes en mars, on était "au plus près de la crise" !

JM Blanquer invité de Laurence Ferrari sur CNews. Essaye d’expliquer le protocole des tests…