Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

mgb35, regarde sur internet : la France ne reconnait pas le covid long chez les enfants contrairement à d'autres pays. Qui dit vrai, qui se trompe ? L'avenir nous le dira (et tant mieux si ça reste rare).

Le Monde a écrit:L’Office national de statistiques britannique a récemment publié des données plus rassurantes : entre douze et seize semaines après l’infection, 3,2 % des enfants de 2 à 11 ans et 3 % des 12-16 ans présentent toujours un des symptômes persistants (fièvres, maux de tête, douleurs articulaires, perte du goût ou de l’odorat…). Selon le gouvernement israélien, qui a questionné les parents de plus de 13 000 enfants âgés de 3 à 18 ans infectés par le virus, 1,8 % des enfants de moins de 12 ans et 4,6 % des enfants de 12 à 18 ans rapportaient des symptômes plus de six mois après la phase aiguë de la maladie.

Audrey a écrit:Et hop, un cas de variant omicron dans mon collège! Mais comme ses symptômes datent de samedi, l'EN considère qu'il n'a pu contaminer personne au collège...

Incroyable. Ça fait bientôt deux ans qu’on nous dit que le problème est que l’on est contaminant avant d’avoir des symptômes...

Mais ce n’est pas pareil dans un établissement scolaire ! Ça bloque les contaminations.

Chez nous maintenant : 3 AED absents à cause du covid (malades, ou enfant malade, ou cas contact), et 3 enseignants (un malade, les autres à cause de l'école). Plus un collègue dont l'école de la fille a plein de cas, y compris chez les profs. Les enfants cas contact sont isolés, les autres répartis dans les autres classes, du fait de l'absence des enseignants.

Aujourd'hui, belle distribution de boites de 10 autotests aux élèves de 6e par l'infirmière, une demi heure de mon cours offerte à la science. Quand j'ai demandé si les profs avaient le droit à pareille offrande, on s'est ri de moi!

tschai a écrit:Aujourd'hui, belle distribution de boites de 10 autotests aux élèves de 6e par l'infirmière, une demi heure de mon cours offerte à la science. Quand j'ai demandé si les profs avaient le droit à pareille offrande, on s'est ri de moi!

C'était la semaine dernière chez nous, et nous avons eu le droit à une démonstration de l'infirmière. C'est assez utile, les classes ferment les unes après les autres.

Nush19 a écrit:Bonjour à tous, ici notre principale ne connaît pas le nouveau protocole et pense que " pas besoin de test si les élèves sont vaccinés" " on va quand pas jouer aux enquêteurs"... après recherche, je vois que les élèves cas contacts vaccinés doivent faire 2 tests, un à J1 et l'autre à J7, + attestation sur l'honneur (alors qu'en primaire on demande le papier de manière très stricte ....).
Pourquoi tant de différences entre collèges et écoles? Uniquement à cause du vaccin?
Mais on voit bien en ce moment que le vaccin ne protège pas le moins du monde des contaminations.
Chez nous 15 adultes enseignants et AESH positifs, en une semaine, tous vaccinés. TOUS.
Un collègue vacciné positif m'a dit que selon son médecin sa charge virale était tout aussi importante que pour un non vacciné, qu'il était donc aussi contagieux.

Pfff c'est à n'y rien comprendre. Le vaccin semble faire échapper aux formes graves, mais son intérêt s'arrête là. Contaminations tout aussi importantes.

Il n'ajamas été question que le vaccin empêche d'être contaminé, en même temps. On est plein à avoir eu le covid en étant vaccinés....

A Tuin a écrit:

Nush19 a écrit:Bonjour à tous, ici notre principale ne connaît pas le nouveau protocole et pense que " pas besoin de test si les élèves sont vaccinés" " on va quand pas jouer aux enquêteurs"... après recherche, je vois que les élèves cas contacts vaccinés doivent faire 2 tests, un à J1 et l'autre à J7, + attestation sur l'honneur (alors qu'en primaire on demande le papier de manière très stricte ....).
Pourquoi tant de différences entre collèges et écoles? Uniquement à cause du vaccin?
Mais on voit bien en ce moment que le vaccin ne protège pas le moins du monde des contaminations.
Chez nous 15 adultes enseignants et AESH positifs, en une semaine, tous vaccinés. TOUS.
Un collègue vacciné positif m'a dit que selon son médecin sa charge virale était tout aussi importante que pour un non vacciné, qu'il était donc aussi contagieux.

Pfff c'est à n'y rien comprendre. Le vaccin semble faire échapper aux formes graves, mais son intérêt s'arrête là. Contaminations tout aussi importantes.

Il n'ajamas été question que le vaccin empêche d'être contaminé, en même temps. On est plein à avoir eu le covid en étant vaccinés....

Tu es sûr qu'en juin-juillet tout le monde avait pris conscience que delta était différent du virus original ? (On enlève les politiques comme Castex qui n'ont pas un accès efficace aux information ?)

Bouboule a écrit:

A Tuin a écrit:

Nush19 a écrit:Bonjour à tous, ici notre principale ne connaît pas le nouveau protocole et pense que " pas besoin de test si les élèves sont vaccinés" " on va quand pas jouer aux enquêteurs"... après recherche, je vois que les élèves cas contacts vaccinés doivent faire 2 tests, un à J1 et l'autre à J7, + attestation sur l'honneur (alors qu'en primaire on demande le papier de manière très stricte ....).
Pourquoi tant de différences entre collèges et écoles? Uniquement à cause du vaccin?
Mais on voit bien en ce moment que le vaccin ne protège pas le moins du monde des contaminations.
Chez nous 15 adultes enseignants et AESH positifs, en une semaine, tous vaccinés. TOUS.
Un collègue vacciné positif m'a dit que selon son médecin sa charge virale était tout aussi importante que pour un non vacciné, qu'il était donc aussi contagieux.

Pfff c'est à n'y rien comprendre. Le vaccin semble faire échapper aux formes graves, mais son intérêt s'arrête là. Contaminations tout aussi importantes.

Il n'ajamas été question que le vaccin empêche d'être contaminé, en même temps. On est plein à avoir eu le covid en étant vaccinés....

Tu es sûr qu'en juin-juillet tout le monde avait pris conscience que delta était différent du virus original ? (On enlève les politiques comme Castex qui n'ont pas un accès efficace aux information ?)

Ouais, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !

Et le Delta n'a rien à voir là-dedans. Je l'ai déjà écrit sur le forum : aucune étude randomisée en double aveugle n'a jamais prouvé l'efficacité du Pfizer pour réduire la transmissibilité. Même Bourla faisait gaffe à ce qu'il disait à ce propos. Mais c'est devenu la vérité révélée quand il a fallu convaincre...

Et c'est pas la peine de me sortir la crotte du Conseil scientifique et ses études observationnelles rétrospectives qu'ils ne font pas eux-mêmes et qui n'en sont même pas au stade du pre-print : "oh bah là ça descend ça doit être la vax" , "oh bah là ça remonte, ça doit être la faute de Marlène qu'à pas mis son masque en faisant des duckfaces sur snap' avec Nabilla et Kim Glow". CQFD

Aujourd'hui, belle distribution de boites de 10 autotests aux élèves de 6e par l'infirmière, une demi heure de mon cours offerte à la science. Quand j'ai demandé si les profs avaient le droit à pareille offrande, on s'est ri de moi!

On m'a fait la même.

Et côté élèves :
"Mais madame c'est pas la peine moi j'ai pas le Covid je suis juste enrhumé !"
"Moi madame ma mère elle veut pas que je fasse les tests dans le nez ça fait trop mal !"

Donc à quoi vont servir les tests (payés par le contribuable) ? Bah certainement à tester le cousin, la tante ou la voisine du dessous.

On avait eu (l'année dernière ?) une journée de tests pour tous les élèves dont les parents avaient rempli une autorisation préalable.
Pas compris pourquoi on ne fait pas pareil plutôt que de balancer des autotests à tire-larigot.
On a une centaine de 6e, on aurait eu à tout casser 1/3 de retours positifs pour l'autorisation, 30 ou allez, max 40 élèves à tester dans la matinée, faisable par l'infirmière et pas plus long que de faire le tour des classes pour expliquer le pourquoi du comment et comment faire le test.
Et au moins en cas de tests positifs, on était au courant. Là, pas sûr qu'un test qui s'avère positif à la maison soit déclaré à l'établissement.

albertine123 a écrit:

Aujourd'hui, belle distribution de boites de 10 autotests aux élèves de 6e par l'infirmière, une demi heure de mon cours offerte à la science. Quand j'ai demandé si les profs avaient le droit à pareille offrande, on s'est ri de moi!

On m'a fait la même.

Et côté élèves :
"Mais madame c'est pas la peine moi j'ai pas le Covid je suis juste enrhumé !"
"Moi madame ma mère elle veut pas que je fasse les tests dans le nez ça fait trop mal !"

Donc à quoi vont servir les tests (payés par le contribuable) ? Bah certainement à tester le cousin, la tante ou la voisine du dessous.

On avait eu (l'année dernière ?) une journée de tests pour tous les élèves dont les parents avaient rempli une autorisation préalable.
Pas compris pourquoi on ne fait pas pareil plutôt que de balancer des autotests à tire-larigot.
On a une centaine de 6e, on aurait eu à tout casser 1/3 de retours positifs pour l'autorisation, 30 ou allez, max 40 élèves à tester dans la matinée, faisable par l'infirmière et pas plus long que de faire le tour des classes pour expliquer le pourquoi du comment et comment faire le test.
Et au moins en cas de tests positifs, on était au courant. Là, pas sûr qu'un test qui s'avère positif à la maison soit déclaré à l'établissement.

Je pensais comme toi. Cette semaine petit élève de sixième qui tousse, éternue sans son masque, a eu de la fièvre (c'est lui qui l'a dit) mais sa maman ne veut pas le tester avec l'auto-test fourni parce que ce n'est pas la Covid.
Autres élèves dans la classe dont les parents ont fait le fameux auto-test à la maison sur des enfants parfois asymptomatiques. Résultat la classe a fermé. Alors peut-être que le petit élève a autre chose, on ne le saura pas mais il devra se soigner chez lui.

Hier réunion parents 2de.
3 cas dans ma classe depuis une grosse semaine. Je reçois les parents d'une élève qui est partie du lycée dans la journée car elle était malade. Voisine de table du dernier cas déclaré.
Je crois que mon FFP2 m'aura sauvée plus d'une fois ...

Je pensais comme toi. Cette semaine petit élève de sixième qui tousse, éternue sans son masque, a eu de la fièvre (c'est lui qui l'a dit) mais sa maman ne veut pas le tester avec l'auto-test fourni parce que ce n'est pas la Covid.
Autres élèves dans la classe dont les parents ont fait le fameux auto-test à la maison sur des enfants parfois asymptomatiques. Résultat la classe a fermé. Alors peut-être que le petit élève a autre chose, on ne le saura pas mais il devra se soigner chez lui.

Espérons Frimoussette que les cas positifs (et il y a en certainement, avec le nombre d'élèves enrhumés en ce moment) vont bien vouloir se déclarer.

Le "meilleur" est à venir : attendez que tout le monde se postillonne dessus joyeusement pendant les réveillons et autres bouffes de Noël.
On va déguster en janvier dans les classes, et pas que de la galette des rois.

Dans mon collège, distribution d'autotest également aux profs. Cela m'a paru logique.

LaMaisonQuiRendFou a écrit:Et le Delta n'a rien à voir là-dedans. Je l'ai déjà écrit sur le forum : aucune étude randomisée en double aveugle n'a jamais prouvé l'efficacité du Pfizer pour réduire la transmissibilité. Même Bourla faisait gaffe à ce qu'il disait à ce propos. Mais c'est devenu la vérité révélée quand il a fallu convaincre...

Je ne comprends pas ton affirmation sur l'efficacité du vaccin pour réduire la transmissibilité. Ce concept me semble assez étrange, l'efficacité d'un vaccin ne concerne pas la transmissibilité mais la contamination et le vaccin est efficace sur ce point c'est indiscutable et donc plus il y a de personnes vaccinés plus cela ralenti l'épidémie. Mais la réduction de la transmissibilité c'est plus complexe cela sous-entend qu'une personne vaccinée positive aurait moins de risque de transmettre et là c'est très hasardeux car une personne positive aura toujours plus de risque de transmettre qu'elle soit vaccinée ou pas. Et une personne qui n'est pas contaminée n'a aucun risque de transmettre qu'elle soit vaccinée ou pas.

Donc la différence se joue surtout au niveau de la contamination car la personne vaccinée à moins de risque de devenir positive, mais là encore c'est très relatif car on parle de conditions égales mais si la personne vaccinée ne prend aucune précaution alors l'avantage peut finalement totalement s'inverser !!!

Au sujet de la vérité révélée, elle est très simple à comprendre le vaccin est efficace et la vague de cet été le prouve. Donc je ne comprends pas non plus cette histoire de convaincre. Ce n'est pas une question de croyance, c'est de la science. La vérité c'est simplement qu'il est bénéfique d'avoir un fort taux de vaccination. Que des politiciens disent n'importe quoi ou pas sur ce sujet ne change pas grand chose... Ce qui est triste c'est qu'un politique qui raconte n'importe quoi peut être mieux suivi qu'un bon scientifique bien rationnel, mais bon si le politique réussit mieux à faire monter le taux de vaccination c'est peut-être positif.

mgb35 a écrit:

Jenny a écrit:La COVID ressemble quand même beaucoup à la grippe espagnole et certaines études attestent d'une modification du cerveau y compris chez des patients asymptomatiques.

C’est en tous les cas ce que suggère une nouvelle étude britannique, parue le 18 août 2021, dans laquelle des chercheurs expliquent avoir observé une atrophie de la matière grise du cerveau chez de nombreux patients, même asymptomatiques, atteints du Covid-19. Disons-le d’emblée : l’étude est pour l’heure à prendre avec « quelques pincettes », cette dernière n’ayant pas encore été validée par des pairs. Pour autant, la méthode utilisée par les chercheurs et la publication de cette étude sur la plateforme MedRxiv, créée avec la contribution de la société BMJ (éditeur du British Medical Journal) et de l’université Yale, laissent peu de doute quant au sérieux de cette étude.
À l’origine de cette étude donc, les chercheurs britanniques sont partis d’un constat : de nombreuses pathologies liées au cerveau semblent être la conséquence d’une infection au Covid-19. De fait, voilà près de 18 mois que de nombreux symptômes neurologiques sont observés chez des malades du Covid.
Anosmie, agueusie, cas de confusions non expliquées, réveils pathologiques après une prise en charge en réanimation, accidents vasculaires cérébraux… Les atteintes neurologiques rapportées au « registre français des manifestations neurologiques associées au Covid-19 », sont variées.
Alors pour étayer plus concrètement l’hypothèse d’un impact du Covid sur le cerveau, « même chez les cas les plus bénins », les chercheurs britanniques ont décidé de passer au crible les données d’imagerie cérébrale de pas moins de 45 000 personnes, recensées depuis 2014 dans une base de données britannique (BioBank), avant de les comparer aux IRM de patients testés positifs au Covid.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/une-nouvelle-etude-suggere-que-le-covid-19-endommagerait-le-cerveau-de-malades-meme-asymptomatiques-7aabe9a8-1f9e-11ec-84e9-ffdfa102869d


Les recherches sont en cours effectivement. Mais ce n'est sans doute pas anodin d'attraper la COVID.

En parlant de parole scientifique, il semble y avoir un quasi consensus sur le fait que le virus deviendra endémique et qu'on l'attrapera plusieurs fois dans sa vie, comme les autres sars-cov. Je ne sens pas de panique du côté des neurologues quand même.

Finalement tous les scientifiques sont d'accord sur le fait qu'on attrapera tous la covid plusieurs fois dans sa vie, donc qu'il y aie des effets à long terme plus ou moins graves, je ne vois pas l'intérêt d'en parler dans le court terme car toutes les précautions du monde n'y changeront rien. C'est comme la grippe espognole en Australie, les quarantaines ont simplement repoussé la vague à l'année suivante. C'est inquiétant de savoir que nos enfants ou nous même risquons des effets neurologiques importants, mais on n'y peut pas grand chose.

Le seul intérêt de ralentir les contamminations c'est d'éviter que les hopitaux soient débordées, c'est tout. Aucune disposition ne pourra vraiment protéger les enfants de la contamination tant que le virus circulera. Peut-être même qu'un jour on dira que c'est préférable de l'avoir attrapé jeune... Toutes les hypothèses se valent actuellement.

Eh bien je ne l'ai pas encore attrapé, ni mon mari , ni mes enfants. Et j'espère bien ne pas l'attraper si c'est possible. Faut croire que les précautions ça sert tout de même à quelque chose

Nush19 a écrit:Bonjour à tous, ici notre principale ne connaît pas le nouveau protocole et pense que " pas besoin de test si les élèves sont vaccinés" " on va quand pas jouer aux enquêteurs"... après recherche, je vois que les élèves cas contacts vaccinés doivent faire 2 tests, un à J1 et l'autre à J7, + attestation sur l'honneur (alors qu'en primaire on demande le papier de manière très stricte ....).
Pourquoi tant de différences entre collèges et écoles? Uniquement à cause du vaccin?
Mais on voit bien en ce moment que le vaccin ne protège pas le moins du monde des contaminations.
Chez nous 15 adultes enseignants et AESH positifs, en une semaine, tous vaccinés. TOUS.
Un collègue vacciné positif m'a dit que selon son médecin sa charge virale était tout aussi importante que pour un non vacciné, qu'il était donc aussi contagieux.

Pfff c'est à n'y rien comprendre. Le vaccin semble faire échapper aux formes graves, mais son intérêt s'arrête là. Contaminations tout aussi importantes.

Comment peux-tu affirmer "on voit bien que le vaccin ne protège pas le moins du monde", cela n'a pas de sens. Quand presque tout le monde est vacciné alors c'est évident que toutes les personnes positives étaient vaccinées, mais cela ne prouve rien.

Même avec un vaccin efficace à 95%, ce phénomène est très classique. Alors c'est encore plus évident avec un vaccin dont l'efficacité baisse dans la durée.

Pour la remarque du médecin, il me semble évident que le médecin dise qu'un positif vacciné est tout aussi contagieux qu'un positif non vacciné. Je ne vois pas ce qui est étonnant. Et un positif vacciné doit être isolé, certains aiment bien transformer les consignes et laisser croire que les positifs vaccinés peuvent échapper à l'isolement.

quand tu dis que le vaccin "semble" faire échapper aux formes graves cela me dérange beaucoup car encore une fois la vague de l'été montre que c'est un fait dans tous les pays où le taux de vaccination est important.

Et ajouter que son intérêt s'arrête là, alors j'aimerait bien voir une étude qui montre que son efficacité sur les contamination est nulle car je ne vois pas bien comment on pourrait passer d'une bonne efficacité à une efficacité nulle.

Clecle78 a écrit:Eh bien je ne l'ai pas encore attrapé, ni mon mari , ni mes enfants. Et j'espère bien ne pas l'attraper si c'est possible. Faut croire que les précautions ça sert tout de même à quelque chose

Je suis totalement d'accord avec toi. Dire que c'est difficile à éviter ne signifie pas qu'il faut cesser les gestes barrières. Mais c'est maheureusement un effort collectif.

Moi aussi je suis très respectueux des gestes barrières, mais comme j'étais presque le seul dans la salle de profs et bien mon masque a sans doute évité que je le transmette aux autres moi aussi, mais je l'ai attrapé comme la moitié des profs de mon collège cette semaine là...

Mon isolement total au premier doute a au moins évité que je le transmette à ma famille, j'étais habitué je suis tellement parano que c'étais mon troisième isolement, mon médecin me disait que je paniquais trop, il avait sans doute raison mais je suis tout de même content. Et si j'avais vraiment été parano alors je pouvais m'interdire la salle des profs comme 2 ou 3 dans mon collège. Mais est-ce vraiment de la parano ? Quand le virus est très présent alors il est préférable de prendre des précautions.

Après, ce qui est paradoxal c'est que chacun reste sur son avis. Moi je pense que le masque est très utile et mes collègues qui ne le portent pas disent le contraire et pour eux le fait que j'ai eu le covid comme eux le prouve et pire, comme il y a eu des profs sans masque qui n'ont pas eu le covid alors c'est bien la preuve que le masque ne sert strictement à rien !!!

Moi je leur dis que si tout le monde avait porté son masque et bien nous n'aurions pas été 7 positifs en moins de 3 jours !!!

En ce qui concerne les contaminations intra-familiales, j'ai du mal à comprendre ce qui peux entrer en jeu. Jusqu'ici, je n'ai vu que des familles où si un membre l'attrapait, quasiment tous les autres y passaient. Dernièrement, ma nièce l'a eu mais aucun autre membre de la famille n'a été contaminé. Pas même ma belle soeur qui a dormi avec la petite quand elle avait de la fièvre sans savoir qu'elle était covid+.

chmarmottine a écrit:En ce qui concerne les contaminations intra-familiales, j'ai du mal à comprendre ce qui peux entrer en jeu. Jusqu'ici, je n'ai vu que des familles où si un membre l'attrapait, quasiment tous les autres y passaient. Dernièrement, ma nièce l'a eu mais aucun autre membre de la famille n'a été contaminé. Pas même ma belle soeur qui a dormi avec la petite quand elle avait de la fièvre sans savoir qu'elle était covid+.

Je rappelais justement que pour ma part, ma famille n'a rien eu et nous sommes 5. Mais je pense surtout que je n'étais pas tellement contagieux avant les premiers signes. Mais j'ai une collègue positive avec des enfants assez jeunes qui n'a pas voulu changer même pas dormir dans un lit à part de son mari et ils n'ont pas été positifs non plus. Par contre tous les autres profs l'ont transmis à au moins une personne et souvent le conjoint. Mais ils avaient tous des symptomes de rhume alors que ce n'était pas mon cas. J'ai aussi un collègue qui est venu en cours une matinée avec de la fièvre alors que nous étions déjà 3 positifs depuis la veille !!!

Et c'était avant le vaccin. De toute manière quand on dit que les risques de transmission dans un même foyer sont autour de 70% alors tous les cas sont possibles... Et la non-transmission est assez rare mais pas vraiment non plus... L'aération joue aussi un rôle important. Et surtout des cas sont sans doute pas du tout contagieux donc ils ne risquent pas de le transmettre.

chmarmottine a écrit:En ce qui concerne les contaminations intra-familiales, j'ai du mal à comprendre ce qui peux entrer en jeu. Jusqu'ici, je n'ai vu que des familles où si un membre l'attrapait, quasiment tous les autres y passaient. Dernièrement, ma nièce l'a eu mais aucun autre membre de la famille n'a été contaminé. Pas même ma belle soeur qui a dormi avec la petite quand elle avait de la fièvre sans savoir qu'elle était covid+.

J'ai vu un peu toutes les situations depuis mars 2020 (et même faire plus que dormir avec et ne pas l'attraper) mais le plus fréquent a quand même l'air la multi-contamination.
(Un peu avant la covid, petite fille présentant les symptômes de la grippe, première PCR négative, gros doute sur le prélèvement, PCR bis positive. Les parents qui l'ont veillée ne l'ont pas attrapée, du coup le médecin déclare que ça ne pouvait donc pas être la grippe. Et maintenant, on envisagerait que ce sont des cas asymptomatiques ? Les connaissances ne sont visiblement pas complètes.)

C’est très étrange, ce qui se passe dans le cadre familial concernant la contamination. Cas personnel : ma fille cadette déclare un COVID après fermeture de sa classe de 6e (test j1 négatif, test j3 positif). J4 Test Négatif pour son père, sa sœur et moi. A j10, on se teste tous les 3 : le père et la sœur sont positifs, je suis négative. Ces tests sont des pcr et on a fait des autotests entre temps. Depuis, je fais un auto test tous les deux jours, toujours négatif… ce soir encore… inutile de préciser que je n’ai pris aucune précaution particulière : à 3 COVID dans une petite maison, j’avais peu de chance de l’éviter… On verra si je reste négative la semaine prochaine.

"Comment peux-tu affirmer "on voit bien que le vaccin ne protège pas le moins du monde", cela n'a pas de sens. Quand presque tout le monde est vacciné alors c'est évident que toutes les personnes positives étaient vaccinées, mais cela ne prouve rien.

Même avec un vaccin efficace à 95%, ce phénomène est très classique. Alors c'est encore plus évident avec un vaccin dont l'efficacité baisse dans la durée.

Pour la remarque du médecin, il me semble évident que le médecin dise qu'un positif vacciné est tout aussi contagieux qu'un positif non vacciné. Je ne vois pas ce qui est étonnant. Et un positif vacciné doit être isolé, certains aiment bien transformer les consignes et laisser croire que les positifs vaccinés peuvent échapper à l'isolement.

quand tu dis que le vaccin "semble" faire échapper aux formes graves cela me dérange beaucoup car encore une fois la vague de l'été montre que c'est un fait dans tous les pays où le taux de vaccination est important.

Et ajouter que son intérêt s'arrête là, alors j'aimerait bien voir une étude qui montre que son efficacité sur les contamination est nulle car je ne vois pas bien comment on pourrait passer d'une bonne efficacité à une efficacité nulle."



Euh... je parlais de la contamination si tu lis la phrase en entier. Non le vaccin ne protège pas de la contamination, contrairement à ce qui est prétendu et véhiculé par l'idée du Pass.

Chez nous au collège raz de marée de contamination en 10 jours, 15 collègues positifs, 5 AESH et bien sûr je ne parle que des adultes. Tous vaccinés. Personne n'est vraiment malade d'ailleurs. Ce qui prouverait encore une fois que la vaccination protège des formes graves.

Personne ne se rappelle que encore l'été dernier on prétendait que lorsque on était vacciné on ne pouvait pas (ou très rarement) l'attraper? Personne ne s'en souvient?
La preuve que l'on est encore dans cet état d'esprit, lorsque aujourd'hui des passagers arrivent des Territoires d'outre mer en étant vaccinés, pas de test PCR ni antigénique. Pas de test. Comme si finalement la vaccination protégeait du fait d'être positifs...
Information vérifiée car donnée par des amis qui ont pris l'avion hier et sont arrivés sur le territoire métropolitain: pas de test, ils sont vaccinés.

Je ne suis pas particulièrement inquiète au sujet du Covid, pourtant je l'ai eu, toute ma famille l'a eu, avril 2020, la version initiale, j'ai bien dégusté. Je ne suis pas dans la dénégation, mais toute cette paranoïa me dérange et me semble excessive. Il faut protéger les personnes fragiles, mais personnellement je suis pour qu'on laisse vivre les autres. Et oui!

Et surtout, ce que les enfants vivent actuellement depuis bientôt 2 ans est terrible. Le masque dans la cour d'école est une ineptie totale. A côté de cela, on laisse des voyageurs (pour certains pays ) entrer sur le sol français non testés, car vaccinés.

Pour rappel : les autotests ne sont pas des tests diagnostics. Ils sont utiles seulement pour détecter les cluster... et pas du tout pour les cas contacts. Il me semble de toute manière que quand on est cas contact familial, on doit faire un test 7 jours après le dernier test positif d'un membre de la famille, non?

Ah, en fait, c'est plus compliqué :
https://www.ameli.fr/loire-atlantique/assure/covid-19/symptomes-gestes-barrieres-cas-contact-et-isolement/en-cas-de-contact-avec-une-personne-malade-du-covid-19

Ameli a écrit:réaliser un second test de dépistage (RT-PCR ou test antigénique TAG) 7 jours après le dernier contact avec la personne malade ou 17 jours après son début de symptômes ou son prélèvement si vous partagez son domicile.

Mais bon, si on est vacciné, c'est débile, car à J+17, on a largement eu le temps d'être contagieux, puis de redevenir négatif.

Clecle78 a écrit:Eh bien je ne l'ai pas encore attrapé, ni mon mari , ni mes enfants. Et j'espère bien ne pas l'attraper si c'est possible. Faut croire que les précautions ça sert tout de même à quelque chose

De là à dire que les infectés ont forcément été négligents, il n'y a qu'un pas que l'on te sent près de franchir. Il est évident que les précautions peuvent diminuer très fortement la probabilité d'être atteint, mais il ne faudrait tout de même pas oublier que dans tout phénomène probabiliste, il y a une part de chance.