[Le Monde] Enseignants et enseignantes du primaire et du secondaire, parlez-nous de votre salaire

Pour parler de mon salaire je n'aurai que deux mots: PAS ASSEZ!
C'est tout!
De rien!

Deux mots aussi :
Encore plus !

Un seul mot : inflation.

En une chanson:

https://www.education.gouv.fr/comprendre-les-nouvelles-carrieres-des-personnels-enseignants-d-education-et-psychologues-de-l-2885

Education nationale a écrit:Pour un stagiaire :
+ 900 € bruts annuels pour un stagiaire recruté en 2019 par rapport à un stagiaire recruté en 2016.
Auxquels se rajoutent 100 € bruts annuels pour un stagiaire recruté en 2020, soit + 1000 € bruts par rapport à un stagiaire recruté en 2016.

Maintenant regardons un peu le SMIC :
- 2016 ---> 1 466,62 € par mois = 17 599,44 € annuels
- aujourd'hui ---> 1 589,47 € par mois = 19 073,64 € annuels

Une personne touchant le SMIC gagne 1 474,20 € de plus qu'en 2016, mais les stagiaires (bien choyés) gagnent 1 000 € de plus ....


(tous les montants sont en brut)

Merci l'Education nationale

tAoK a écrit:https://www.education.gouv.fr/comprendre-les-nouvelles-carrieres-des-personnels-enseignants-d-education-et-psychologues-de-l-2885

Education nationale a écrit:Pour un stagiaire :
+ 900 € bruts annuels pour un stagiaire recruté en 2019 par rapport à un stagiaire recruté en 2016.
Auxquels se rajoutent 100 € bruts annuels pour un stagiaire recruté en 2020, soit + 1000 € bruts par rapport à un stagiaire recruté en 2016.

Maintenant regardons un peu le SMIC :
- 2016 ---> 1 466,62 € par mois = 17 599,44 € annuels
- aujourd'hui ---> 1 589,47 € par mois = 19 073,64 € annuels

Une personne touchant le SMIC gagne 1 474,20 € de plus qu'en 2016, mais les stagiaires (bien choyés) gagnent 1 000 € de plus ....


(tous les montants sont en brut)

Merci l'Education nationale

C'est en comptant la prime que touchent les stagiaires pour compenser le fait qu'ils sont en dessous du SMIC ou pas ?

Il n'y a de fait plus d'indemnité différentielle pour les fonctionnaires: en effet, le traitement minimum a été relevé à l'IM 340 qui est très légèrement au-dessus du SMIC. Pour comparaison, l'échelon 1 des certifiés est à l'IM 390 et celui des agrégés à l'IM 450.
Les A stagiaires avec un indice théorique au-dessous du SMIC, c'est à Bercy qu'on les trouve.

A votre avis, la reprise de l'inflation peut-elle favoriser un dégel du point d'indice des fonctionnaires ? En complément, soyons fous, je lis que plusieurs professions vont bénéficier d'augmentations substantielles en 2022. Faut-il attendre quelque chose, notamment au regard des élections à venir ?

Il ne faut pas rêver.
On a déjà eu « une revalorisation historique ».

J'en serais fort surpris.
La crise de 2008 à fourni une occasion historique de geler le point d'indice en surfant sur l'opinion publique. Et de disposer d'un instrument de "maîtrise budgétaire". De plus, alors qu'on nous a annoncé que les dépenses publiques provoquées par cette crise, il n'a jamais été question de dégeler le point d'indice (à part brièvement à l'occasion d'une campagne présidentielle), et encore moins de rattraper la perte sèche que ça a provoqué et continue de sécréter.

Vu que je ne vois nulle part que ça soit même un sujet de débat politique, je serais fort étonné qu'il en soit question. À moins d'une grève dure et longue des enseignants, qui devrait de plus être soutenue par une bonne partie de l'opinion, ce qui semble très improbable, qui aurait pareille idée par temps de pénurie ? Et ce, sans compter les dépenses "quoi qu'il en coûte" de la présente crise...

Au mieux, peut-être un saupoudrage de quelques "primes", et un étrillage pas trop violent dans une réforme des retraites qui nous pend au nez...

epekeina.tes.ousias a écrit:J'en serais fort surpris.
La crise de 2008 à fourni une occasion historique de geler le point d'indice en surfant sur l'opinion publique. Et de disposer d'un instrument de "maîtrise budgétaire". De plus, alors qu'on nous a annoncé que les dépenses publiques provoquées par cette crise, il n'a jamais été question de dégeler le point d'indice (à part brièvement à l'occasion d'une campagne présidentielle), et encore moins de rattraper la perte sèche que ça a provoqué et continue de sécréter.

Vu que je ne vois nulle part que ça soit même un sujet de débat politique, je serais fort étonné qu'il en soit question. À moins d'une grève dure et longue des enseignants, qui devrait de plus être soutenue par une bonne partie de l'opinion, ce qui semble très improbable, qui aurait pareille idée par temps de pénurie ? Et ce, sans compter les dépenses "quoi qu'il en coûte" de la présente crise...

Au mieux, peut-être un saupoudrage de quelques "primes", et un étrillage pas trop violent dans une réforme des retraites qui nous pend au nez...

C'est en partie le problème. Aucune action visant à revaloriser nos salaires ne sera soutenue par l'opinion publique.

AmyR a écrit:
C'est en partie le problème. Aucune action visant à revaloriser nos salaires ne sera soutenue par l'opinion publique.

Ce qui ne doit pas nous empêcher d'entrer dans l'action étant entendu que ce n'est jamais le bon moment.
Attendre quoi ? Que les élections soient terminées et que Blanquer ou un clownclone poursuive leur projet ?
Si les actions réussies et les actions ratées ont un point commun, c'est bien d'avoir été annoncées comme perdues d'avance.

Tout à fait d'accord. Je me contentais de noter que je ne vois aucun politique faire une pareille proposition et (chose liée à la précédente) que le rapport de force et l'opinion ne sont pas favorables à l'opinion (de sorte que les politiques, s'ils veulent être élus, auront tendance à aller dans le sens de l'opinion publique).

AmyR a écrit:C'est en partie le problème. Aucune action visant à revaloriser nos salaires ne sera soutenue par l'opinion publique.

Est-il indispensable d'être soutenu par l'opinion publique ?
Exemple : la ville où je séjournais il y a quelques mois.



Résultat :

Au cœur du bras de fer, le temps de travail des éboueurs, 1 460 heures par an, l'équivalent de 28 heures par semaine. La loi obligeait la métropole à le faire passer à 1607 heures par an soit 35 heures par semaine. Après huit jours de négociation et de grève, retour à la case départ. Le nombre d'heures reste le même et les agents obtiennent en prime une augmentation de 80 euros brut par mois.

https://www.lci.fr/societe/video-greve-des-poubelles-a-marseille-les-eboueurs-ont-gagne-la-bataille-2197898.html

D'accord avec @Bardamu.

Avant :
https://www.lepoint.fr/education/avec-les-enseignants-en-seconde-ligne-face-au-coronavirus-09-04-2020-2370719_3584.php

Confinés, les professeurs se démènent pour assurer la continuité pédagogique malgré leur impréparation.

Après :
https://www.lepoint.fr/societe/ces-milliers-de-profs-qui-ont-manque-a-l-appel-pendant-le-confinement-10-06-2020-2379232_23.php

Les témoignages sont nombreux d'élèves et de parents impuissants face à l'absence d'un ou plusieurs enseignants. « Il y en avait certains qui n'envoyaient pas de cours ou ne donnaient pas de nouvelles. Je l'ai très très mal vécu parce qu'il n'y avait personne pour m'aider », raconte une jeune fille scolarisée en région parisienne.



Qu'est-ce que ça serait si on n'avait pas le soutien de l'opinion, hein...

J'aime bien l'exemple des éboueurs marseillais qui ont réussi à retourner la situation en seulement 8 jours.
Malheureusement, quand un enseignant fait grève, c'est moins 'visible' que des poubelles qui s'accumulent dans la rue.

Crapaud a écrit:J'aime bien l'exemple des éboueurs marseillais qui ont réussi à retourner la situation en seulement 8 jours.
Malheureusement, quand un enseignant fait grève, c'est moins 'visible' que des poubelles qui s'accumulent dans la rue.

Surtout avec le service minimum en primaire : la garderie est assurée.

Crapaud a écrit:J'aime bien l'exemple des éboueurs marseillais qui ont réussi à retourner la situation en seulement 8 jours.
Malheureusement, quand un enseignant fait grève, c'est moins 'visible' que des poubelles qui s'accumulent dans la rue.

Bah, ça peut vite le devenir : t'enlèves la garderie nationale et les éboueurs doivent aussi trouver une solution de garde pour leurs enfants. La différence tient surtout au fait qu'ils sont prêts à défendre leurs conditions de travail et de vie, sans se laisser baratiner sur leur manque de dévouement et de "vocation" (cf l'autre fil).

Choup90 a écrit:

Crapaud a écrit:J'aime bien l'exemple des éboueurs marseillais qui ont réussi à retourner la situation en seulement 8 jours.
Malheureusement, quand un enseignant fait grève, c'est moins 'visible' que des poubelles qui s'accumulent dans la rue.

Surtout avec le service minimum en primaire : la garderie est assurée.

Sauf lorsqu'il n'y a plus personne pour le service minimum, comme cela a pu arriver en décembre 2019.

Si les professeurs font grève en bloc, c'est une grande partie de l'économie qui est bloquée. Ca n'est pas que quelques poubelles dans les rues (qui se déversent dans la mer lorsqu'il pleut 1 semaine après) qui vont gêner.

Et franchement, quand on vit à Marseille, les grèves des éboueurs c'est bien plus souvent que les grèves des professeurs. Et avec ou sans grève, dans certaines zones, on ne voit pas vraiment la différence ...

MoyenCroco a écrit:Si les professeurs font grève en bloc, c'est une grande partie de l'économie qui est bloquée. Ca n'est pas que quelques poubelles dans les rues (qui se déversent dans la mer lorsqu'il pleut 1 semaine après) qui vont gêner.

Et franchement, quand on vit à Marseille, les grèves des éboueurs c'est bien plus souvent que les grèves des professeurs. Et avec ou sans grève, dans certaines zones, on ne voit pas vraiment la différence ...

Cela fonctionne avec les professeurs des écoles. Les autres plus grands peuvent se garder tous seuls.

Plutôt d'accord, mais les enseignants peuvent ils encore faire grève en bloc ?
La réforme successive du collège et du lycée aurait du mettre le feu aux poudres des protestations. Pourtant...

Même dans le secondaire une grève massive et durable aurait un large effet. Les parents n’aiment pas que leurs enfants se gardent seuls avec console et compagnie. Accessoirement ils n’aiment pas qu’ils n’aient pas cours

Le problème c’est que les professeurs ne veulent pas faire grève (en majorité), c’est tout. Ils ont leurs raisons et on ne refera pas le débat ici, mais c’est un obstacle.

Fires of Pompeii a écrit:Même dans le secondaire une grève massive et durable aurait un large effet. Les parents n’aiment pas que leurs enfants se gardent seuls avec console et compagnie. Accessoirement ils n’aiment pas qu’ils n’aient pas cours

Le problème c’est que les professeurs ne veulent pas faire grève (en majorité), c’est tout. Ils ont leurs raisons et on ne refera pas le débat ici, mais c’est un obstacle.

Tu crois ? Ils n'aiment pas avoir à le garder. Ils ont un travail eux.
On remplacerait les cours par de la garderie et les enseignants par des animateurs que ça ne gênerait personne, sauf nous.

cliché du prof VS cliché du parent

Crapaud a écrit:Plutôt d'accord, mais les enseignants peuvent ils encore faire grève en bloc ?
La réforme successive du collège et du lycée aurait du mettre le feu aux poudres des protestations. Pourtant...

Pourtant...non.
Une des raisons est qu'en face nous n'avons pas affaire à des imbéciles. Un certain nombre de (grosses) ficelles sont utilisées :
— Découper la réforme en morceaux, nous faisons un métier très compartimenté primaire/collège/ Lycée GT/Lycée Pro/supérieur, et ces compartiments sont très étanches ;
— Jouer sur le temps : la réforme ne vous concerne pas, elle s'appliquera pour les nouveaux ;
— Jouer sur la compétition sociale : après tout que font-ils de si spécial pour avoir des régimes spéciaux ces vilains profiteurs ;
— jouer sur les mots : égalité vs équité : le public doit s'aligner sur le privé : après tout que font-il de mieux ces faignasses de fonctionnaires à vie pour avoir de tels avantages pour la retraite.

Nos syndicats, c'est à dire nous, fonctionnons sur des logiciels obsolètes (paf ! 2 mots compte triple). Comme on est malins on comprend tout, mais on ne trouve pas la parade.
Le seul truc qu'on devrait dire, c'est Non. du pur Bartelby : I would prefere not to. En dire plus, c'est en dire trop, on discute, on pinaille, on moi je..., et on ne bouge toujours pas.