Organisation sociale période moderne

Je suis timide de poser cette question : sauriez vous me préciser l'organisation des sociétés d'Ancien Régime européennes ? Le triptyque "noblesse / clergé / tiers-Etat" avait-il équivalence ? Je furète de ci de là, et sais bien l'organisation féodale des sociétés, mais je peine à trouver des informations précises ... Je travaille sur la période du XVIIIème.
Merci d'avance !

Victor.

Chaque pays a son organisation mais en gros on va retrouver la même chose.
Edit : quel pays t'intéresse particulièrement?

Super : Angleterre ; Espagne ; Russie par exemple !

Je n'ai pas de référence bibliographique précise, mais en gros tu as dans tous ces Etats des catégories privilégiées, d'autres qui n'ont rien ou presque et tout un tas de catégories intermédiaires plus ou moins nombreuses, plus ou moins influentes. Les frontières sont floues parfois.
A chaque fois tu vas avoir des nobles : nobility en Angleterre, Boyards en Russie. Ils possèdent la majorité de la terre. Il y a bien sûr des bourgeois. Leur mode de vie peut se rapprocher des nobles, je dirais (sans source) que c'est davantage le cas en Angleterre qu'en Russie, mais ils ne font pas partie du même "monde".
En Angleterre, il y a la catégorie intermédiaire de la gentry, petite noblesse terrienne, mais qui au niveau de l'éducation et du mode de vie, rejoint les bourgeois (notaires, médecins, riches marchands...), voir les livres de Jane Austen (ex : Elizabeth Bennett, fille de gentleman de la gentry, fréquente à la fois des gens de la gentry, de la noblesse à la marge et des bourgeois. Elle épouse Darcy, petit-fils de comte, donc plus membre de la noblesse mais de la gentry, mais d'un niveau supérieur au sien, ce qui fait scandale ).
On trouve partout les ouvriers, artisans, petits bourgeois...
Et puis il y a les paysans, dont le statut va varier selon le pays. En Russie, une grande partie d'entre eux sont serfs, à savoir qu'ils appartiennent à un domaine qu'ils ne peuvent quitter.
Il est aussi important de savoir qui possède la terre. Tout le monde n'a pas le droit de la posséder. C'est toujours le cas en Royaume-Uni. Par exemple de nombreux propriétaires ne le sont pas réellement, ils ont en fait des baux emphytéotiques au profit de nobles.
Bien sûr les droits civiques ne sont pas les mêmes dans ces pays. Relativement étendus en Angleterre, ils sont nuls en Russie ou quasi.
Bon c'est vite fait, et pas sourcé, mais est-ce que c'est ce genre d'informations que tu recherches?

Merci pour tout ça, vraiment : c'est exactement ce que je cherchais, le détail de l'organisation sociale hiérarchisée hors France. Je vais creuser ces pistes.

Victor.