EAF 2021

Ma fille est déçue aussi... 13 avec la dissertation sur Molière mais la même note que les moyens-voire les très moyens-de sa classe qui ont pris les commentaires. 19 à l'oral et toute l'année de très bonnes moyennes entre 16 et 18 y compris aux bacs blancs. On a beau leur dire que c'est comme ça, que le correcteur est souverain et que voir sa copie ne changera pas grand chose c'est difficile à surmonter.

Mais les élèves n’étaient pas censés initialement être en mesure de pouvoir consulter directement leurs copies sur Cyclades sans avoir à les demander ?? Ce qui était d’ailleurs un des seuls « avantages » de la numérisation?? Au final cette dernière ne sert qu’à nous retirer notre capacité de notation, et à instaurer un flicage inacceptable !!!

J'étais aussi fort surprise de ne pas avoir accès à sa copie contrairement à ce qu'on nous avait dit.

anastasia34 a écrit:Mais les élèves n’étaient pas censés initialement être en mesure de pouvoir consulter directement leurs copies sur Cyclades sans avoir à les demander ?? Ce qui était d’ailleurs un des seuls « avantages » de la numérisation?? Au final cette dernière ne sert qu’à nous retirer notre capacité de notation, et à instaurer un flicage inacceptable !!!

On a juste accès aux notes.
Quand on a fait l'inscription, il y avait pourtant un espace "copie numérique".

Sur Cyclades, espace élève (ma fille a passé une série d’E3C l’an passé) il me semble qu’il y a un espace « Mes copies dématérialisées » Quel est son intérêt s’il n’est pas rempli ? Cela aurait pu diminuer certains recours, on nous prend vraiment pour des jambons en plus de nous infantiliser avec ce nouveau système !!!

anastasia34 a écrit:Sur Cyclades, espace élève (ma fille a passé une série d’E3C l’an passé) il me semble qu’il y a un espace « Mes copies dématérialisées » Quel est son intérêt s’il n’est pas rempli ? Cela aurait pu diminuer certains recours, on nous prend vraiment pour des jambons en plus de nous infantiliser avec ce nouveau système !!!

Il n'y a même pas les notes.

Ma petite sœur qui se faisait une joie de pouvoir montrer sa copie à ses parents va être pour le moins déçue...
N'enseignant pas dans votre matière j'ai beaucoup de mal à imaginer le temps que vous passez sur chaque copie avec cette numérisation forcée mais je ne peux que vous plaindre et plus encore ceux ayant des problèmes de vision...

[quote="trompettemarine"]J'ai du mal à comprendre ta logique @clo74. Tu refuses qu'on touche à tes notes mais tu veux faire un recours pour tes propres élèves ou ton enfant.

Clo 74 n'a pas parlé de faire un recours, mais seulement de consulter la copie de son fils pour comprendre la note. Ça ne me choque pas !

En tous cas, bonnes vacances à toutes et tous ! Cette session n'était vraiment pas drôle, mais elle est terminée !

Merci Cléo99 d'avoir compris ma démarche! Je souhaite effectivement voir la copie de mon fils pour comprendre sa note, sachant qu'entre les espérances de ce dernier (fût-ce mon rejeton "mon chéri-mon-coeur") et la réalité il y a parfois un gouffre!
Ce qui me fait effectivement mal, c'est d'imaginer que, puisque mon lot a été remonté d'1,5 point, un correcteur ait pu lui mettre moins que la moyenne. Il n'a pas eu de bac blanc, ni écrit, ni oral, a subi les cours en distanciel, je le trouve courageux d'avoir pris la dissertation, et j'ai lu son brouillon, je trouvais correct son travail (très perfectible, mais correct). Mais quand la moyenne académique remontée par nos chers IPR est à 12,34 et que mon fils a 11, je ressens de l'amertume, c'est vrai. Toutes les mères me comprendront, je l'espère! C'est humain, non?

clo74 a écrit:Merci Cléo99 d'avoir compris ma démarche! Je souhaite effectivement voir la copie de mon fils pour comprendre sa note, sachant qu'entre les espérances de ce dernier (fût-ce mon rejeton "mon chéri-mon-coeur") et la réalité il y a parfois un gouffre!
Ce qui me fait effectivement mal, c'est d'imaginer que, puisque mon lot a été remonté d'1,5 point, un correcteur ait pu lui mettre moins que la moyenne. Il n'a pas eu de bac blanc, ni écrit, ni oral, a subi les cours en distanciel, je le trouve courageux d'avoir pris la dissertation, et j'ai lu son brouillon, je trouvais correct son travail (très perfectible, mais correct). Mais quand la moyenne académique remontée par nos chers IPR est à 12,34 et que mon fils a 11, je ressens de l'amertume, c'est vrai. Toutes les mères me comprendront, je l'espère! C'est humain, non?

Bien sûr ! Les conditions ont été très différentes d'un établissement à l'autre et certains élèves ont été nettement favorisés en ayant pu rester plus longtemps en présentiel. C'est une année vraiment très particulière.

Clo74, tu es dans quelle académie ? Je trouve cavalier de changer à ce point tes notes sans te prévenir.
Pour le reste, oui, c'est humain.
Cela me rappelle mon 8 en philo, quand je n'avais eu que des très bonnes notes, la plupart du temps les meilleures notes de la classe, toute l'année. En L, ce plantage le jour J, surtout s'il était exceptionnel, faisait très mal car le coefficient de philo était très élevé. Je crois que je n'ai jamais vraiment compris ni digéré cette note (encore maintenant j'éprouve un pincement quand je m'en souviens) et je regrette finalement de n'avoir pas demandé ma copie. En aucun cas pour contester (j'étais à mille lieues d'imaginer cela possible), mais plutôt pour comprendre ce qui avait raté ce jour-là.
Donc, à titre personnel, je trouve ça légitime de demander à voir sa copie.

Sei, je suis dans l'académie de Strasbourg. Mais apparemment la réunion d'harmonisation (faite par qui? les IPR?) a sévi dans bien d'autres académies : bien des collègues ont vu leurs notes remonter magiquement. Ce que j'aurais aimé que l'on m'explique, c'est comment on arrive à cette moyenne de 12,34 : si c'est une moyenne réelle, cela veut dire que des collègues ont mis des notes incroyables! Ou est-ce une moyenne décidée par les IPR? Sur quelle base? Je trouve ce fonctionnement très opaque.

En effet, c'est opaque.
Nos IPR nous ont parlé d'une moyenne nationale de 11,3. Pour ma part, j'ai 11,8 de moyenne. Rien n'a été retouché.

Je suis allée faire un tour sur Santorin et mes notes de 2 à 16 sont passées de 3 à 17... la moyenne du paquet a remonté d'un point, je suppose donc que toutes les copies ont été remontées d'un point.
Honnêtement, grand bien leur fasse, je m'en lave les mains. Cependant dorénavant je passerai moins de temps pour les corriger puisque ce qui semble importer ce n'est pas la correction fine de la copie mais la note finale.

Du coup, je suis allée voir, ma moyenne reste la même : 10 pile (en techno).

roxanne a écrit:Du coup, je suis allée voir, ma moyenne reste la même  : 10 pile (en techno).

J'ai eu le même réflexe que toi et ma moyenne n'a pas bougé non plus: 10.8 en série générale.

ysabel a écrit:Je suis allée faire un tour sur Santorin et mes notes de 2 à 16 sont passées de 3 à 17... la moyenne du paquet a remonté d'un point, je suppose donc que toutes les copies ont été remontées d'un point.
Honnêtement, grand bien leur fasse, je m'en lave les mains. Cependant dorénavant je passerai moins de temps pour les corriger puisque ce qui semble importer ce n'est pas la correction fine de la copie mais la note finale.

Une autre solution : baisser soi-même toutes les notes avant de les saisir ....

Quelqu’un ici dans l’académie d’Aix-Marseille sait-il pourquoi les résultats ont été reportés ? On nous a annoncé jeudi que les résultats qui devaient être publiés Jeudi le seront finalement Mardi, sans aucune justification. Les Russes se seraient-ils attaqués à Santorin ??

Il peut, selon moi, s'agir de copies mal scannées et toujours en retraitement pour pouvoir être corrigées. Tout le système est alors bloqué. Ce n'est qu'une hypothèse.

C'était aussi mon hypothèse pour le retard en IDF. D'après le forum Santorin, hier à midi des copies étaient toujours en attente de retraitement alors que les résultats devaient être publiés à 14H.

C'est fou, dans l'académie de Montpellier, les résultats sont prévus jeudi 15 juillet... On doit être les derniers!

roxanne a écrit:Du coup, je suis allée voir, ma moyenne reste la même  : 10 pile (en techno).

Moi non plus ma moyenne n'a pas bougé : 10,9 série générale.
En l'absence de réunion d'harmonisation, peut-être sont-ce des coordinateurs zélés qui se sont chargés de remonter les notes dans leur jury ? Dans le mail des IPR annonçant l'annulation de la réunion, il était question de "gestes d'harmonisation".

Donc dans certaines académies les notes ont été remontées, dans d'autres non. Examen national, vous dites?

Dans certaines académies ou dans certains jurys ?

trompettemarine a écrit:Un IG nous avait dit qu'il était surpris que les notes du bac français ne soient plus prises en compte pour la sélection en prépa. Si ton élève a un excellent dossier, ce qui semble être le cas, elle n'a pas à s'inquiéter. Mais je comprends.

Qu'en sait-il ? Il est tout à fait possible d'utiliser ces notes : nous le faisons pour classer les dossiers d'entrée à la fac, et bien sûr que les prépas aussi utilisent ces données--même si parfois elles ont assez peu de dossiers pour pouvoir les ouvrir tous et affiner le classement fait à partir des notes.