Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

D’après l'AEF, des aménagements pour le BAC pourraient être annoncés en fin de semaine :

Les hypothèses:

Ecrit de français et philo: conservation de la meilleure note entre celle de l'épreuve et la moyenne annuelle
Oral de français et Grand O: le candidat vient avec la liste des sujets étudiés
Grand O: 1 seule question ; suppression 3e partie#Bac2021 #BacNoir https://t.co/YRkKFXUaxX

— Erwin Canard (@ErwinCanard) May 4, 2021

Heisenberg a écrit:D’après l'AEF, des aménagements pour le BAC pourraient être annoncés en fin de semaine :

Les hypothèses:

Ecrit de français et philo: conservation de la meilleure note entre celle de l'épreuve et la moyenne annuelle
Oral de français et Grand O: le candidat vient avec la liste des sujets étudiés
Grand O: 1 seule question ; suppression 3e partie#Bac2021 #BacNoir https://t.co/YRkKFXUaxX

— Erwin Canard (@ErwinCanard) May 4, 2021

On pourrait appeler ça le "Petit Oral"

Mes filles sont retournées à l’école ce matin. (Classe fermée mardi, le temps que la petite venue lundi matin de 8 à 10h soit déclarée cas contact et ramenée chez elle). J’ai demandé à la maîtresse à qui je devais fournir les tests négatifs. Réponse : si négatif, c’est bon vos enfants peuvent venir. Aucune vérification ! Même pas une déclaration sur l’honneur. Autrement dit, des enfants n’ont peut pas été testé et on ne le sait pas. Ou test positif et on ne le sait pas… en maternelle, sans masque donc.
D’après mes enfants, il y a encore tous à quatre absents aujourd’hui dans leur classe.
On n’est pas sortis des ronces…

Jafar a écrit:

Heisenberg a écrit:D’après l'AEF, des aménagements pour le BAC pourraient être annoncés en fin de semaine :

Les hypothèses:

Ecrit de français et philo: conservation de la meilleure note entre celle de l'épreuve et la moyenne annuelle
Oral de français et Grand O: le candidat vient avec la liste des sujets étudiés
Grand O: 1 seule question ; suppression 3e partie#Bac2021 #BacNoir https://t.co/YRkKFXUaxX

— Erwin Canard (@ErwinCanard) May 4, 2021

On pourrait appeler ça le "Petit Oral"

A quoi bon s'acharner si c'est pour en arriver à ça ?

La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Jenny a écrit:La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Bah, ce serait simplement que le rattrapage se déroulerait pour une fois en partie avant les résultats.

C'est fou, pour le post bac et les recrutements du supérieur on ne saura pas si la note de français est celle d'un écrit national ou celle du lycée en local.
Pour avoir étudié des candidatures pour le supérieur je trouve une vraie inflation des moyennes cette année, des élèves très favorisés par la pandémie dans certains bahuts et cela crée des différences énormes entre lycées même si on n'est pas dupe on doit bien faire avec ces notes gonflées...

Et pour les collègues de français ou philo, dingue de corriger des copies en se disant que ce sera une note bonus prise en compte si ça améliore la moyenne annuelle du CC. Comme une impression de bosser pour rien non ? Et les élèves avec des moyennes correctes vont plus rien faire.
Pff comment motiver les terminales dans ces conditions !

Moonchild a écrit:

Jenny a écrit:La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Bah, ce serait simplement que le rattrapage se déroulerait pour une fois en partie avant les résultats.

On part en vacances plus tôt alors ?

Heisenberg a écrit:D’après l'AEF, des aménagements pour le BAC pourraient être annoncés en fin de semaine :

Les hypothèses:

Ecrit de français et philo: conservation de la meilleure note entre celle de l'épreuve et la moyenne annuelle
Oral de français et Grand O: le candidat vient avec la liste des sujets étudiés
Grand O: 1 seule question ; suppression 3e partie#Bac2021 #BacNoir https://t.co/YRkKFXUaxX

— Erwin Canard (@ErwinCanard) May 4, 2021

Pour l'oral de l' EAF, je ne vois aucune adaptation puisque les élèves viennent déjà avec la liste des textes étudiés. Il n'y a guère que pour la grammaire que ça change quelque chose (sur 2 points).

Heisenberg a écrit:D’après l'AEF, des aménagements pour le BAC pourraient être annoncés en fin de semaine :

Les hypothèses:

Ecrit de français et philo: conservation de la meilleure note entre celle de l'épreuve et la moyenne annuelle
Oral de français et Grand O: le candidat vient avec la liste des sujets étudiés
Grand O: 1 seule question ; suppression 3e partie#Bac2021 #BacNoir https://t.co/YRkKFXUaxX

— Erwin Canard (@ErwinCanard) May 4, 2021

du grand n'importe quoi ! donc on va se faire *** à corriger des copies pour des prunes... et puis les élèves qui ont des moyennes correctes pour diverses raisons ne viendront pas car ils savent qu'ils se planteront en 4h.
Quant à l'oral, c'est déjà sur liste...
Celui qui a sorti cela, ne doit même pas savoir à quoi correspondent les épreuves en fait.

mamieprof a écrit:C'est fou, pour le post bac et les recrutements du supérieur on ne saura pas si la note de français est celle d'un écrit national ou celle du lycée en local.
Pour avoir étudié des candidatures pour le supérieur je trouve une vraie inflation des moyennes cette année, des élèves très favorisés par la pandémie dans certains bahuts et cela crée des différences énormes entre lycées même si on n'est pas dupe on doit bien faire avec ces notes gonflées...

Et pour les collègues de français ou philo, dingue de corriger des copies en se disant que ce sera une note bonus prise en compte si ça améliore la moyenne annuelle du CC. Comme une impression de bosser pour rien non ? Et les élèves avec des moyennes correctes vont plus rien faire.
Pff comment motiver les terminales dans ces conditions !

Ne plus rien faire : la moyenne risque de chuter ?

Faisons contre mauvaise fortune bon coeur : pour le grand oral, la suppression de la troisième partie "si tu n'as pas de projet professionnel prédéfini depuis la moyenne section de maternelle, tu as raté ta vie", franchement, c'est pas dommage !

Moonchild a écrit:

Jenny a écrit:La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Bah, ce serait simplement que le rattrapage se déroulerait pour une fois en partie avant les résultats.

Avec un nouveau rattrapage après. Blanquer n'avait pas parlé d'augmenter les exigences ?

Alors là, déjà que corriger sur écran ne m'enthousiasmait pas, si en plus c'est juste pour permettre du rattrapage… Je sens que je vais passer plusieurs jours à fulminer !
Je ne sais pas si le MEN gère bien la crise sanitaire (enfin, si, j'ai une petite idée), mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne prend pas vraiment soin de la santé mentale de ses agents !

uneodyssée a écrit:Alors là, déjà que corriger sur écran ne m'enthousiasmait pas, si en plus c'est juste pour permettre du rattrapage… Je sens que je vais passer plusieurs jours à fulminer !
Je ne sais pas si le MEN gère bien la crise sanitaire (enfin, si, j'ai une petite idée), mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne prend pas vraiment soin de la santé mentale de ses agents !

Alors ça, c'est bien le cadet de ses soucis !

Je vais prendre beaucoup de recuuuullll !

mamieprof a écrit:

Moonchild a écrit:

Jenny a écrit:La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Bah, ce serait simplement que le rattrapage se déroulerait pour une fois en partie avant les résultats.

On part en vacances plus tôt alors ?

Bein non, ça va être un "rattrapage gillette" : la première lame rattrape le candidat et la deuxième lame le rerattrape avant qu'il ne se rétracte.

Message de nos inspecteurs de lettres histoire concernant le bac professionnel :

"Compte tenu de la situation sanitaire et des perturbations engendrées dans la scolarité des élèves, il a été décidé que les candidats au baccalauréat professionnel verront, pour la session 2021 comme pour la session précédente, les sujets qui leur sont proposés doublés, de sorte qu’ils puissent avoir le choix entre deux objets d’étude du programme actuel de Terminale.

Nous vous remercions de bien vouloir informer vos élèves qu'ils auront le choix entre deux sujets, issus de deux objets d'étude différents, pour leur épreuve de français."

Je ne sais pas si nos inspecteurs vont nous indiquer une adaptation en histoire-géographie car ce n'est pas en français que se posent les plus gros soucis mais en histoire-géo-EMC. Si nos inspecteurs se contentent de cela c'est qu'ils n'ont rien compris.

Et pour le DNB, toujours rien.

Isis39 a écrit:Et pour le DNB, toujours rien.

On aura certainement un message le 26 juin...

Moonchild a écrit:

mamieprof a écrit:

Moonchild a écrit:

Jenny a écrit:La meilleure, ce serait pour l’écrit de français et la philo...
C’est vrai que le contrôle continu risquerait de desservir ceux qui n’en fichent pas une rame. Ce n’est plus un écrit mais une 2e chance.

Bah, ce serait simplement que le rattrapage se déroulerait pour une fois en partie avant les résultats.

On part en vacances plus tôt alors ?

Bein non, ça va être un "rattrapage gillette" : la première lame rattrape le candidat et la deuxième lame le rerattrape avant qu'il ne se rétracte.

Toi, je te sens plutôt MEN-haine, par contre.

Jacq a écrit:Message de nos inspecteurs de lettres histoire concernant le bac professionnel :

"Compte tenu de la situation sanitaire et des perturbations engendrées dans la scolarité des élèves, il a été décidé que les candidats au baccalauréat professionnel verront, pour la session 2021 comme pour la session précédente, les sujets qui leur sont proposés doublés, de sorte qu’ils puissent avoir le choix entre deux objets d’étude du programme actuel de Terminale.

Nous vous remercions de bien vouloir informer vos élèves qu'ils auront le choix entre deux sujets, issus de deux objets d'étude différents, pour leur épreuve de français."

Je ne sais pas si nos inspecteurs vont nous indiquer une adaptation en histoire-géographie car ce n'est pas en français que se posent les plus gros soucis mais en histoire-géo-EMC. Si nos inspecteurs se contentent de cela c'est qu'ils n'ont rien compris.

Je suis d'accord, le problème, c'est l'histoire-géo ! Il me reste 4 chapitres à traiter... Par contre, vos inspecteurs on été lents à vous donner l'information, nous l'avons depuis plusieurs semaines...

Danska a écrit:

joebar69 a écrit:@Danska : Le problème c'est que les représentants des restaurateurs, qu'on entend à la radio, ne sont pas fan de cette mesure de "flicage".
Je suis d'accord avec la fin de ton propos.

Oui, je m'en doute, pour eux ce serait une catastrophe si une partie de leurs clients ne pouvait plus fréquenter les restos. Au demeurant je n'ai pas d'avis personnel sur cette question pour l'instant, il est beaucoup trop tôt pour en discuter vu le faible accès aux vaccins ; en revanche les positions radicales sur le thème "je veux ma liberté, pas de virus et pas de vaccins" m'exaspèrent. En gros, "je n'ai pas peur pour moi donc rien à faire du reste de la société, chacun pour soi (mais je veux quand même les avantages apportés par la vie en société)". Vouloir à la fois le beurre, l'argent du beurre et le popotin de la crémière, ça fait beaucoup !

roxanne a écrit:A priori ça s’applique ailleurs. Et puis, il y a tellement de choses qui n’étaient pas censées pouvoir se faire et qui se sont faites depuis un an...

C'est surtout ça. Parce que j'entendais que Berlin le mettait en place. Alors je ne sais pas quelle est leur politique vaccinale, donc je ne me prononce pas pour eux.
Mais que nos gouvernants ne s'avisent pas de le mettre en place tant que tout le monde n'a pas eu accès à la possibilité d'être vacciné. Parce que moi, tant que je n'ai pas pu avoir ma dose si je la souhaite, je vivrais très très mal qu'on m'enferme depuis 1 an essentiellement pour protéger les plus âgés (ce sont quand même les premières victimes du COVID, et de loin), et qu'on m'empêche de revivre normalement alors qu'eux sont vaccinés et libres. Qu'on les protège, je trouve ça normal. Et je ne hiérarchise pas les vies, entre une jeune et un âgé. Mais par contre, qu'ils ne s'avisent pas de revivre avant nous (oui, c'est pas beau d'être jaloux, je sais ).
Un recours a été déposé et rejeté (heureusement), en ce sens au conseil d'état (?). Il y en a qui ne doutent de rien, quand même !
Quand tout le monde aura eu un accès réel et effectif à la vaccination, alors pourquoi pas (on interdit bien la collectivité aux enfants non vaccinés contre un nombre non négligeable de maladies).

Edit : Pfff ! Encore une fois, j'ai fait tout un laïus avant de me rendre compte que c'était le sujet EN.

GaliNéo a écrit:

Cléo99 a écrit:Dans ces conditions, je ne vois pas bien comment on va pouvoir sortir de ce bourbier sans passeport vaccinal ...

Ils vont l'imposer, ce n'est qu'une question de temps... Ce sera validé par le conseil de sage et hop hop hop, tous piqués ! Maintenant j'ai peur que ce soit obligatoire ne serait-ce que pour aller au restaurant ou dans un kebab...

J'ai lu que ce serait nécessaire pour aller dans des stades, salons, foires - et si possible, inscrit sur Tousanticovid.

A Tuin a écrit:

GaliNéo a écrit:

Cléo99 a écrit:Dans ces conditions, je ne vois pas bien comment on va pouvoir sortir de ce bourbier sans passeport vaccinal ...

Ils vont l'imposer, ce n'est qu'une question de temps... Ce sera validé par le conseil de sage et hop hop hop, tous piqués ! Maintenant j'ai peur que ce soit obligatoire ne serait-ce que pour aller au restaurant ou dans un kebab...

J'ai lu que ce serait nécessaire pour aller dans des stades, salons, foires - et si possible, inscrit sur Tousanticovid.

C’est une recommandation du conseil scientifique.
https://www.franceinter.fr/sciences/le-conseil-scientifique-recommande-de-mettre-en-place-un-pass-sanitaire-mais-tres-encadre

Je suis le seul à trouver ce soir que l'épidémie s'effondre, de façon totalement inexplicable? Blanquer a peut-être tort de supprimer tant d'examens au rythme où on descend (-20% de cas en une semaine!, pareil pour le taux de positivité qui baisse d'un quart!) en dépit
-de la réouverture pas raisonnable des écoles (les premières contaminations à l'école auraient dû commencer à être visibles à partir d'aujourd'hui justement dans les stats puisque la durée médiane d'incubation est de 5 jours) au vu des indicateurs lors de la prise de décision,
-de tous les relâchement observés et imaginables depuis des semaines, de l'absence totale de confinement (aucune interdiction en journée pendant des vacances pour quiconque de se rencontrer sans limite de temps dans un diamètre de 20km, ce qui en ville est égal à pas de limite),
-et malgré une saison chaude pour une fois pas en avance (mais un ensoleillement et une sécheresse records en avril, certes).

Le seul risque c'est que la population s'en aperçoive et réclame qu'on aille beaucoup plus vite pour tout rouvrir. Dans l'EN, l'allègement du protocole par le ravi de la crèche ne devrait d'ailleurs plus tarder je le crains.